
正文
关于sqlserverexist走索引的信息
提示:扫一扫查出行【扫一扫了解最新限行尾号】
复制提示
sql语句中条件查询里in、like、及=三个的效率怎么样?
like 如果不加入 前缀%或后缀%的话,效果跟=一样,效率也一样 但如果要获得确定的值话还是用=比较好。
in的效率是比较低的,但不大会和LEFT JOIN做比较,一般是和exists做比较的。
IN的本质是N个等于,中间用OR连起来,效率和IN是一样的,如果你不嫌烦的话,你甚至可以把IN里面的几百件个结果用几百上千个等于号连起来,查询效率是一样的,只不过,可能到下班你那句SQL还没有写完吧。
首先是in,in在检索语句当中检索出来的值和列表提供的值是完全符合的。比如数据当中有一个值是一个字符name’那么在in语句当中你就要写成“in(name)”他还可以配合not使用,仅不过意思相反。
弄上几千万数据量试试看?~~~看情况吧。我觉得=比in快。。
相关问答
Q1: mysql建索引导致insert失败
1、MySql中的insert into操作有时候会失败,原因可能是由于插入的数据与表中已有的数据存在冲突,或者是由于数据格式不正确导致的。
2、其中insert模式是插入到临时表,然后更新,需要手工写update语句,配置比较复杂,行删除模式这种方式不考虑,性能肯定会非常差。
3、可以使用select last_insert_id();这个语句获得上一个插入的id值,然后你加1就行了。
4、MySQL安装的根目录下有一个配置文件my.ini,添加sql_mode属性:sql_mode=NO_ENGINE_SUBSTITUTION,STRICT_TRANS_TABLES。
5、selectintofrom)要求目标表(destTbl)不存在,因为在插入时会自动创建。
Q2: SQL查询中in和exists的区别分析
1、in 是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询。一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大。
2、in 是把外表和内表作hash 连接,而exists是对外表作loop循环,每次loop循环再对内表进行查询。如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大。
3、其中子查询的where里的条件受外层查询的影响,这类查询的效率要看相关条件涉及的字段的索引情况和数据量多少,一般认为效率不如exists。
关于sqlserverexist走索引和的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。







