sqlserver优缺点,sqlserver的优点

MYSQL sqlserver oracle 之间的优缺点

MySQL的优点：

1． 它使用的核心线程是完全多线程，支持多处理器。

2． 有多种列类型：1、2、3、4、和8字节长度自有符号／无符号整数、FLOAT、DOUBLE、CHAR、VARCHAR、TEXT、BLOB、DATE、TIME、DATETIME、 TIMESTAMP、YEAR、和ENUM类型。

3． 它通过一个高度优化的类库实现SQL函数库并像他们能达到的一样快速，通常在查询初始化后不该有任何内存分配。没有内存漏洞。

4． 全面支持SQL的GROUP BY和ORDER BY子句，支持聚合函数(COUNT()、COUNT(DISTINCT)、AVG()、STD()、SUM()、MAX()和MIN())。你可以在同一查询中混来自不同数据库的表。

5． 支持ANSI SQL的LEFT 0UTER JOIN和ODBC。

6． 所有列都有缺省值。你可以用INSERT插入一个表列的子集，那些没用明确给定值的列设置为他们的决省值。

7． MySQL可以工作在不同的平台上。支持C、C＋＋、Java、Perl、PHP、Python和TCL API。

（2） MySQL的缺点：

1、 MySQL最大的缺点是其安全系统，主要是复杂而非标准，另外只有到调用mysqladmin来重读用户权限时才发生改变。

2、 MySQL的另一个主要的缺陷之一是缺乏标准的RI（Referential Integrity-RI）机制；Rl限制的缺乏(在给定字段域上的一种固定的范围限制)可以通过大量的数据类型来补偿。

3、 MySQL没有一种存储过程(Stored Procedure)语言，这是对习惯于企业级数据库的程序员的最大限制。

4、 MySQL不支持热备份。

5、 MySQL的价格随平台和安装方式变化。Linux的MySQL如果由用户自己或系统管理员而不是第三方安装则是免费的，第三方案则必须付许可费。Unix或Linux 自行安装 免费 、Unix或Linux 第三方安装 200美元，

SQL Server的优点众多，但是Microsoft SQL Server和其他数据库产品相比也存在着以下劣势：

1开放性。只能运行在微软的windows平台，没有丝毫的开放性可言。

2可伸缩性，并行性。并行实施和共存模型并不成熟，很难处理日益增多的用户数和数据卷，伸缩性有限。

3性能稳定性。SQLServer当用户连接多时性能会变的很差，并且不够稳定。

4使用风险。SQLServer完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。

5客户端支持及应用模式。只支持C/S模式。

相关问答

Q1: mysql和sql server 各自得优缺点在那？

mysql小巧，功能强大，可跨平台。sqlserver适中，功能强大，不可跨平台。oracle大，功能强大，可跨平台。mysql没有行级check，sqlserver与oracle有。在分页查询上mysql最为简单limit即可处理分页查询。mysql有字符集设定。而sqlserver与oracle是自适应的。其它还有很多的不同与相同。不过都是关系型数据库。都采用了structured

query

language的规范。所以相似度在70-80%，ddl/dml等语句基本相同。价格上，mysql免费开源、sqlserver贵不开源与oracle非企业级免费

Q2: 请说出针对DB2，ORACLE，SQLSERVER三种数据库各自优缺点（实际使用经验）。

DB2跟ORACLE都是存储大型数据的但是基本用ORACLE。SQLSERVER的话中型数据一般小型网站够用但是数据交互较大的话建议使用ORACLE数据库DB2很少见啊，oracle是大型数据才使用的，sqlserver中型的

Q3: Oracle数据库和Sql server数据库各有什么优缺点

1.　Oracle跨平台，SQL

Server只能运行在Windows上，而Windows能够安装的硬件是有限的，如Sun的Sparc服务器不能安装Windows，一些大型机、小型机也只能装UNIX，在这些高端机器上就只能跑Oracle了，这注定了Oracle就是高端数据库，而SQL

Server呢，中低端。

2.　Oracle真正实现了行级锁，SQL

Server也宣称实现了行级锁，但你实际去试，如果不加索引，其实是不行的。

3.　Oracle因为有多版本数据的技术，读写操作不会相互等待，虽然SQL

Server

2005学习Oracle增加了snapshot机制，从而也引进了多版本数据（MySQL也有多版本数据机制，不能说一定是学习Oracle），但是实际效果感觉就是2个版本的数据，隔离级别为read

committed时候，读写不再相互等待，但是把隔离设置为Serializable还是会产生读写相互等待。

4.　Oracle的事务日志归档相当方便，而SQL

Server要用事务日志备份来实现，而且还要配置自动作业，启动agent服务。

5.　Oracle的数据字典丰富，使得DBA容易判断数据库的各种情况，虽然SQL

Server

2005学习了Oracle的数据字典的特点，但从数量及方便程度上还是相差太多。个人感觉这是Oracle最人性化的地方。

6.　Oracle的PL/SQL比SQL

Server的T-SQL功能强大很多。

7.　Oracle的触发器比SQL

Server的种类多几种。

8.　oracle的备份恢复原理相当简单明了，备份就在操作系统上拷贝数据文件好了，恢复呢，再拷贝回来，数据是旧的，不怕，应用重做日志好了。SQL　Server呢，虽然原理在本质上还是这些，但操作起来麻烦多了，麻烦到让你体会不到其本质。

9.　Oracle数据库启动可以有多个阶段，使得DBA可以在不同的情况下，通过启动到特定的阶段解决一些特殊问题，而SQL　Server只要服务一启动，所有数据库就都打开了。

10．　SQL　Server给人的感觉是简单易用，但是我要说，如果你继续向前走，就会发现SQL　Server的体系结构相当复杂（注意我这里是说的复杂），大体还是沿袭的Sybase的体系结构，这种复杂结构，估计很难有根本性的改变，而Oracle呢，时间越长你越会觉得其体系结构严谨，虽然开始会感觉很难。我的一个比喻，SQL　Server是傻瓜相机（就是那些一两千的小数码），Oracle是单反相机（40D，5D，D300），如果你是入门者，那用傻瓜相机好了，在各种环境下拍摄，基本都过得去，用单反，光圈、快门都要自己设定，反倒不如傻瓜相机的效果，如果你是高手了，那傻瓜相机就很难得心应手了。

11．　Oracle的书籍一般都比较深，随便一说就是一大批，Epert　Oracle、Practical　Oracle　8i、Cost－based　Oracle，SQL　Server呢，恐怕只有那套Inside　SQL　Server了，虽然SQL　Server的书籍数量比Oracle的多的多（特别是在国内），但多数都是step　by　step的入门书。

12.　对比SQL＊Plus与sqlcmd（或2000的osql，6.5的isql），sqlcmd的功能是太简陋，差得太多了。

13.　SQLServer的最大优点就是和Windows结合紧密，易用，但是要注意事情都是两面的，这些优点可能导致其致命的缺点，例如易用，使得搞SQL　Server的人可以不求甚解，有时候不求甚解是没问题的，但是有时候不求甚解可能会造成灾难，特别是对搞数据库的人来说。不好意思，本来要说SQL　Server的优点呢，最后也成了缺点了。

Q4: sqlserver游标的优缺点

每一次都要根据where条件进行查询，但是也能跳过这个缺点。生成临时表再利用临时表进行游标就行了。

Q5: 请问sqlserver mysql oracle各有什么优缺点？它们一张表最多能容纳多少条记录？速度谁最快？价格如何呢？

优点都特别明显：SQL SERVER基于Windows系统，在Windows系统上是无敌的选择，而且有免费版本。oracle基于Linux设计，老牌产品质量比较好，一般是和JAVA平台配合生产，价格比较昂贵。mysql在这三者中，是最轻量级的数据库，性能非常好，很多大型在线网络游戏都选择它，免费和收费版本都有。