SQL SERVER 2014--内存表实现秒杀场景

提示：扫一扫查出行
【扫一扫了解最新限行尾号】
复制提示

=====================================

网上针对“秒杀”的解决方案很多，数据拆分化解热点，READPAST解决锁问题，应用程序排队限制并发等等很多方式，各有优缺点，只为证明一句名言：条条大路通罗马。

=====================================

今天拿SQL SERVER 2014的内存表来试水“秒杀”，内存表使用“版本”解决了高并发下锁请求和阻塞的问题，使用HASH索引来处理数据页“热点”的问题，解决了PAGE_LATCH等待，虽然本地编译在本测试中效果不是那么明显，但是聊胜于无。

由于测试代码在别人代码基础上修改而来，就不拿出来共享了，具体实现思路:

1. 使用本地编译存储过程来封装秒杀（实现对库存UPDATE和对秒杀成功订单的INSERT操作）

2. 在步骤1的基础上封装一层，实现重试逻辑,重试相关基础请重击

3. 将秒杀商品拆分到多条记录中，避免单条记录成为热点

4. 将秒杀成功的订单表设计为内存表，避免插入记录时的PAGE_LATCH等待

=========================================

测试环境

Windows版本：Windows Server 2012 企业版

数据库版本：SQL SERVER 2014 企业版

服务器CPU: 4个物理CPU 64个逻辑CPU

服务器内存：128GB

模拟秒杀300000商品，1200个线程模拟并发

测试结果

记录数	耗时（毫秒）	每秒秒杀商品数
300	2786	107681.26
100	3620	82872.93
50	4363	68760.03
20	5240	57251.91
10	7690	39011.70
5	12266	24457.85
2	31186	9619.70
1	69770	4299.84

以上测试结果仅供参考！

--=============================================

虽然内存表没有锁阻塞的情况，但是对两个事务更新同一条数据时，只有第一个事务提交后第二个事务才能更新成功，而事务提交受日志写入速度的影响，因此在对单条记录或少量记录更新的时候，磁盘单词写入的时间（Avg. Disk sec/Write) 至关重要，本次测试的服务器上，Avg. Disk sec/Write 平均值在0.05ms到0.09ms之间，因此理论上对单条记录的每秒最大更新次数在1w到2w左右，这也是为什么要拆分成多条记录的原因。

--=============================================

福利依旧是妹子