当sap和sip均假时，当sap假时,则什么为真

法律逻辑

法律逻辑的作用在于确保法律系统的一致性和公正性。在这里，法律逻辑指的是法律规则之间的关系以及法律推理所涉及的思维过程。拓展内容：确定适用法律 首先，法律逻辑的重要作用之一是确定适用法律。

法律规范的逻辑结构，法律规范的构成要素及各要素之间的相互关系。法律规则具有内在的严密的逻辑结构。法律规则主要由假定（条件）、行为模式、法律后果三个要素组成。

法律规范的逻辑结构：由假定、处理、制裁三个部分构成。

简单来说法律逻辑是逻辑学的一种，与数学逻辑、哲学逻辑并列。法律逻辑属于社会逻辑，数学逻辑属于自然逻辑。网上有个例子说很好“审判是有原告和被告两个立场，原告和被告都各有主张，而且是相互矛盾的。

法律逻辑学的符号是S和P法律逻辑学：(1)所有法律都是强制性的。(2)所有犯罪行为都是违法行为的。用符号表示：“所有S都是P”其中，“所有”，“都是”称为逻辑常项，“S”，“P”称为逻辑变项。

法律逻辑学的推理按照不同的分类标准，可以分成不同的类别：按照思维进程的方向，可分为演绎推理、归纳推理、类比推理。其中，演绎推理分为简单命题构成的推理和复合命题构成的推理。

相关问答

Q1: 普通逻辑学的定义的方法有哪些?请举例说明?

1、我们在给概念定义时，最常用的方法是属加种差法。定义项作为揭示被定义项内涵的概念，一般包括两部分：邻近的属概念和种差。邻近的属概念：是指比被定义项的高一层次的概念，也就是对被定义项进行第一次概括得到的概念。

2、下定义的方法：属加种差的方法，公式：被定义项=种差+属概念 定义的规则：（1）定义项的外延和被定义项的外延应是同一个系。

3、最基本定义方法是揭示概念内涵的逻辑方法。通过某概念所反映的对象的本质属性来说明该概念。

Q2: 若sap成立,则不成立的命题是什么

SAP（换质）→SE非P（换位）→非PES（换质）→非PA非S（换位）→非SI非P。SIP假（根据对当关系）→SEP（换位）→PES（换质）→PA非S（换位）→非SIP（换质）→非SO非P。

SAP = 全称肯定命题；SEP = 全称否定命题；SOP = 特称否定命题。SAP和SOP是矛盾关系；SAP和SEP是反对关系，而且是上反对关系。

禁对称关系：如果 对于特定论域中的任一对象x和任一对象y，若R（x，y）成立，则R（y，x）一定不成立，那么称关系R为该论域上的禁对称关系。

之所以SAP不能推出PAS，是因为A命题的换位不是简单换位，而是限制换位，即由A命题换位成I命题。同样的道理，PAS也不能推出SAP。

即：SAP真，SIP必真；SAP假，SIP真假不定；SIP假时，SAP必假；SIP真时，SAP真假不定。这就证明了SAP和SIP的差等关系成立；同理可得SEP和SOP的差等关系成立。

（3）p成立则q成立，那么非q成立，则非p成立，所以非p是非q的必要条件。（4）q成立p不一定成立，那么非p成立，则非q不一定成立，所以非p是非q的不充分条件。

当sap和sip均假时的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于当sap假时,则什么为真、当sap和sip均假时的信息别忘了在本站进行查找喔。