当SAP假而SAP真，从sap假可以推论出

当sap为真时,s与p的外延关系是

S与P的外延关系有三种可能：真包含，交叉，全异。 “M真包含于P”得出“所有M是P”，与“有些S是M”推出“有些S是P”。S与P的关系有4种可能：全同，真包含(于)，交叉。

楼上是错的，既然SAP和SEP都为假，就不可能是真包含的关系，而只能是交叉关系，即S与P既有相同部分，又有不同部分。

比如，以豪放称著的李白，固然想象丰富，诗风雄奇，而以写实称著的杜甫，也写出了诸如“安得广厦千万间……何时眼前突兀见此屋……”（《茅屋为秋风所破歌》）和“香雾云鬟湿，清辉玉臂寒。何时倚虚幌，双照泪痕乾。

A的证词不属实。﹁q、否定后件。可能p真可能﹁p假、﹁p假。相容选言推理的肯定否定。相容选言、肯定否定。①SE﹁P、﹁PRS。②SA﹁P、﹁PIS。③无法推出。④﹁pIS、sI﹁P。假、真。

填空题 内涵和外延 真假不定 ；真假不定 逻辑变项是 X Y ；逻辑常项是←。单独概念 假；真 全异关系 逻辑变项是p q ；逻辑常项是→。

我自己做的，供参考，望采纳！S P Λ → 全同关系 全称命题 否定命题 P假 q真 p 原题应该是 若P∨q 为真， p为真，则q取值为_。

相关问答

Q1: 由并非sap可推出sop其根据是逻辑方阵中的什么关系

1、由逻辑方阵中的对当关系可知：全称肯定命题（SAP）和特称否定命题（SOP）、全称否定命题（SEP）和特称肯定命题（SIP）分别各是一对具有矛盾关系的命题，它们既不能同真，也不能同假。

2、从非SAP能推出SOP。SAP和SOP是矛盾关系的判断，属于不同真、不 同假的关系，由SAP假，可推出SOP真。例如：并非所有水生动物都是鱼类（非SAP），推出：有的水生动物不是鱼类（SOP）。

3、由sap和sep是反对关系可以得出，由sep可以推出并非sap，即sop。那么sop能否推出sep呢？假设能，则由sop和sap是矛盾关系可以得出由sop可以推出sap，这样由sop既可以推出sep又可以推出sap。

4、（A）SAP→﹁SEP，根据的不是负命题的等值推理，而是根据“对当关系”中的反对关系，即SAP与SEP可以同假，但不可同真，所以，由SAP的真，可以推出非SEP。

5、Sap：这个S是P，单称肯定判断，a在拉丁语Affrimo取第一个元音小写字母a。单称肯定判断命题。SeP：这个S不是P，单称否定判断，e在拉丁语Nego取第一个元音小写字母e。 单称否定判断命题。

Q2: 直言命题当一个为真,总结其他三个关系

1、当SOP真，则SEP可真可假，SAP假，SIP可真可假。

2、如果题目中说只有一句话是真的，那么包容关系 “所有→个别→有的” 关系中 若“有的”是真，则“所有”“个别”都是假的。

3、互为矛盾命题的两个命题必然一真一假。即如果A命题和B命题互为矛盾命题，那么若A为真，则B命题必然为假。若A为假则B必然为真。很简单，“我活着”为真则“我死了”必然为假。

4、其次，作为考生需要在考试时准确判断题目的考点，直言命题的问法经常以两种形式出现，一是问法为“题干为真(假)，则以下哪项必然为假(真)”，二是以真假话的题型出现。

Q3: 若sap成立,则不成立的命题是什么

SAP（换质）→SE非P（换位）→非PES（换质）→非PA非S（换位）→非SI非P。SIP假（根据对当关系）→SEP（换位）→PES（换质）→PA非S（换位）→非SIP（换质）→非SO非P。

用反证法 原命题，若A成立则B成立 逆否命题，若B不成立则A不成立 假设逆否命题不成立，即存在B不成立却A成立的情况，由于A成立，根据原命题，B一定成立，与B不成立的假设矛盾，假设不成立，故命题为真。

即：SAP真，SIP必真；SAP假，SIP真假不定；SIP假时，SAP必假；SIP真时，SAP真假不定。这就证明了SAP和SIP的差等关系成立；同理可得SEP和SOP的差等关系成立。

关于当SAP假而SAP真和从sap假可以推论出的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。