sap中p周延吗，sap周延情况

能否详细讲解一下逻辑学中周延好和不周延的问题

根据查询百度百科得知，逻辑学周延不周延解释如下：周延是指判断本身直接或间接地对其主项（或谓项）的全部外延作了表述的，就称这个判断的主项（或谓项）是周延的，反之不周延。

全称的主项为周延；特称的主项为不周延；肯定的谓项为不周延；否定的谓项为周延。项的周延性指在性质命题中对主谓项外延数量的反映情况。

逻辑学中“周延”是指判断本身直接或间接地对其主项（或谓项）的全部外延作了表述的，就称这个判断的主项（或谓项）是周延的，反之不周延。词项的周延性是指对直言命题的主项或谓项的外延的断定情况。

相关问答

Q1: 性质判断主谓项的周延性指的是什么?

周延性通俗解释是指判断本身直接或间接地对其主项（或谓项）的全部外延作了断定的，就称这个判断的主项（或谓项）是周延的，反之不周延。如果一个判断对某词项的全部外延作出了断定，该词项就是周延的。

性质判断的主项是否周延，是由判断的量(量项)决定的。全称判断(含单称判断)断定了主项的全部外延，因此其主项是周延的。特称判断只对主项的部分外延作了断定，因此其主项是不周延的。

所谓周延性，就是主项和谓项的外延断定情况。如果判断断定了主项的全部外延，就说主项是周延的；否则就是不周延的。谓项也是一样。性质(直言)判断分为四类：全称肯定、全称否定、特称否定、特称否定。

Q2: 凡敌我矛盾都是对抗性矛盾,所以,凡对抗性矛盾都是敌我矛盾。这句话...

1、敌我矛盾，是两种社会矛盾之一，与“人民内部矛盾”相对，是在利益上根本对立基础上的矛盾。在现阶段，人民与敌视、破坏我国的敌对势力和敌对分子之间的矛盾，就是敌我矛盾。

2、敌我矛盾是人民与人民的敌人之间的矛盾。同“人民内部矛盾”相对。是两类不同性质的社会矛盾之一。敌我矛盾是由于敌对阶级之间根本利益的相互冲突而产生的矛盾，是社会对抗性矛盾。

3、正确区分对抗性与非对抗性矛盾，采取与矛盾性质相适应的斗争形式，是无产阶级政党正确区分和处理敌我矛盾和人民内部矛盾的理论基础。敌我矛盾是对抗性的矛盾，人民内部矛盾是非对抗性的矛盾。

4、对抗性矛盾和非对抗性矛盾，主要用来说明社会生活中的矛盾，但有时也指自然界中的某些矛盾。 正确区分对抗性与非对抗性矛盾，采取与矛盾性质相适应的斗争形式，是无产阶级政党正确区分和处理敌我矛盾和人民内部矛盾的理论基础。

Q3: 谁能给俺讲解一下逻辑学中直言命题主、谓项的周延性问题?

1、全称命题因为是断定了主项的全部外延，所以全称命题的主项都是周延的。特称命题并没有断定主项的全部外延，因而特称命题的主项是不周延的。

2、性质判断（也叫直言判断），它的周延性主要与直言判断中的主项和谓项有关。直言判断中主、谓项的周延性：是指在直言判断中，对主项和谓项的外延范围或数量作断定的问题。

3、解析：关于周延性 为了更好地把握性质命题(直言命题)的逻辑特点，有必要讲述一下周延性问题。性质命题中的词项是指直言命题的主项和谓项。在性质命题中，如果断定了一个词项的全部外延，则称它是周延的，否则就是不周延的。

Q4: 逻辑学,谁会做??

则B正确，则AC都错，由A错可知甲班同学都不会游泳，因此没人会游泳。

某种特殊的理论、观点或看问题的方法；研究推理、论证以及思维方法、论辩技巧的科学——即逻辑学这门学问；同上，指逻辑学；同上，指逻辑学；客观事物本身的规律性。

因为大前提是肯定的，所以大前提必为a命题或i命题。

B，省略了小前提“紧急避险是社会危害行为”；A，省略了结论“自然不能科学家都是事实求是的”；A，犯了“偷换论题”的逻辑错误。

Q5: 如何理解“所有s是p”的换位规则?

集合推理换位规则如下：第一个换位是：“所有的S都是P”可以换位为“有的P是S”。需要注意的是“有的P是S”不能换位为“所有的S都是P”。

“所有S是P”可以换质为“所有S不是非P”。例如。“所有商品都是有价值的”可以换质为“所有商品都不是没有价值的”。“所有S不是P”可以换质为“所有S是非P”。例如。

换质（把肯定变否定，把否定变肯定）如，所有S都是P，换质的时候不能换成所有S都不是P，意义会变。这里可以通过二分法来理解，即是P就不是-P。即，所有S都是P可换质为：所有S都不是-P。

由两前提构成第一格AAA式三段论，可推出“所有S是P”。由“所有S是P”换质，可得“所有S不是非P”。由“所有S不是非P”换位，可得“所有非P不是S”。

而且画图可知，s和p相交，s在p外的涂黑（表示不确定有）。明显有些p是s是对的。从逻辑上说，有些p是有些s，指的s是不确定的，这样怎么判断呢？我可以指是和p有关的s，也可以是和p无关的s。

sap中p周延吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于sap周延情况、sap中p周延吗的信息别忘了在本站进行查找喔。