php数据库框架选择 php数据库管理

新手php框架要先学laravel好还是tp？

对于新手来说是学习php框架最佳的选择是tp

thinkphp，国内的PHP框架，具有简单，快速，兼容等优点，。从5.0版本开始，号称为API开发而设计的高性能框架。配置开发也是非常简单，一般下载框架就可以直接开发，开发代码风格也符合国人思想，所以简单，快捷，适合新手的php框架。

Laravel框架，是当今最熟练，流行和广泛使用的开源框架之一。Laravel具有多种功能，例如模板引擎，MVC架构支持，安全性高，开发者工具，数据库迁移等。这些Laravel高级功能使它比其他PHP框架更好。新手为什么不强烈推荐呢？主要是Laravel框架是一个国际的框架，很多是英文，虽然有翻译文档，但是对于英语不好的新手来说，更是折磨。所以比较建议tp

相关问答

Q1: php中，哪个框架比较好用？是CI，TP，Zend，还是YII？

所有框架中最神奇的、开发最迅速的是ruby on rails，号称比别的框架快4倍，所言非虚，因为rails有自动代码生成器功能，创建一个模型，自动给你搭好CURD操作。后来的很多框架，包括django(python)，lavarel(php),cakephp(php)都是模仿rails，但都不如rails，主要原因在于ruby语言本身的简洁与优美，读rails的代码感觉特别舒服，特别精练，一点不绕（很少有php框架中常见的大段检测、对比、if判断代码），而其它语言的框架都达不到这点

目前最活跃的框架是thinkphp、CI、YII社区也还可以，其余的社区人气很差，没法考虑，尤其是rails，在中国人气非常之低，配置与启动需用命令行，win系统不能很好兼容，问题都找不到答案，最终不得不舍弃。

从人气与文档详细上，最终胜出的是tp,ci,YII,ZEND至今连个中文手册都没有，直接pass,不管它号称多么强大，连个中文社区与文档都没有，出了问题还要翻墙看英文，太痛苦了

在TP、YII、CI三者的角逐中，YII同样有命令行（有命令行的一律减分），有自动生成器功能，但是有个巨大缺点：生成出很多不用的空文件夹，导致文件结构非常混乱，控制器文件、模型文件夹四处都有，不知道哪个跟哪个，而且YII的函数比较碎片化，语法不够清晰也不好懂，最终PASS

TP是国产的，如果CI给80分，TP也可以给75分，两者很接近，tp社区人气很活跃，有什么问题百度一搜就出来了，开源代码也非常多，类库集成度跟CI不相上下，差就差在文件结构上稍逊CI一些，语法易懂性也比CI稍差

Q2: 如何选择一门适合自己的 php 框架

PHP作为一门成熟php数据库框架选择的WEB应用开发语言，已经深受广大开发者的青睐。与此同时，各式各样的PHP开发框架也从出不穷，面对如此多而且良莠不齐的开发框架，开发者们想必都会眼花缭乱，不知道该选择用哪个。其实并没有一个标准来衡量哪个开发框架就是最好的，开发者们需要根据自己的需求和项目要求来选择。今天蝉知小编和大家交流分享下开发者们在选择PHP开发框架时应该考虑哪些因素。

1.项目需求php数据库框架选择：定制开发 VS 所见即所得的功能

选择合适的开发框架首先是基于项目需求考虑的。如果你的项目需求都是一些基本通用的功能，通过一些基本的插件或组件就能实现，那完全可以考虑使用诸如Joomla, 、WordPress、蝉知系统这样的CMS系统，因为这些CMS系统为你的开发工作提供php数据库框架选择了足够的基本插件和组件。但如果你的项目需求比较特殊，并需要定制设计开发，那么我们的选择应该倾向于像Zend、CakePHP、ZentaoPHP、Yii等这类开发框架，这些开发框架提供php数据库框架选择了函数库，满足开发者在此基础上根据需求定制开发。

2.健全的架构：设计模式

大多数的开发框架采用的都是MVC设计模式，这也是被广泛应用于WEB开发的一种设计模式。在使用这些开发框架之前，开发者们需要认真分析它的MVC模式是如何实现的，比如像Zend这样的框架在实现MVC时自由度比较高，并允许开发者对其自定义修改，但像Yii这样的框架，其MVC实现比较严格，开发者必须遵守框架制定的规则。所以小编个人在选择开发框架时都会考虑一个问题，开发者与该框架到底谁是谁的工具。

3.数据库访问：提高数据操作效率

使用开发框架的一个很大优点就是可以重用数据库访问层。一些框架提供了ROM支持，方便数据库编程，也有一些框架比较人性化，注重开发者的自由度，比如zentaoPHP框架。zentaoPHP虽然没有去实现ORM或者ActiveRecord这样的功能，但是它为开发人员提供了足够的自由发挥空间。框架里面提供了一个简单方便的数据库访问对象类DAO，并且在封装DAO的时候尽可能的兼容标准的sql写法，这也是小编用的最顺手的开发框架之一。所以小编不得不重申老观点，“无论选择什么，适合自己的才是最好的。”

4.安全机制：防御应用程序漏洞

一款优秀的开发框架需要健全的安全机制来防御WEB应用程序漏洞，比如跨站脚本攻击(XSS)、跨站请求伪造攻击(CSRF)、Cookie攻击等。尤其对于那些主流的、开源的开发框架，更是黑客攻击的热衷对象。开发人员在项目开发过程中必须意识到这些可能存在的漏洞，框架也应该有相关的指导文档，帮助开发者防御这些web应用漏洞。

5.文档和社区支持：降低学习曲线

开发者们自然都希望框架功能完善强大的同时，又能够降低其学习成本。一款成熟的开发框架应该有活跃的社区支持、详细的参考文档、丰富的示例代码，以帮助开发者们能够轻松快捷的掌握框架功能。

每款开发框架都有其优点和缺点，开发者们需要根据自己的项目需求和框架的各自特点，综合考虑到底选用哪个开发框架最合适。以上小编只是列举了几个常见参考因素，如果大家还有其php数据库框架选择他补充，欢迎和大家一起分享讨论，我们共同学习，共同交流，共同进步

Q3: 国外主流PHP框架对比评测

最近简单的使用了目前在国内用的比较多的几个主流国外PHP框架（不包括国内框架） 大致对这些框架有个直观上的感受 简单分享一下 对于哪些做框架选型的时候 权当一个参考

主要参考的框架包括 CodeIgniter CakePHP ZendFramework Symfony php数据库框架选择我对很多框架也没有认真使用 只是简单试用了一下 可能很多看法不成熟或者是错误的 请大家指正 一起成长

　 　CodeIgniter

优点

配置简单 全部的配置使用PHP脚本来配置 执行效率高 具有基本的路由功能 能够进行一定程度的路由 具有初步的Layout功能 能够制作一定程度的界面外观 数据库层封装的不错 具有基本的MVC功能

快速简洁 代码不多 执行性能高 框架简单 容易上手 学习成本低 文档详细 自带了很多简单好用的library 框架适合小型应用

缺点

把Model层简单的理解为数据库操作

框架略显简单 只能够满足小型应用 略微不太能够满足中型应用需要

评价

总体来说 拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得 同时能够构造一定程度的layout 便于模板的复用 数据操作层来说封装的不错 并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式 执行性能和代码可读性上都不错 至于附加的 library 也还不错 简洁高效

CakePHP

优点

CakePHP是最类似于RoR的框架 包括设计方式 数据库操作的Active Record方式 设计层面很优雅 没有自带多余的 library 所有的功能都是纯粹的框架 执行效率还不错 数据库层的 hasOne hasMany 功能很强大 对于复杂业务处理比较合适 路由功能 配置功能还不错 自动构建脚手架（scaffold）很强大 适合中型应用 基本实现过了MVC每一层 具有自动操作命令行脚本功能

文档比较全 在国内推广的比较成功 大部分都知道CakePHP 学习成本中等

缺点

CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作 严重影响了除了数据库之外的操作能力

CakePHP的cache功能略显薄弱 配置功能稍嫌弱 CakePHP不适合大型应用 只适合中型应用 小型应用来说略微的学习成本高了点

评价

总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表 并且目前发挥着很重要的作用 不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式 是个里程碑式的产品 CakePHP透露著RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想 作为开发快速应用和原型是绝好的工具 同样 用来做Web 网站的开发框架 也是值得选择的

Zend Framework

优点

官方出品 自带了非常多的 library 框架本身使用了很多设计模式来编写 架构上很优雅 执行效率中等 MVC设计中 比较简洁 具有路由功能 配置文件比较强大（能够处理XML和php INI） 各种 library 很强大 是所有PHP框架中各种功能最全面的 包括它不仅是一个框架 更是一个大类库（取代PEAR） 这是它的主要特色 能够直观的支持除数据库操作之外的Model层（比 CodeIgniter 和 CakePHP 强） 并且能够很轻易的使用Loader功能加载其php数据库框架选择他新增加的Class Cache功能很强大 从前端Cache到后端Cache都支持 后端Cache支持Memcache APC SQLite 文件等等方式 数据库操作功能很强大 支持各种驱动（适配器）

文档很全 在国内社区很成熟 并且目前不少Web 网站在使用 学习成本中等

缺点

MVC功能完成比较弱 View层简单实现（跟没实现一样） 无法很强大的控制前端页面

没有自动化脚本 创建一个应用 包括入口文件 全部必须自己手工构建 入门成本高

Zend Framework 作为一个中型应用框架问题不大 也能够勉强作为大型应用的框架 但是作为一个很成熟的大型PHP框架来说 还需要一些努力

评价

作为官方出品的框架 Zend Framework的野心是可以预见的 想把其他框架挤走 同时封装很多强大的类库 能够提供一站式的框架服务 并且他们的开发团队很强大 完全足够有能力开发很强大的产品出来 所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量 如果花费更多的时间去完善框架 同样的 Zend Framework架构本身也是比较优雅的 说明Zend官方是有很多高手的 设计理念上比较先进 虽然有一些功能实现的不够完善 比如View层 自动化脚本等等 这些都有赖于未来的升级 总体来说Zend Framework是最值得期待的框架 当然 你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的

Symfony

优点

Symfony 是我了解的PHP框架中功能最强大的 而且我使用时间比较长 但是很多功能还是没有挖掘出来 它完整实现了MVC三层 封装了所有东西 包括 $_POST $_GET 数据 异常处理 调试功能 数据检测 包含强大的缓存功能 自动加载Class（这个功能很爽） 强大的i n国家化支持 具有很强大的view层操作 能够零碎的包含单个多个文件 非常强大的配置功能 使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为 强大到让人无语 能够很随意的定义各种自己的class 并且symfony能够自动加载（auto load）这些class 能够在程序中随意调用 包含强大的多层级项目和应用管理 Project Application Module Action 能够满足一个项目下多个应用的需要 并且每层可以定义自己的类库 配置文件 layout 非常强大的命令行操作功能 包括建立项目 建立应用 建立模块 刷新缓存等等

Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选 因为使用了Symfony 将大大节约开发成本 并且多人协作的时候 不会出现问题 在Project级别定义好基础Class以后 任何模块都能够重用 大大复用代码

缺点

数据库操作model采用了重量级的propel和creole 不过在我测试的版本中已经把他们移到了addon里 可用可不用

缓存功能无法控制 每次开发调试总是缓存 需要执行 symfony cc symfony rc 来清除和重建缓存

效率不是很高 特别是解析模板和读取配置文件的过程 花费时间不少

学习成本很高 并且国内没有成熟的社区和文档 连中文手册都没有 相应的要掌握所有功能 需要花费比较多的时间

评价

Symfony绝对是企业级的框架 唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西 强悍的东西 自然学习复杂 但是相应的对项目开发也比较有帮助 自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理 觉得是值得 后期的维护成本比较低 复用性很强 相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目 那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题 那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层 需要自己定义 当然了 Symfony支持随意的构造model层

总结

以上数款框架 各有特色 而且都是开源项目 不过框架针对的项目不一样 一般来说 CodeIngiter 比较适合小型项目 CakePHP 和 Zend Framework 比较适合中型项目 Symfony 比较适合大型重量级项目 在项目选型的时候 要充分考虑框架的可以定制性 扩展性 因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变

相对来说 Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比较强 特别是能够随意定制 model 层的Class 能够非常方便增加自己业务或者数据处理类 我是个人比较推荐在中大型项目中使用的框架

CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中同样能够发挥重大作用 快速开发和原型构建 非常适合目标不清晰的原型项目的开发

当然了 也许 自己写一个框架更适合

lishixinzhi/Article/program/PHP/201311/21441

关于php数据库框架选择和php数据库管理的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。