数据门户php 数据门户系统

现在网站后台都用的是php吗？它有什么优点

PHP的优点：

1.

跨平台，性能优越，跟Linux/Unix结合别跟Windows结合性能强45%，并且和很多免费的平台结合非常省钱，比如LAMP(Linux/Apache/Mysql/PHP)或者FAMP(FreeBSD/Apache/Mysql/PHP)结合，或者数据应用够大可以考虑换PostgreSQL或者Oracle，支持N种数据库。(N

= 10)

2. 语法简单，如果有学习C和Perl的很容易上手，并且跟ASP有部分类似。有成熟的开发工具，比如NuPHPed，或者Zend

Studio等等，再Linux平台下可以使用Eclipse等等。

3. 目前主流技术都支持，比如WebService、Ajax、XML等等，足够应用。

4. 有比较完整的支持，比如使用ADODB或者PEAR::DB做数据库抽象层，用Smarty或者smart template做模板层，如果是PHP

5.1的话，还能够使用PDO(PHP Data Object)来访问数据库。

5. 有很多成熟的框架，比如支持MVC的框架：phpMVC，支持类似ASP.net的事件驱动的框架：Prado，支持类似Ruby On

Rails的快速开发的框架：Cake等等，足够满足你的应用需求。

6. PHP 5已经有成熟的面向对象体系，能够适应基本的面向对象要求。适合开发大型项目。

7. 有成熟的社区来支持PHP的开发，比如国内的CSDN，喜悦国际村等等。

8.

目前已经很多大型应用都是使用PHP，比如淘宝网、Yahoo、163、Sina等等大型门户，很多选用PHP来作为他们的开发语言，所以大型门户都能够选用它，我想足够能够你的使用了。

PHP的缺点：

1. 代码重用率有待提高，当然，这个跟面向对象有关系。其实PHP 5已经比较适意了。

2. PHP程序员较少。

相关问答

Q1: 做门户网站，phpwind和discuz有啥区别呢？哪里能找到教程？

一、界面篇

首先，从界面上说，从整体上说，dz数据门户php的界面比较美观，整体感好。

pw的界面给人一种模仿dz的感觉。同时在界面的细节上，看起来pw还是没有dz完美。

二、技术篇

从技术上说，pw和dz都使用了文件方式的数据缓存技术，通过把常用的数据表，比如论坛版面设置参数、基本参数等，生成静态缓存文件(根据条件触发更新或者手动更新)，来减少数据库读取次数，提高效率，在这个方面两者非常相似。

1、模版技术

从模版技术上说，dz从2.5f版就开始采用的这种静态模版技术，从俺个人角度上说，还是非常适合论坛这种频繁更新的网站程序使用的。它通过动态生成静态模版的方式，解决了模版解析效率的问题。

同时，dz的这种模版方式，使得修改界面也比较容易，很直观。

而pw使用echo语句的这种方式(姑且称其为模版)，就寒碜多了，要增加了一个if判断条件，就要折腾半天。添加了混合PHP代码的模板，在

dreamweaver中也容易被误操作删除。特别是如果修改的时候稍有不慎，很可能会使网页成了白板(没有输出)，让俺每次修改pw模版无不如履薄冰，战战兢兢。。。。恐怕这也是第三方模版中，dz远远多于pw的原因吧。

不过pw目前在模版上也在改进，现在看verycms 3.0就已经开始使用真正的模版技术，不过目前用的都还比较初级。。。

2、速度问题

从模版上看，两者的效率应该是差不多的，pw的模版其实就是直接包含的混合了PHP语句的一部分PHP文件，而dz的模版平时并不需要解析，所以效率应该是差不多的，但是网上总是有人声称网站使用dz的速度比pw慢，这方面本人没有测试过，不敢妄作评论。而且网站访问速度还是要受很多因素的影响，比如数据门户php：本地网速、服务器带宽、心理。。。。。客观的评价还是很难的，除非使用专业技术手段。不过从官方网站的速度来看，明显还是pw占优啊

三、功能篇

1、登录方式：

pw的前台登录和后台登录采用了不同的Cookie方式，这样前后台分开的方式，有利于安全，也便于管理。后台帐号与前台帐号可以彻底分开。

而dz的前后台登录是用了一个帐号，尽管在进入后台的时候再次提示输入密码，不过还是不如pw方便。

2、分栏显示：

pw从5.0.1开始支持左右分栏显示了，然而功能太简单，不能树状显示子板块，此功能与其说有，不如说没有，弄的有点搞笑，属于半成品(倒是也符合pw的一贯特点--喜欢推出一些不完美的东西让大家修改)。

3、后台管理的效率：

pw的横向操作非常不错，大大节省了管理的难度，特别是在根据用户组设置权限的时候，非常的那个方便啊，这方面dz需要改进。

dz提供了一个方案的方式来解决后台重复操作问题，应该说也有一定道理，但是用起来不太容易上手，如果是设置一个单独的项目，就比较繁琐。

4、个人空间(文集)功能：

dz5.5内置了minispace个人空间功能，可以说自从discuz合并了supsite以后，在论坛功能的外展方面，占据了很大优势，吸引了很多个人网站的注意力。

5、防灌水技术

pw5.3终于接受了俺提出的新手注册第N贴以前发帖使用验证码的方式，这样既不影响老用户的使用，又通过验证码方式来限制恶意灌水机器人。dz未提供此功能，但是具有可以设定第N贴以后不用自定义问答的功能(dz的验证码很烂，根本看不清，用自定义问答似乎更好一些)。

在防止自动注册方面，pw和dz都使用了自定义问答方式防止自动注册的办法，具体原理很简单，两者实现的都差不多。区别在于，dz要求设置10个以上的问题才能生效，而pw只能设置一个问题。另外，还有一个区别，就是pw可以自定义问答中内部使用的form变量名，可能在防止恶意自动注册方面，会更加有效一些。pw的自定义问题只能用于注册，而dz的可以用在注册、发帖和短消息等方面。

6、前台管理功能

pw具备副版主功能，不过和一般的思路不同，副版主是由版主任命的，这样恐怕会导致权限混乱问题，所以也很少有人用这个功能。

在前台的管理功能中，pw更方便一些，不仅的主题列表中能进行管理，在帖子内容页面中的管理方式比dz用下拉方式更直观一些。而且在一个主题里面删除帖子，pw比dz直观多了。

7、所见即所得编辑器

dz5.5和pw5.3开始，不约而同的把所见即所得编辑器换成了ubbcode(两个论坛名称不一样，这里用个通俗一点的名称，暂称为UBBCode)方式的编辑器，而放弃了原来的HTML可视化编辑器。

8、附件上传和所见即所得功能：

pw的附件还是只能提交帖子上传以后才能进行图文混排，这方面dz要好的多，可以上传前就进行混排，方便多了

dz对不参与上传的图片附件还是显示太多信息，看起来影响美观(似乎是受vbb和phpbb的影响比较大)。而pw只是显示了“图片”字样和描述信息，但是更恶心的是，却把这些图片放到正文文字上方

，真是屡教不改啊

9、附件防盗链技术的分析：

dz采用了隐藏图片地址，和检测访问来源(可选)的办法来防盗链，应该说服务器负担比较大，效果还行，但不能彻底解决问题。

pw用的办法更简单，但更有效一些：就是定期或者自动修改附件目录名，应该说这是一个投资少见效快的好办法，技术上也很简单。不过最新的pw5.3版本也引入了隐藏附件地址的方式，后台也似乎无法关闭此项功能，似乎有点画蛇添足的味道了。。。。

10、广告功能：

dz比pw要好一些，广告功能更完善一些。比如贴内广告，在帖子下面的位置类似动网的位置，看起来更整齐一些，而pw的位置就让帖子布局显得比较凌乱，不好看。dz的贴间广告可以插入大的Google

Banner广告，或者其它图片形式的广告，展示效果很好。

相比dz，pw广告的插入位置更少一些，效果也差一些。

11、头像显示：

dz不能限制上传头像的长宽尺寸，只能限制总像素数，显得不够灵活，不如pw方便。而且超出了一定尺寸的头像，被自动缩放和拉伸了，看起来很难看。而且

dz还自动给头像加了一个边框，甚是恶心。可见dz把简单的事情给弄复杂化了，其实只要和pw一样，限制其尺寸，根本不需要拉伸。

12、附件尺寸限制：

pw只能设定所有附件的尺寸，而dz可以对个别格式的附件设定上传尺寸，比较灵活一些，特别适合一些flash网站，或者技术型网站(比如上传大尺寸图纸等)。

13、词语过滤：

pw只能使用普通方式过滤，不支持大小写(很简单的事情，官方就是不办，举手之劳啊)。

而dz不仅能识别大小写，而且具有了一定的模糊识别功能，相当不错了。当然，要是能直接支持正则表达式就更爽了。

14、自定义代码功能：

pw至今不支持自定义wincode代码，比较僵化。要增加功能，就只能修改js文件，太过麻烦。。。。

dz在这方面做的比较完美，要增加或者减少代码、修改播放界面尺寸都很容易，在后台设置一下就可以了

15、回收站功能：

dz可以设定自动清理，而pw不能

16、IP来源显示功能：

dz的IP地址和来源显示类似动网，看起来不太方便，需要点击小电脑图标才行。还是pw的IP地址来源显示看起来比较舒服一些。

17、防CC攻击：

pw早在4.3.2就增加了抗CC攻击功能，而且设置起来比较简单，新手也能看懂。当初俺就是因为这个原因才用了pw。

dz5.5虽然号称带有cc攻击防护，不过看起来比较难于理解，在后台找了半天也没找到，估计新手是操作不了的。当年某著名站长论坛(用dz)可就是被CC攻击搞的长期开不了张的，看起来dz的防CC攻击功能还有待改进。

18、备份功能

pw能支持对pw程序以外的数据表进行备份，而且判断标准不是根据表前缀。可以单独备份pw表以外的数据表，对于那些建立了新表的插件，备份数据超级容易，这方面比较人性化。

dz只是根据表前缀来进行备份，比如数据门户php你设置一个表，叫做cdb_test，那么它会把它认为是论坛数据表而进行备份。但是如果你设置一个表，叫做test，那就自己想办法去吧。。。。

但是dz比pw强的是，备份可以压缩，压缩后下载和转存备份文件应该会节省巨大的空间和时间，对于超大型论坛应该是非常管用的。dz备份可以指定文件名，而且备份数据用十六进制表示(安全一些，但是占用空间会大一些)，估计导入和恢复的中文内码问题就不会存在了。

19、文件和数据库校验：

dz内置了文件和数据库校验的功能，pw只是官方提供了一个文件校验工具，不过用起来有点莫明其妙，有时候提示使用的函数在php文件中根本不存在

20、主题推荐和相关贴功能：

dz通过qihoo实现了相关贴的功能，而且还可以支持主题推荐，这方面比pw强了很多。

21、模版和风格设置

phpwind可以在后台设置风格CSS文件，虽然新手不太容易上手，但确实还是比较方便的。

dz更进一步，把css的内容给解释成了表单的形式，让新手也能操作，不过带来的缺点更加大了：如果你想在CSS中增加控制(比如调整行间距等)，就不知道该怎么弄了，只好去修改模版。好在dz还提供了一个附加功能：在后台可以直接修改模版，而且编辑界面中还带搜索功能，总算是亡羊补牢了

dz以较大优势在功能上超过pw，而且在dz有些胜过pw的功能上，好多都是以较大优势取胜。

资料来源：

Q2: php的优点总结 php有哪些优点

PHP优点：

1.入门快，有其它语言基础的程序员二周左右的时间就可以入门，一个月左右的时间基本上就可以开发简单的项目了。

2.开发成本低，PHP最经典的组合就是：Linux + Apache + MySQL + PHP。非常适合开发中小型的web应用，因为上手容易，所以开发的速度比较快。而且所有的软件都是开源免费的，可以减少投入。

3.PHP是解释性的脚本语言，写完代码以后即可以执行，不像c,java,c++等语言还需要去编译执行，相对来说比较节省时间。

4.相对来说，PHP程序员的薪水的平均工资要比c,c++,java程序员的平均工资要低一些，特别是对于中小型企业来说可以节约一些成本。

5.配置及部署相对简单一些，对比JAVA开发来说，JAVA开发的配置就复杂多了，什么Structs、Spring、Hibernate、Tomcat等等很多地方都需要配置，甚至你在程序中每写一个SQL语句都需要先在Hibernate中配置一下，有时重新部署一个class文件或jar文件还可能需要重启Web服务器(Tomcat或Resin或其它的Web服务器)使新部署的库文件生效。

PHP开发中主要是PHP自身的配置文件及Web服务器的配置(如Apache或Nginx或Lighttpd等)，相对于JAVA来说还是简单一些，而且新修改了文件以后不需要重新启动Web即可以立即生效。

6.有很多开源的框架或开源的系统可以使用，比如比较知名的开源框架有Zend Framework、CakePHP、CodeIgniter、symfony、thinkphp等，开源论坛有Discuz!、Phpwind等，开源博客WordPress，开源网店系统如Ecshop、ShopEx等，开源的SNS系统如UCHome、ThinkSNS等。

内容扩展

1. 跨平台，性能优越，跟Linux/Unix结合别跟Windows结合性能强45%，并且和很多免费的平台结合非常省钱，比如LAMP(Linux /Apache/Mysql/PHP)或者FAMP(FreeBSD/Apache/Mysql/PHP)结合，或者数据应用够大可以考虑换 PostgreSQL或者Oracle，支持N种数据库。(N = 10)

2. 语法简单，如果有学习C和Perl的很容易上手，并且跟ASP有部分类似。有成熟的开发工具，比如NuPHPed，或者Zend Studio等等，再Linux平台下可以使用Eclipse等等。

3. 目前主流技术都支持，比如WebService、Ajax、XML等等，足够应用。

4. 有比较完整的支持，比如使用ADODB或者PEAR::DB做数据库抽象层，用Smarty或者smart template做模板层，如果是PHP 5.1的话，还能够使用PDO(PHP Data Object)来访问数据库。

5. 有很多成熟的框架，比如支持MVC的框架：phpMVC，支持类似ASP.net的事件驱动的框架：Prado，支持类似Ruby On Rails的快速开发的框架：Cake等等，足够满足你的应用需求。

6. PHP 5已经有成熟的面向对象体系，能够适应基本的面向对象要求。适合开发大型项目。

7. 有成熟的社区来支持PHP的开发。

8. 目前已经很多大型应用都是使用PHP，比如淘宝网、Yahoo、163、Sina等等大型门户，很多选用PHP来作为他们的开发语言，所以大型门户都能够选用它，我想足够能够你的使用了。

9. 有很多开源的框架或开源的系统可以使用，比如比较知名的开源框架有Zend Framework、CakePHP、CodeIgniter、symfony等，开源论坛有Discuz!、Phpwind等，开源博客 WordPress，开源网店系统如Ecshop、ShopEx等，开源的SNS系统如UCHome、ThinkSNS等。

Q3: 想要个空间建个小型的门户网站，空间要支持PHP+MYSQL数据库的。

空间域名投入相对是小的~~

域名直接找万网，139，找代理六七十块~~

空间你出去找个1G左右的就够用~~也就几百块~~

除了帝国还有dedecms,php168,phpcms等，不过个人还是推荐帝国，开发者王猛很厉害，相对漏洞较少~~

如果是php程序推荐你就找专业的linux服务器，千万别被忽悠买什么全能主机，执行效率很差，

稳定性也差，另外买的时候要注意问mysql是不是另收费。

我网站用的华域迅通的，感觉很不错，你可以看看。

Q4: 百度及各大门户网站用的是什么编程语言？

百度及各大门户网站使用的编程语言大多数都是PHP。

PHP是当下主流网站开发语言之一，PHP源码是完全公开的，不断的有新函数库加入，以及不停地更新，使得PHP无论在UNIX或是WIN的平台都可以有更多新功能。它提供丰富的函数，使得在程序设计方面有着更好的资源。平台无关性以及安全就是PHP最大的优点。当然还有一些小小的缺点，但是作为应用最为广泛的一种后台语言，PHP的优点还是显于缺点。

数据门户php的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于数据门户系统、数据门户php的信息别忘了在本站进行查找喔。