正文
深入分析FragmentPagerAdapter和FragmentStatePagerAdapter
提示：扫一扫查出行【扫一扫了解最新限行尾号】
复制提示
最近遇到比较奇怪的bug,TableLayout+ViewPager实现点击顶部tab切换viewpager视图。但是在Viewpager设置dapter时，最开始设置的是FragmentPagerAdapter，会导致tab切换后FragmentPagerAdapter内的视图未刷新（与上一个tab内容重复或展示成空白，展示成空白一般出现在页面重启后不能完成刷新成功）。替换成FragmentStatePagerAdapter或者FragmentStateAdapter，便解决了这一问题。这其实是个比较常见的bug，网络上有很多推荐的解决方案。那么到底FragmentPagerAdapter、FragmentStateAdapter以及FragmentStatePagerAdapter有何具体的区别呢？在这篇文章中我将详细解答。
根据类图进行分析
FragmentPagerAdapter与FragmentPagerStateAdapter区别点：
一：二者在状态保存有差异：FragmentPagerAdapter并未实现saveState()、restoreState()
public class FragmentPagerAdapter{
// ......
public static final int POSITION_UNCHANGED = -1;
public static final int POSITION_NONE = -2;
public Parcelable saveState() {
return null;
}
public void restoreState(Parcelable state, ClassLoader loader) {
}
}
而FragmentPagerStateAdapter则实现了saveState()、restoreState()这俩方法：
public Parcelable saveState() {
Bundle state = null;
if (mSavedState.size() > 0) {
state = new Bundle();
Fragment.SavedState[] fss = new Fragment.SavedState[mSavedState.size()];
mSavedState.toArray(fss);
state.putParcelableArray("states", fss);
}
for (int i=0; i<mFragments.size(); i++) {
Fragment f = mFragments.get(i);
if (f != null && f.isAdded()) {
if (state == null) {
state = new Bundle();
}
String key = "f" + i;
mFragmentManager.putFragment(state, key, f);
}
}
return state;
}
@Override
public void restoreState(Parcelable state, ClassLoader loader) {
if (state != null) {
Bundle bundle = (Bundle)state;
bundle.setClassLoader(loader);
Parcelable[] fss = bundle.getParcelableArray("states");
mSavedState.clear();
mFragments.clear();
if (fss != null) {
for (int i=0; i<fss.length; i++) {
mSavedState.add((Fragment.SavedState)fss[i]);
}
}
Iterable<String> keys = bundle.keySet();
for (String key: keys) {
if (key.startsWith("f")) {
int index = Integer.parseInt(key.substring(1));
Fragment f = mFragmentManager.getFragment(bundle, key);
if (f != null) {
while (mFragments.size() <= index) {
mFragments.add(null);
}
f.setMenuVisibility(false);
mFragments.set(index, f);
} else {
Log.w(TAG, "Bad fragment at key " + key);
}
}
}
}
}
FragmentStatePagerAdapter对Fragment的状态进行了保存
二：二者在视图管理方法差异：
FragmentStatePagerAdapter是整个Fragment对象的移除和重建
public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
if (mFragments.size() > position) {
Fragment f = mFragments.get(position);
if (f != null) {
return f;
}
}
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
// 实例化fragment(交给我们实现的getItem方法)
Fragment fragment = getItem(position);
if (mSavedState.size() > position) {
Fragment.SavedState fss = mSavedState.get(position);
if (fss != null) {
fragment.setInitialSavedState(fss);
}
}
// 如果缓存 <= ViewPager传入的position,说明当前位置还未存入缓存.
while (mFragments.size() <= position) {
// 先占个坑
mFragments.add(null);
}
fragment.setUserVisibleHint(false);
// 填坑
mFragments.set(position, fragment);
// 填充视图
mCurTransaction.add(container.getId(), fragment);
return fragment;
}
@Override
public void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
Fragment fragment = (Fragment) object;
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
// 从缓存中移除
mFragments.set(position, null);
// 从FragmentManager中移除
mCurTransaction.remove(fragment);
}
FragmentPagerAdapter是视图的attach和detach,不会对整个fragment进行完全的添加和删除操作。
因此，可见二者在使用场景上不同，如果页面较少，仍旧希望能够将生成的Fragment保存在内存中，在需要显示的时候直接调用。而不要产生生成、销毁对象的额外开销。这样效率最高。这种情况下，选中FragmentPagerAdapter更合适。
对于在使用FragmentPagerAdapter出现白屏或者刷新不了的bug,除了替换成FragmentStatePagerAdapter，还需要重载getItem()和instantiateItem()对象。
对于getItemPosition()方法，两个累的区别是：FragmentStatePagerAdapter会在因POSITION_NONE触发调用的destroyItem中真正的释放资源，重新建立一个新的Fragment；而FragmentPagerAdapter仅仅会在destoryItem()中detach这个Fragment，在instantiateItem()时会使用旧的Fragment，并触发attach,并没有触发资源及重建的过程。
