模拟鼠标向下滚动 http://bbs.2ccc.com/topic.asp?topicid=461769

mouse_event( MOUSEEVENTF_WHEEL,0,0,WHEEL_DELTA,0);

我把参数设置为
mouse_event( MOUSEEVENTF_WHEEL,0,0,-WHEEL_DELTA,0);
编译通不过啊
----------------------------------------------
-

自己注意看  dwData
----------------------------------------------
-

这样是可以编译通过的 ， 但是是否可以运行 ，请自行测试
----------------------------------------------
-

WHEEL_DELTA 可以看一下Delphi内的定义，直接写死了 120 ，正数，表示正向 滚轮一圈。而微软的API呢 ，可以查MSDN的英文版，和百度百科上的中文解释是一样的，明确说明，负数表示反向。

我今天看了楼主的回复，实验了一下，的确编译不过，但是自己用变量呢，因为变量要在运行的时候赋值，编译的时候是无法检测的，肯定就可以编译了。但是楼主没给出具体的代码，是否可以运行，是否有效果，需要实际测试！
----------------------------------------------
-

你们不懂啥叫语法吗？

特别是楼上，你不懂语法还敢搞开发？
还说什么向微软靠拢？

不过深入研究是对的（给楼上面子，居然不领情！）。

但是，你先把基础搞好，在深入也不迟！

好吧，刚才我也是纸上谈兵。下面的代码才是符合函数调用规则的。
mouse_event( MOUSEEVENTF_WHEEL,0,0,DWORD(0 - WHEEL_DELTA),0);
----------------------------------------------

(C)(P)Flying Wang

Delphi编译器的代码你看过？ 我是没看过的，至于说语法跟编译器自身有没有直接关联，语法的规则是编译器定的，编译器编译不过，你说语法没问题，它就是不给你编译，你能怎么办？

至于说基础，我感觉你还没资格来说这话，你什么时间把Win3.1的内核分析读透彻，什么是把Win2000的代码多读几遍再给我说基础吧。

0 - WHEEL_DELTA = -120  编译器能检测到是负值，不编译的，你如果不能看明白我说的含义，请闭上你高贵的嘴

另外，向微软靠拢没有错，除非你不开发windows平台的软件。
----------------------------------------------
-

你那是高端内容，我们先学的是基础，基础有
计算机原理
离散数学
数据结构
数据库
操作系统
软件工程
某种编程语言

然后是 DELPHI 入门
然后是 DELPHI 开发。

这些都会了，才能表示你懂基础。

有一点点的不会，那就是基础不行。

你 WIN3.1 的内核 懂得再多。也都属于高端内容。和基础无关。

另外，我们应该向 LINUX 靠拢了，这是未来趋势。

刚才我是纸上谈兵，没去具体试试。
现在告诉你正确答案。
这是语法的基础问题，mouse_event 是一个函数，调用函数，需要提供正确的数据类型，发现错误，就应该知道如何去修改，而不是找外部责任。其实还是自己基础差，连一个语法错误都不知道如何修改！

mouse_event( MOUSEEVENTF_WHEEL,0,0,DWORD(0 - WHEEL_DELTA),0);
----------------------------------------------

(C)(P)Flying Wang

你讲语法，讲到天亮，编译器不给你编译，有什么用？

去研究一下编译器，再来给我说教吧，推荐你去研究一下Dev C++

至于懂基础，还不是你有资格说的，我是从DOS下用Turbo Pascal写到现在的，你说的课程哪个大学的计算机课程没教，难道就你读过书是怎么滴。

向Linux靠拢？ 别告诉我你现在用的是Linux
----------------------------------------------
-

我哪里说过要改 编译器的？

我们有那个水平，还在这里混？

地球人对付 编译不过的标准做法不是修改自己的代码吗？
修改自己的代码，直到编译通过为止啊。
不懂语法，能知道如何修改吗？
还有，除了要修改语法错误，还要记得，别搞出逻辑错误。

你语法都不懂，还能写出代码来？

你语法错误，不去改你自己的错误，你居然能理解成，修改编译器？

懒得理你这种思维奇怪的家伙。
----------------------------------------------

(C)(P)Flying Wang

告诉你一个其他代码，不表示你的代码就有错误。
----------------------------------------------

(C)(P)Flying Wang

楼主连最基本的数据在内存中表示方式和存储方式都还不清楚呢...

最简单的例子:
x: Byte; {UINT8}
y: ShortInt; {INT8}

y := -100;
Move(y, x, sizeof(y));

吧X打印出来看看值是多少, 其实有没有符号什么的都是浮云, 关键是数据位, 只要长度一致, 值是多少只取决于你怎么去理解
----------------------------------------------
http://www.cnblogs.com/hs-kill/

crystalmoon 说的在理，不管是我的方法还是 Flying Wang的做法，都是用了变量，我怀疑编译器在编译的时候，是不会去检测变量方式的。

hs_kill  说的2000的代码是有意义的，因为最终编译的结果是要基于操作系统的。脱离操作系统去谈编译没意义。

最后解释一下整个争论，我看到楼主的提问，就给楼主找了一下资料，因为一直是搜MSDN的，所以对微软的东西很少去怀疑（不是说微软的东西没BUG，而是因为官方的东西正确的可能性非常非常的大）

第二次呢，上来看了一下，楼主回复说，无法编译，我就随手写了代码测试了一下，可行，然后就放上来，这也是给楼主的一个例子罢了。

写这个代码，因为我猜测编译器在编译常量可以检测，编译变量无法检测，没去多想别的。

Flying Wang 的回复后，我接着回复的本意是从编译器的角度试图分析这个问题，而没有过多的去纠结语法什么的，也根本没考虑这个问题，包括很多Delphier平时习惯拿来就用，不去考虑深层次的问题，这些不管大家是否承认，但是的确存在。

但是Flying Wang的回复，没基础等等，这个话呢，说实在我感觉Wang真没资格说，看资料Wang似乎是80年的吧，我是78的，96年开始写程序，最初是用的C，后来上大学学Turo C，接触到Turbo Pascal，再后来Delphi也用，虽然因为工作原因很少用Delphi，但是我个人认为编程语言呢，是编译器最终定义出来的，语法这些东西不要过于去纠缠它，我的理解是不同的语言，基础语法大同小异，曾经有一段时间因为不同的编程语言交叉着用，结果经常会，在A语言内用B的语法，最后我才坚决的用最简易的教学式的语法，这样各种语言内基本都能通用。

最后还是声明一下，我的回复过多的是基于原理去考虑，给出的代码也是给楼主的问题一个变通的答案，跟Flying Wang的争论是因为Wang似乎有点过于高人的表现，我不怎么认可此种态度。至于以后的争论，本人概不参与。以后论坛的问题呢，也概不回答了，避免出现类似的纠结性的争论出现。
----------------------------------------------
-

因为 我没注意到你谈的是 编译器。

我只注意到，你忽略语法错误。

我只是认为，明明是语法错误，不应该谈一些和该错误无关的内容。

我知道你的代码没问题，只是没有明确说出来。

我一开始说你没基础，是因为你不谈语法，去谈编译器。

看上去没基础。事实上你很厉害。但是，我一开始不知道你厉害。

而且，不能因为你厉害，就忽略语法错误的问题。
----------------------------------------------

(C)(P)Flying Wang

老子天下第一，其他人都是傻逼。是不是在网上喷一下别人可以让自己很有优越感？

本来delphi的学习环境就不好了。一个问题居然能引来这样的争论。这下好了，又少了一个可以解答问题的高手。

奉劝一句那些自以为自己很牛B的人，不针对wang_80919 (Flying Wang)，也不针对pcspace (庸人)。
----------------------------------------------
-