微软要放弃vb.net,微软会被淘汰吗

提示：扫一扫查出行
【扫一扫了解最新限行尾号】
复制提示

微软为什么要把VB.NET中的.NET字眼抹去?这样是不是暗示不再认可6.0以前的版本

Visual Basic 6.0 已经不被技术支持了，在2006年微软就停止了对老版本的Viusal Basic的技术支持。所以Visual Studio 2005 中已经把VB.NET 改为Visual Basic 2005。而且Visual Studio 6.0的最后的补丁包是Service Pack 6，发布时间是2004年。

根据Microsoft LiftCycle中( )，Visual Studio 6.0已经不被技术支持了。

在看看现在的Visual Basic for Application，就是很多软件使用的VBA，现在微软已经不提供这样的支持了，取而代之的是Visual Studio Tools for Application。而且微软也推荐新的产品开发商使用VSTA而不是VBA。

相关问答

Q1: VB是被微软淘汰和遗弃了么

没人淘汰vb，

vb6的程序可以在win7、win8、win10的兼容模式下运行，

要非要说谁淘汰了vb6，那一定是硬件的发展淘汰的vb6，

现在的硬件基本上都是64位的了，所以系统也就都是64位

的了，而vb6是32位的，不能开发64位应用，再往后硬件

会进入128位，它就自然淘汰了。

Q2: 微软是不是要放弃 VB 了

VB是微软独占的语言，而C#一开始是作为标准的姿态出现的，所以C#设计得更加严谨而VB则比较随意。然而在后面的发展当中，C#并不顾及自己的标准身份，每个版本都加入了许多新的feature，很多时候还是重复添加的冗余feature（比如delegate匿名函数和lambda表达式），以至于后来也就不再矜持，将VB上那些“不够严谨”的功能一股脑全部加入了，例如static class，可选并带默认值的参数列表，动态调用，static成员导入（例如using static System.Math，原本VB远古就具有的Imports System.Math具有相同功能）等等。

而VB一开始是一种非常简单的语言，在化进程中，为了.net化经历了数次巨大的设计改变，其中有很多feature的设计不知为何非常烦冗，例如MustInherit, NotOverridable等可读性差的长关键字，多余的ByVal关键字，早先对符号的占用导致泛型语法变长等等。而且还保留了对VB6蹩脚的兼容性，导致语言的优美程度急剧下降。VB2005时还曾经计划过一批奇葩的特性，后面大都没有实现。当然偶尔还是能看到一些亮点的设计（例如XML表达式，XML查询，匿名类型自动实现GetHashCode等）。到VB2008开始VB组针对语言烦冗之处进行了大幅改进，新的类型推测Dim语句，可省略ByVal的写法，隐式换行符的引进，以及新语法较为简洁的设计设计都使得VB得到简化但越来越和C#一致。所以当时微软就宣布以后两种语言在主要功能上均会共同设计不再分离。

从VS2015开始VB和C#变得更加高度一致化，这是从Roslyn计划开始后就更加明显的行为。微软目前对VB的态度就是和C#互为双胞胎的语言。

Q3: VB是不是真的要淘汰了

不觉得

什么叫淘汰呢。

计算机技术在飞速地发展

各种各样的语言如雨后春笋般飞速发展起来

也有一些语言从此消声灭迹

vb6虽然用的人少了但是并非没人用了

vb。net 更是扩展并完全更新了vb6的功能。

可能不算是顶尖语言但是很多企业都在用。net 阿

c# vb。net 等都是非常通用的

并且学习一门语言学习的是思维方式以及编程思想