正文
《动手实现一个网页加载进度loading》
提示：扫一扫查出行【扫一扫了解最新限行尾号】
复制提示
loading随处可见，比如一个app经常会有下拉刷新，上拉加载的功能，在刷新和加载的过程中为了让用户感知到 load 的过程，我们会使用一些过渡动画来表达。最常见的比如“转圈圈”，“省略号”等等。
网页loading有很多用处，比如页面的加载进度，数据的加载过程等等，数据的加载loading很好做，只需要在加载数据之前（before ajax）显示loading效果，在数据返回之后（ajax completed）结束loading效果，就可以了。
但是页面的加载进度，需要一点技巧。
页面加载进度一直以来都是一个常见而又晦涩的需求，常见是因为它在某些“重”网页（特别是网页游戏）的应用特别重要；晦涩是因为web的特性，各种零散资源决定它很难是“真实”的进度，只能是一种“假”的进度，至少在逻辑代码加载完成之前，我们都不能统计到进度，而逻辑代码自身的进度也无法统计。另外，我们不可能监控到所有资源的加载情况。
所以页面的加载进度都是“假”的，它存在的目的是为了提高用户体验，使用户不至于在打开页面之后长时间面对一片空白，导致用户流失。
既然是“假”的，我们就要做到“仿真”才有用。仿真是有意义的，事实上用户并不在乎某一刻你是不是真的加载到了百分之几，他只关心你还要load多久。所以接下来我们就来实现一个页面加载进度loading。
首先准备一段loading的html：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>动手实现一个网页加载进度loading</title>
</head>
<body>
<div class="loading" id="loading">
<div class="progress" id="progress">0%</div>
</div>
</body>
</html>
来点样式装扮一下：
.loading {
display: table;
position: fixed;
top:;
left:;
width: 100%;
height: 100%;
background-color: #fff;
z-index:;
}.loading .progress {
display: table-cell;
vertical-align: middle;
text-align: center;
}
我们先假设这个loading只需要在页面加载完成之后隐藏，中间不需要显示进度。那么很简单，我们第一时间想到的就是window.onload：
（以下内容为了方便演示，默认使用jQuery，语法有es6的箭头函数）
var $loading = $('#loading')
var $progress = $('#progress')window.onload = () => {
$loading.hide()
}
ok，这样基本的loading流程就有了，我们增加一个进度的效果，每隔100ms就自增1，一直到100%为止，而另一方面window loaded的时候，我们把loading给隐藏。
我们来补充一下进度：
var $loading = $('#loading')
var $progress = $('#progress')
var prg = 0 // 初始化进度var timer = window.setInterval(() => { // 设置定时器
if (prg >= 100) { // 到达终点，关闭定时器
window.clearInterval(timer)
prg = 100
} else { // 未到终点，进度自增
prg++
} $progress.html(prg + '%')
console.log(prg)
}, 100)window.onload = () => {
$loading.hide()
}
效果不错，但是有个问题，万一window loaded太慢了，导致进度显示load到100%了，loading还没有隐藏，那就打脸了。所以，我们需要让loading在window loaded的时候才到达终点，在这之前，loading可以保持一个等待的状态，比如在80%的时候，先停一停，然后在loaded的时候快速将进度推至100%。这个做法是目前绝大部份进度条的做法。
var $loading = $('#loading')
var $progress = $('#progress')
var prg = 0var timer = window.setInterval(() => {
if (prg >= 80) { // 到达第一阶段80%，关闭定时器，保持等待
window.clearInterval(timer)
prg = 100
} else {
prg++
} $progress.html(prg + '%')
console.log(prg)
}, 100)window.onload = () => {
window.clearInterval(timer)
window.setInterval(() => {
if (prg >= 100) { // 到达终点，关闭定时器
window.clearInterval(timer)
prg = 100
$loading.hide()
} else {
prg++
} $progress.html(prg + '%')
console.log(prg)
}, 10) // 时间间隔缩短
}
ok，这差不多就是我们想要的功能了，我们来提炼一下代码，把重复的代码给封装一下：
var $loading = $('#loading')
var $progress = $('#progress')
var prg = 0var timer = 0progress(80, 100)window.onload = () => {
progress(100, 10, () => {
$loading.hide()
})
}function progress (dist, delay, callback) {
window.clearInterval(timer)
timer = window.setInterval(() => {
if (prg >= dist) {
window.clearInterval(timer)
prg = dist
callback && callback()
} else {
prg++
} $progress.html(prg + '%')
console.log(prg)
}, delay)
}
我们得到了一个progress函数，这个函数就是我们主要的功能模块，通过传入一个目标值、一个时间间隔，就可以模拟进度的演化过程。
目前来看，这个进度还是有些问题的：
1.0、进度太平均，相同的时间间隔，相同的增量，不符合网络环境的特点；
2.0、window.onload太快，我们还来不及看清100%，loading就已经不见了；
3.0、每次第一阶段都是在80%就暂停了，露馅儿了；
第一个点，我们要让时间间隔随机，增量也随机；第二个点很简单，我们延迟一下就好了；第三点也需要我们随机产生一个初始值。
增量随机很好办，如何让时间间隔随机？setInterval是无法动态设置delay的，那么我们就要把它改造一下，使用setTimeout来实现。（setInterval跟setTimeout的用法和区别就不细说了吧？）
var $loading = $('#loading')
var $progress = $('#progress')
var prg = 0var timer = 0progress([80, 90], [1, 3], 100) // 使用数组来表示随机数的区间window.onload = () => {
progress(100, [1, 5], 10, () => {
window.setTimeout(() => { // 延迟了一秒再隐藏loading
$loading.hide()
}, 1000)
})
}function progress (dist, speed, delay, callback) {
var _dist = random(dist)
var _delay = random(delay)
var _speed = random(speed)
window.clearTimeout(timer)
timer = window.setTimeout(() => {
if (prg + _speed >= _dist) {
window.clearTimeout(timer)
prg = _dist
callback && callback()
} else {
prg += _speed
progress (_dist, speed, delay, callback)
} $progress.html(parseInt(prg) + '%') // 留意，由于已经不是自增1，所以这里要取整
console.log(prg)
}, _delay)
}function random (n) {
if (typeof n === 'object') {
var times = n[1] - n[0]
var offset = n[0]
return Math.random() * times + offset
} else {
return n
}
}
至此，我们差不多完成了需求。
but，还有一个比较隐蔽的问题，我们现在使用window.onload，发现从进入页面，到window.onload这中间相隔时间十分短，我们基本是感受不到第一阶段进度（80%）的，这是没有问题的——我们在意的是，如果页面的加载资源数量很多，体积很大的时候，从进入页面，到window.onload就不是这么快速了，这中间可能会很漫长（5～20秒不等），但事实上，我们只需要为 首屏资源 的加载争取时间就可以了，不需要等待所有资源就绪，而且更快地呈现页面也是提高用户体验的关键。
我们应该考虑页面loading停留过久的情况，我们需要为loading设置一个超时时间，超过这个时间，假设window.onload还没有完成，我们也要把进度推到100%，把loading结束掉。
var $loading = $('#loading')
var $progress = $('#progress')
var prg = 0var timer = 0progress([80, 90], [1, 3], 100) // 使用数组来表示随机数的区间window.onload = () => {
progress(100, [1, 5], 10, () => {
window.setTimeout(() => { // 延迟了一秒再隐藏loading
$loading.hide()
}, 1000)
})
}window.setTimeout(() => { // 设置5秒的超时时间
progress(100, [1, 5], 10, () => {
window.setTimeout(() => { // 延迟了一秒再隐藏loading
$loading.hide()
}, 1000)
})
}, 5000)function progress (dist, speed, delay, callback) {
var _dist = random(dist)
var _delay = random(delay)
var _speed = random(speed)
window.clearTimeout(timer)
timer = window.setTimeout(() => {
if (prg + _speed >= _dist) {
window.clearTimeout(timer)
prg = _dist
callback && callback()
} else {
prg += _speed
progress (_dist, speed, delay, callback)
} $progress.html(parseInt(prg) + '%') // 留意，由于已经不是自增1，所以这里要取整
console.log(prg)
}, _delay)
}function random (n) {
if (typeof n === 'object') {
var times = n[1] - n[0]
var offset = n[0]
return Math.random() * times + offset
} else {
return n
}
}
我们直接设置了一个定时器，5s的时间来作为超时时间。这样做是可以的。
but，还是有问题，这个定时器是在js加载完毕之后才开始生效的，也就是说，我们忽略了js加载完毕之前的时间，这误差可大可小，我们设置的5s，实际用户可能等待了8s，这是有问题的。我们做用户体验，需要从实际情况去考虑，所以这个开始时间还需要再提前一些，我们在head里来记录这个开始时间，然后在js当中去做对比，如果时间差大于超时时间，那我们就可以直接执行最后的完成步骤，如果小于超时时间，则等待 剩余的时间 过后，再完成进度。
先在head里埋点，记录用户进入页面的时间loadingStartTime：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>动手实现一个网页加载进度loading</title>
<script>
window.loadingStartTime = new Date()
</script>
<script src="index.js"></script>
</head>
<body>
<div class="loading" id="loading">
<div class="progress" id="progress">0%</div>
</div>
</body>
</html>
然后，我们对比 当前的时间 ，看是否超时：（为了方便复用代码，我把完成的部分封装成函数complete）
var $loading = $('#loading')
var $progress = $('#progress')
var prg = 0var timer = 0
var now = new Date() // 记录当前时间
var timeout = 5000 // 超时时间progress([80, 90], [1, 3], 100)window.onload = () => {
complete()
}if (now - loadingStartTime > timeout) { // 超时
complete()
} else {
window.setTimeout(() => { // 未超时，则等待剩余时间
complete()
}, timeout - (now - loadingStartTime))
}function complete () { // 封装完成进度功能
progress(100, [1, 5], 10, () => {
window.setTimeout(() => {
$loading.hide()
}, 1000)
})
}function progress (dist, speed, delay, callback) {
var _dist = random(dist)
var _delay = random(delay)
var _speed = random(speed)
window.clearTimeout(timer)
timer = window.setTimeout(() => {
if (prg + _speed >= _dist) {
window.clearTimeout(timer)
prg = _dist
callback && callback()
} else {
prg += _speed
progress (_dist, speed, delay, callback)
} $progress.html(parseInt(prg) + '%')
console.log(prg)
}, _delay)
}function random (n) {
if (typeof n === 'object') {
var times = n[1] - n[0]
var offset = n[0]
return Math.random() * times + offset
} else {
return n
}
}
至此，我们算是完整地实现了这一功能。
然而，事情还没有结束，少年你太天真。
如果目的是为了写一个纯粹障眼法的伪loading，那跟其他loading的实现就没什么区别了，我们做事讲究脚踏实地，能实现的实现，不能实现的，为了团队和谐，我们不得已坑蒙拐骗。那么我们还能更贴近实际情况一点吗？其实是可以的。
我们来分析一个场景，假设我们想让我们的loading更加真实一些，那么我们可以选择性地对页面上几个比较大的资源的加载进行跟踪，然后拆分整个进度条，比如我们页面有三张大图a、b、c，那么我们将进度条拆成五段，每加载完一张图我们就推进一个进度：
随机初始化[10, 20] ->
图a推进20%的进度 ->
图b推进25%的进度 ->
图c推进30%的进度 ->
完成100%
这三张图要占20% + 25% + 30% = 75%的进度。
问题是，如果图片加载完成是按照顺序来的，那我们可以很简单地：10（假设初始进度是10%） -> 30 -> 55 -> 85 -> 100，但事实是，图片不会按照顺序来，谁早到谁晚到是说不准的，所以我们需要更合理的方式去管理这些进度增量，使它们不会互相覆盖。
1.0、我们需要一个能够替我们累计增量的变量next；
2.0、由于我们的progress都是传目的进度的，我们需要另外一个函数add，来传增量进度。
var $loading = $('#loading')
var $progress = $('#progress')
var prg = 0var timer = 0
var now = new Date()
var timeout = 5000var next = prgadd([30, 50], [1, 3], 100) // 第一阶段window.setTimeout(() => { // 模拟图a加载完
add(20, [1, 3], 200)
}, 1000)window.setTimeout(() => { // 模拟图c加载完
add(30, [1, 3], 200)
}, 2000)window.setTimeout(() => { // 模拟图b加载完
add(25, [1, 3], 200)
}, 2500)window.onload = () => {
complete()
}if (now - loadingStartTime > timeout) {
complete()
} else {
window.setTimeout(() => {
complete()
}, timeout - (now - loadingStartTime))
}function complete () {
add(100, [1, 5], 10, () => {
window.setTimeout(() => {
$loading.hide()
}, 1000)
})
}function add (dist, speed, delay, callback) {
var _dist = random(dist)
if (next + _dist > 100) { // 对超出部分裁剪对齐
next = 100
} else {
next += _dist
} progress(next, speed, delay, callback)
}function progress (dist, speed, delay, callback) {
var _delay = random(delay)
var _speed = random(speed)
window.clearTimeout(timer)
timer = window.setTimeout(() => {
if (prg + _speed >= dist) {
window.clearTimeout(timer)
prg = dist
callback && callback()
} else {
prg += _speed
progress (dist, speed, delay, callback)
} $progress.html(parseInt(prg) + '%')
console.log(prg)
}, _delay)
}function random (n) {
if (typeof n === 'object') {
var times = n[1] - n[0]
var offset = n[0]
return Math.random() * times + offset
} else {
return n
}
}
我们这里为了方便，用setTimeout来模拟图片的加载，真实应用应该是使用image.onload。
接下来整理一下有点乱的代码，封装成一个插件，github地址为：ez-progress
ez-progress 是一个web（伪）进度插件，使用 ez-progress 实现这个功能非常简单：
var Progress = require('ez-progress')
var prg = new Progress()var $loading = $('#loading')
var $progress = $('#progress')prg.on('progress', function (res) {
var progress = parseInt(res.progress) // 注意进度取整，不然有可能会出现小数
$progress.html(progress + '%')
})prg.go([60, 70], function (res) {
prg.complete(null, [0, 5], [0, 50]) // 飞一般地冲向终点
}, [0, 3], [0, 200])window.onload = function () {
prg.complete(null, [0, 5], [0, 50]) // 飞一般地冲向终点
}
