wsdl 关于nillable和minOccurs 在.NET和java中的不同

提示：扫一扫查出行
【扫一扫了解最新限行尾号】
复制提示

术语约定
文章中会反复出现[值类型]、[包装类型]、[普通引用类型]、[元素节点]和[元素取值]的表述
1> [值类型]指的是java和.NET中的基本数据类型，如：int；
2> [包装类型]指的是java中的包装类和.NET中的Nullable<T>类型，如：Integer、int?;
3> [普通引用类型]指的是除包装类型外的其它引用类型；
4> [元素节点]指的是xml文档中的一个标签节点，我们可以说[元素节点]是必输还是非必输，如：<Name>lubiao</Name>；
5> [元素取值]指的是xml标签节点的内容，我们可以说[元素取值]是空还是非空，如：<Name>lubiao</Name>表示元素取值不为空，<Name xsi:nil="true"/>表示元素取值为空；

1、首先来看minOccurs和Nillable的定义
minOccurs：表示XML文档中某个[元素节点] 是否可以不出现，默认值为1，表示必须出现
nillable：表示XML文档中某个[元素取值] 是否可以为空(形如：<name xsi:nil="true" />)，默认值为false，表示不能为空
那么，minOccurs和nillable的组合形式就会有4种，如下：
例一，值类型：

例二，引用类型：

2、Java和.NET自动生成WSDL的规则
在实际开发时我们通常的做法是先编写Server端代码，然后利用工具自动生成wsdl描述，最后再利用工具读取wsdl进而生成客户端程序。那么用工具生成wsdl和用工具反向生成代理程序的规则是什么呢？下来对此进行实例分析：
2.1 先看.NET生成wsdl的规则
实验时所用的开发工具为VS 2010，用vs开发WebService的资料，百度搜索一大推，这里不赘述。
2.1.1、定义数据实体：Person.cs

public class Person
{
public int Id { get; set; } //值类型
public string Name { get; set; }//普通引用类型
public int? PhoneNbr { get; set; }//包装类型
}

2.1.2、定义服务类：WebService.cs

/// <summary>
///WebService 的摘要说明
/// </summary>
[WebService(Namespace = "http://tempuri.org/")]
[WebServiceBinding(ConformsTo = WsiProfiles.BasicProfile1_1)]
public class WebService : System.Web.Services.WebService { public WebService () {
//如果使用设计的组件，请取消注释以下行
//InitializeComponent();
} [WebMethod]
public string HelloWorld(int id,int? phoneNbr,string name,Person person) {
return "Hello World";
}}

helloWorld方法有4个参数，前三个参数和Person类的三个属性是一样的，加入这三个参数的目的是进行对比测试。
2.1.3、查看生成的wsdl

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<wsdl:definitions xmlns:tm="http://microsoft.com/wsdl/mime/textMatching/" xmlns:soapenc="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" xmlns:mime="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/mime/" xmlns:tns="http://tempuri.org/" xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/" xmlns:s="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:soap12="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap12/" xmlns:http="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/http/" targetNamespace="http://tempuri.org/" xmlns:wsdl="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/">
<wsdl:types>
<s:schema elementFormDefault="qualified" targetNamespace="http://tempuri.org/">
<s:element name="HelloWorld">
<s:complexType>
<s:sequence>
<s:element minOccurs="1" maxOccurs="1" name="id" type="s:int" />

<s:element minOccurs="1" maxOccurs="1" name="phoneNbr" nillable="true" type="s:int" />

<s:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="name" type="s:string" />

<s:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="person" type="tns:Person" />

</s:sequence>
</s:complexType>
</s:element>
<s:complexType name="Person">
<s:sequence>
<s:element minOccurs="1" maxOccurs="1" name="Id" type="s:int" />

<s:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="Name" type="s:string" />

<s:element minOccurs="1" maxOccurs="1" name="PhoneNbr" nillable="true" type="s:int" />

</s:sequence>
</s:complexType>
<s:element name="HelloWorldResponse">
<s:complexType>
<s:sequence>
<s:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="HelloWorldResult" type="s:string" />
</s:sequence>
</s:complexType>
</s:element>
</s:schema>
</wsdl:types>
</wsdl:definitions>

2.1.4、得出结论
* id参数和Person.Id属性都为值类型：[元素节点] 都必输，[元素取值] 都不能为空
* phoneNbr参数和Person.PhoneNbr属性都是包装类型：[元素节点] 都必输，但[元素取值] 都可以为空；
* name参数和Person.Name属性都是普通引用类型：[元素节点] 都可以不输，但[元素取值] 都不能为空；
* person参数是普通引用类型：[元素节点] 可以不输，但[元素取值] 不能为空。
2.2 再看Java的规则
首先，先熟悉在eclipse中快速开发webservice程序的步骤，参考链接：http://www.blogjava.net/parable-myth/archive/2010/08/03/327802.html，此次实验采用的就是这种快速开发方式（注：不同的框架和工具会可能会有不同的生成规则），所用ecllipse版本为：
    Version: Juno Service Release 1
    Build id: 20121004-1855
2.2.1、定义数据实体：Person.java

package com.lubiao.axis;public class Person implements java.io.Serializable {
private int id;//编号,值类型
private java.lang.String name;//姓名，普通引用类型
private Integer phoneNbr;//电话，包装类型 public int getId() {return id;}
public void setId(int id) {this.id = id;} public java.lang.String getName() {return name;}
public void setName(java.lang.String name) {this.name = name;} public Integer getPhoneNbr() {return phoneNbr;}
public void setPhoneNbr(Integer phoneNbr) {this.phoneNbr = phoneNbr;}
}

2.2.2、定义服务类：WebServiceTest.java

package com.lubiao.axis;public class WebServiceTest{
public String helloWorld(int id,Integer phoneNbr,String name,Person person){
return "Hello World";
}
}

helloWorld方法有4个参数，前三个参数和Person类的三个属性是一样的，加入这三个参数的目的是进行对比测试。
2.2.3、查看生成的Wsdl

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<wsdl:definitions targetNamespace="http://axis.lubiao.com" xmlns:apachesoap="http://xml.apache.org/xml-soap" xmlns:impl="http://axis.lubiao.com" xmlns:intf="http://axis.lubiao.com" xmlns:wsdl="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/" xmlns:wsdlsoap="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">

<wsdl:types>
<schema elementFormDefault="qualified" targetNamespace="http://axis.lubiao.com" xmlns="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<element name="helloWorld">
<complexType>
<sequence>
<element name="id" type="xsd:int"/>

<element name="phoneNbr" type="xsd:int"/>

<element name="name" type="xsd:string"/>

<element name="person" type="impl:Person"/>

</sequence>
</complexType>
</element>
<complexType name="Person">
<sequence>
<element name="id" type="xsd:int"/>

<element name="name" nillable="true" type="xsd:string"/>

<element name="phoneNbr" nillable="true" type="xsd:int"/>

</sequence>
</complexType>
<element name="helloWorldResponse">
<complexType>
<sequence>
<element name="helloWorldReturn" type="xsd:string"/>
</sequence>
</complexType>
</element>
</schema>
</wsdl:types>

</wsdl:definitions>

2.2.4、得出结论
* id参数和Person.id属性都是值类型：[元素节点] 都必输，[元素取值] 都不能为空；
* phoneNbr参数和Person.phoneNbr属性都是包装类型：[元素节点] 都必输，但前者[元素取值]不能为空，后者[元素取值]可以为空；
* name参数和Person.name属性都是普通的引用类型：[元素节点] 都必输，但前者[元素取值]不能为空，后者[元素取值]可以为空；
* person参数属于普通引用类型：[元素节点]必输，且[元素取值]不能为空；
*总结：此框架生成wsdl时认为：
        1、作为方法参数时，不管是值类型、包装类型还是普通引用类型，[元素节点]都为必输项，且[元素取值]都不能为空；
        2、作为对象属性时，不管是值类型、包装类型还是普通引用类型，[元素节点]都为必输项，其中值类型的[元素取值]不能为空，但包装类型和普通引用类型的[元素取值]可以为空。
2.3、Java和.NET的异同
其一，对于值类型：
            Java和.NET都认为值类型不论是作为 [方法参数时] 还是 [对象属性时] ，[元素节点]都为必输项，且[元素取值]都不能为空。
             （都合理：这符合值类型的特点，总有一个值）
其二，对于包装类型：
            作为方法参数时：java和.NET都认为[元素节点]是必输的，但java认为[元素取值]不能为空，而.NET认为[元素取值]可以为空；
               (.NET合理，Java不合理。java既要求必输又要求值不能为空，那空对象怎么传入？可以通过生成客户端代理进行验证(这里不再演示)，对于phoneNbr参数客户端代码变成了int类型，而服务端可是Integer类型)
            作为对象属性时：java和.NET都认为[元素是节点]必输的，而[元素取值]是可以为空的；
                (都合理。java和.net都要求节点必须出现，然后以nillable=true标识可以传入空值)
其三，对于普通引用类型：
            作为方法参数时：java和.NET都认为[元素取值]是不能为空的，但Java同时认为[元素节点]是必输的，而.NET认为[元素节点]是非必输的；
                (.NET合理，Java不合理。java既要求节点必输还要求值不能为空，那空对象怎么传入？)
            作为对象属性时：java认为[元素节点]是必输的、[元素取值]是可空的；.NET认为[元素节点]是非必输的、[元素取值]是不可空的。
                (都合理。java始终要求必输，但以nillable=true标识可以传入空对象；.NET始终要求元素取值不能为空，但以minOccurs=0来标识可以传入空对象)
总结：
作为参数时，java出现了很多不合理的情况，可能是因为选的这个框架有bug，这里不再关心，主要看作为对象属性时的情况。文章最开始的时候说到minOccurs和nillable会有4种组合方式，在上面的实验中java用到了两种，而.NET用到了3种，分别为：
Java：[ minOccurs=1，nillable=false ] 和 [ minOccurs=1，nillable=true ]，前者对应值类型，后者对应引用类型（包装类型和普通引用类型），java压根没用minOccrs=0
.NET：[ minOccurs=1，nillable=false ]、[ minOccurs=1，nillable=true ] 和[ minOccurs=0，nillable=false]，前者对应值类型，再者对应包装类型，最后对应普通引用类型。
3、Java和.NET由WSDL自动生成代码的规则
接着上面的实验结果，先来做最简单的测试：1、用java的client对接java的service生成代码；2、用.NET的client对接.NET的Service生成代码，然后分别观察Client端自动生成的Person类和Server段的Person是否完全一致。这里不再演示，只说结论，结论是：生成的Person分别和各自Server端的完全相同。
那如果用[ java对接.NET ] 或者[ 用.NET对接java ]，会是什么结果呢？等一等，这么问好像有问题，哪有什么谁对接谁，大家对接的都是wsdl，哪里知道wsdl后面是什么平台！！嗯，那就把minOccurs和nillable的四种组合都列出来，看java和.NET的生成规则分别是什么样的，继续。
3.1 先看.NET的规则
3.1.1 定义WSDL，限于篇幅只列出类型定义部分

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<schema xmlns="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:sys="http://com.lubiao.service/system" targetNamespace="http://com.lubiao.service/system" elementFormDefault="qualified">
<complexType name="Person">
    <sequence>
      <element name="id1" type="long" minOccurs="0" nillable="true"/>
      <element name="id2" type="long" minOccurs="0" nillable="false"/>
      <element name="id3" type="long" minOccurs="1" nillable="true"/>
      <element name="id4" type="long" minOccurs="1" nillable="false"/>
      <element name="name1" type="string" minOccurs="0" nillable="true"/>
      <element name="name2" type="string" minOccurs="0" nillable="false"/>
      <element name="name3" type="string" minOccurs="1" nillable="true"/>
      <element name="name4" type="string" minOccurs="1" nillable="false"/>
    </sequence>
</complexType>

<complexType name="PersonResponse">
    <sequence>
      <element name="id" type="string" minOccurs="0"/>
    </sequence>
</complexType>

<element name="GetPerson" type="sys:Person"></element>
<element name="GetPersonResponse" type="sys:PersonResponse"></element>
</schema>

id对应的是值类型，name对应的是引用类型
3.1.2 生成数据类

[System.CodeDom.Compiler.GeneratedCodeAttribute("System.Xml", "4.0.30319.18058")]
[System.SerializableAttribute()]
[System.Diagnostics.DebuggerStepThroughAttribute()]
[System.ComponentModel.DesignerCategoryAttribute("code")]
[System.Xml.Serialization.XmlTypeAttribute(Namespace="http://com.csii.bank.core/system")]
public partial class Person{ private System.Nullable<long> id1Field; private bool id1FieldSpecified; private long id2Field; private bool id2FieldSpecified; private System.Nullable<long> id3Field; private long id4Field; private string name1Field; private string name2Field; private string name3Field; private string name4Field; /// <remarks/>
[System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(IsNullable=true)]
public System.Nullable<long> id1 {
get {
return this.id1Field;
}
set {
this.id1Field = value;
}
} /// <remarks/>
[System.Xml.Serialization.XmlIgnoreAttribute()]
public bool id1Specified {
get {
return this.id1FieldSpecified;
}
set {
this.id1FieldSpecified = value;
}
} /// <remarks/>
public long id2 {
get {
return this.id2Field;
}
set {
this.id2Field = value;
}
} /// <remarks/>
[System.Xml.Serialization.XmlIgnoreAttribute()]
public bool id2Specified {
get {
return this.id2FieldSpecified;
}
set {
this.id2FieldSpecified = value;
}
} /// <remarks/>
[System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(IsNullable=true)]
public System.Nullable<long> id3 {
get {
return this.id3Field;
}
set {
this.id3Field = value;
}
} /// <remarks/>
public long id4 {
get {
return this.id4Field;
}
set {
this.id4Field = value;
}
} /// <remarks/>
[System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(IsNullable=true)]
public string name1 {
get {
return this.name1Field;
}
set {
this.name1Field = value;
}
} /// <remarks/>
public string name2 {
get {
return this.name2Field;
}
set {
this.name2Field = value;
}
} /// <remarks/>
[System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(IsNullable=true)]
public string name3 {
get {
return this.name3Field;
}
set {
this.name3Field = value;
}
} /// <remarks/>
public string name4 {
get {
return this.name4Field;
}
set {
this.name4Field = value;
}
}
}

分析：
id1：可空类型、特性：IsNullable=true、生成了对应的id1Specified
id2：值类型、特性：IsNullable=false、生成了对应的id2Specified
id3：可空类型、特性：IsNullable=true
id4：值类型、特性：IsNullable=false
name1：引用类型、特性：IsNullable=true
name2：引用类型、特性：IsNullable=false
name3：引用类型、特性：IsNullable=true
name4：引用类型、特性：IsNullable=false
3.1.3 查看SOAP报文
将可为null的属性都置位null，然后查看SOAP报文是什么样子的
C#代码1:

Person p=new Person();
p.id1 = null;
p.id2 = 123;
p.id3 = null;
p.id4 = 456;
p.name1 = null;
p.name2 = null;
p.name3 = null;
p.name4 = null;

C#代码2:

Person p=new Person();
p.id1 = null;
p.id1Specified = true;
request.id2 = 123;
p.id1Specified = true;
p.id3 = null;
p.id4 = 456;
p.name1 = null;
p.name2 = null;
p.name3 = null;
p.name4 = null;

SOAP报文1：对应C#代码1，只贴出Person部分：

SOAP报文2：对应C#代码2，只贴出Person部分：

3.1.4 得出结论
其一：对于值类型和包装类型
minOccurs="0" 组合nillable="true"时：
会生成包装类型（id1），同时会生成对应的id1Specified属性，为什么会生成带Specified的属性呢？这是因为minOccurs="0"的缘故，minOccurs=0意味着元素节点可以不出现，那到底是出现呢？还是不出现呢？工具自己没了主意，所以生成了一个xxxSpecified属性，该属性默认值为false，只有给它指定true的时候[元素节点]才会出现到soap报文中。
minOccurs="0"组合nillable="false"时：
会生成值类型（id2），同时会生成对应的id2Specified属性（原因同上）
minOccurs="1" 组合nillable="true"时：
会生成包装(id3)，不会生成Specified属性（因为元素节点必输）。
minOccurs=“1”组合nillable=“false”时：
会生成值类型（id4），不会生成Specified属性（因为元素节点必输）。
其二：对于普通引用类型
name1、name3：
只要nillable=true不管minOccurs等于什么，[null对象]序列化的时候都以[元素取值]为空方式来体现这是一个空对象。
name2、name4：
只要nillable=false不管minOccurs等于什么，[null对象]序列化时都以[元素节点]不出现的方式来体现这是一个空对象。（上面实验时，Server端对soap报文进行了schema验证，所以name4传null会报错的）

总结：
* .NET在wsdl_2_C# 和C#_2_wsdl时的思路其实是一致的，1、生成值类型还是包装类型先看nillable属性、然后再看minOccurs属性来控制是否生成xxxSpecified属性；2、而生成普通引用类型时只关心nillable属性，nillable=true就采用nil=true的方式发送null对象，nillabe=false则采用[元素节点]不出现的方式发送null对象，压根就不关心minOccurs是神马。
* 前面说到name4=null时，Server端会报错，所以对于引用类型：minOccurs=1和nillable=false的组合是没有意义的，这种组合无法让空对象传输过来
3.2 再看Java的规则

3.2.1 定义WSDL，限于篇幅只列出类型定义部分

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<schema xmlns="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:sys="http://com.lubiao.service/system" targetNamespace="http://com.lubiao.service/system" elementFormDefault="qualified">
<complexType name="Person">
    <sequence>
      <element name="id1" type="long" minOccurs="0" nillable="true"/>
      <element name="id2" type="long" minOccurs="0" nillable="false"/>
      <element name="id3" type="long" minOccurs="1" nillable="true"/>
      <element name="id4" type="long" minOccurs="1" nillable="false"/>
      <element name="name1" type="string" minOccurs="0" nillable="true"/>
      <element name="name2" type="string" minOccurs="0" nillable="false"/>
      <element name="name3" type="string" minOccurs="1" nillable="true"/>
      <element name="name4" type="string" minOccurs="1" nillable="false"/>
    </sequence>
</complexType>

<complexType name="PersonRequest">
    <sequence>
      <element name="person" type="sys:Person"/>
    </sequence>
</complexType>
<complexType name="PersonResponse">
    <sequence>
      <element name="id" type="string" minOccurs="0"/>
    </sequence>
</complexType>

<element name="GetPerson" type="sys:PersonRequest"></element>
<element name="GetPersonResponse" type="sys:PersonResponse"></element>
</schema>

和.net相比，此处多了一个类型PersonRequest，之所以改成这样是因为：如果按照net那种方式，生成的java代码中不会有Person类，因为工具认为id1，id2....是GetPerson的参数。
3.1.2 生成数据类

/**
* Person.java
*
* This file was auto-generated from WSDL
* by the Apache Axis 1.4 Apr 22, 2006 (06:55:48 PDT) WSDL2Java emitter.
*/package core.bank.csii.com.system;public class Person implements java.io.Serializable {
private java.lang.Long id1; private java.lang.Long id2; private java.lang.Long id3; private long id4; private java.lang.String name1; private java.lang.String name2; private java.lang.String name3; private java.lang.String name4; public Person() {
} public Person(
java.lang.Long id1,
java.lang.Long id2,
java.lang.Long id3,
long id4,
java.lang.String name1,
java.lang.String name2,
java.lang.String name3,
java.lang.String name4) {
this.id1 = id1;
this.id2 = id2;
this.id3 = id3;
this.id4 = id4;
this.name1 = name1;
this.name2 = name2;
this.name3 = name3;
this.name4 = name4;
} /**
* Gets the id1 value for this Person.
*
* @return id1
*/
public java.lang.Long getId1() {
return id1;
} /**
* Sets the id1 value for this Person.
*
* @param id1
*/
public void setId1(java.lang.Long id1) {
this.id1 = id1;
} /**
* Gets the id2 value for this Person.
*
* @return id2
*/
public java.lang.Long getId2() {
return id2;
} /**
* Sets the id2 value for this Person.
*
* @param id2
*/
public void setId2(java.lang.Long id2) {
this.id2 = id2;
} /**
* Gets the id3 value for this Person.
*
* @return id3
*/
public java.lang.Long getId3() {
return id3;
} /**
* Sets the id3 value for this Person.
*
* @param id3
*/
public void setId3(java.lang.Long id3) {
this.id3 = id3;
} /**
* Gets the id4 value for this Person.
*
* @return id4
*/
public long getId4() {
return id4;
} /**
* Sets the id4 value for this Person.
*
* @param id4
*/
public void setId4(long id4) {
this.id4 = id4;
} /**
* Gets the name1 value for this Person.
*
* @return name1
*/
public java.lang.String getName1() {
return name1;
} /**
* Sets the name1 value for this Person.
*
* @param name1
*/
public void setName1(java.lang.String name1) {
this.name1 = name1;
} /**
* Gets the name2 value for this Person.
*
* @return name2
*/
public java.lang.String getName2() {
return name2;
} /**
* Sets the name2 value for this Person.
*
* @param name2
*/
public void setName2(java.lang.String name2) {
this.name2 = name2;
} /**
* Gets the name3 value for this Person.
*
* @return name3
*/
public java.lang.String getName3() {
return name3;
} /**
* Sets the name3 value for this Person.
*
* @param name3
*/
public void setName3(java.lang.String name3) {
this.name3 = name3;
} /**
* Gets the name4 value for this Person.
*
* @return name4
*/
public java.lang.String getName4() {
return name4;
} /**
* Sets the name4 value for this Person.
*
* @param name4
*/
public void setName4(java.lang.String name4) {
this.name4 = name4;
} private java.lang.Object __equalsCalc = null;
public synchronized boolean equals(java.lang.Object obj) {
if (!(obj instanceof Person)) return false;
Person other = (Person) obj;
if (obj == null) return false;
if (this == obj) return true;
if (__equalsCalc != null) {
return (__equalsCalc == obj);
}
__equalsCalc = obj;
boolean _equals;
_equals = true &&
((this.id1==null && other.getId1()==null) ||
(this.id1!=null &&
this.id1.equals(other.getId1()))) &&
((this.id2==null && other.getId2()==null) ||
(this.id2!=null &&
this.id2.equals(other.getId2()))) &&
((this.id3==null && other.getId3()==null) ||
(this.id3!=null &&
this.id3.equals(other.getId3()))) &&
this.id4 == other.getId4() &&
((this.name1==null && other.getName1()==null) ||
(this.name1!=null &&
this.name1.equals(other.getName1()))) &&
((this.name2==null && other.getName2()==null) ||
(this.name2!=null &&
this.name2.equals(other.getName2()))) &&
((this.name3==null && other.getName3()==null) ||
(this.name3!=null &&
this.name3.equals(other.getName3()))) &&
((this.name4==null && other.getName4()==null) ||
(this.name4!=null &&
this.name4.equals(other.getName4())));
__equalsCalc = null;
return _equals;
} private boolean __hashCodeCalc = false;
public synchronized int hashCode() {
if (__hashCodeCalc) {
return 0;
}
__hashCodeCalc = true;
int _hashCode = 1;
if (getId1() != null) {
_hashCode += getId1().hashCode();
}
if (getId2() != null) {
_hashCode += getId2().hashCode();
}
if (getId3() != null) {
_hashCode += getId3().hashCode();
}
_hashCode += new Long(getId4()).hashCode();
if (getName1() != null) {
_hashCode += getName1().hashCode();
}
if (getName2() != null) {
_hashCode += getName2().hashCode();
}
if (getName3() != null) {
_hashCode += getName3().hashCode();
}
if (getName4() != null) {
_hashCode += getName4().hashCode();
}
__hashCodeCalc = false;
return _hashCode;
} // Type metadata
private static org.apache.axis.description.TypeDesc typeDesc =
new org.apache.axis.description.TypeDesc(Person.class, true); static {
typeDesc.setXmlType(new javax.xml.namespace.QName("http://com.csii.bank.core/system", "Person"));
org.apache.axis.description.ElementDesc elemField = new org.apache.axis.description.ElementDesc();
elemField.setFieldName("id1");
elemField.setXmlName(new javax.xml.namespace.QName("http://com.csii.bank.core/system", "id1"));
elemField.setXmlType(new javax.xml.namespace.QName("http://www.w3.org/2001/XMLSchema", "long"));
elemField.setMinOccurs(0);
elemField.setNillable(true);
typeDesc.addFieldDesc(elemField);
elemField = new org.apache.axis.description.ElementDesc();
elemField.setFieldName("id2");
elemField.setXmlName(new javax.xml.namespace.QName("http://com.csii.bank.core/system", "id2"));
elemField.setXmlType(new javax.xml.namespace.QName("http://www.w3.org/2001/XMLSchema", "long"));
elemField.setMinOccurs(0);
elemField.setNillable(false);
typeDesc.addFieldDesc(elemField);
elemField = new org.apache.axis.description.ElementDesc();
elemField.setFieldName("id3");
elemField.setXmlName(new javax.xml.namespace.QName("http://com.csii.bank.core/system", "id3"));
elemField.setXmlType(new javax.xml.namespace.QName("http://www.w3.org/2001/XMLSchema", "long"));
elemField.setNillable(true);
typeDesc.addFieldDesc(elemField);
elemField = new org.apache.axis.description.ElementDesc();
elemField.setFieldName("id4");
elemField.setXmlName(new javax.xml.namespace.QName("http://com.csii.bank.core/system", "id4"));
elemField.setXmlType(new javax.xml.namespace.QName("http://www.w3.org/2001/XMLSchema", "long"));
elemField.setNillable(false);
typeDesc.addFieldDesc(elemField);
elemField = new org.apache.axis.description.ElementDesc();
elemField.setFieldName("name1");
elemField.setXmlName(new javax.xml.namespace.QName("http://com.csii.bank.core/system", "name1"));
elemField.setXmlType(new javax.xml.namespace.QName("http://www.w3.org/2001/XMLSchema", "string"));
elemField.setMinOccurs(0);
elemField.setNillable(true);
typeDesc.addFieldDesc(elemField);
elemField = new org.apache.axis.description.ElementDesc();
elemField.setFieldName("name2");
elemField.setXmlName(new javax.xml.namespace.QName("http://com.csii.bank.core/system", "name2"));
elemField.setXmlType(new javax.xml.namespace.QName("http://www.w3.org/2001/XMLSchema", "string"));
elemField.setMinOccurs(0);
elemField.setNillable(false);
typeDesc.addFieldDesc(elemField);
elemField = new org.apache.axis.description.ElementDesc();
elemField.setFieldName("name3");
elemField.setXmlName(new javax.xml.namespace.QName("http://com.csii.bank.core/system", "name3"));
elemField.setXmlType(new javax.xml.namespace.QName("http://www.w3.org/2001/XMLSchema", "string"));
elemField.setNillable(true);
typeDesc.addFieldDesc(elemField);
elemField = new org.apache.axis.description.ElementDesc();
elemField.setFieldName("name4");
elemField.setXmlName(new javax.xml.namespace.QName("http://com.csii.bank.core/system", "name4"));
elemField.setXmlType(new javax.xml.namespace.QName("http://www.w3.org/2001/XMLSchema", "string"));
elemField.setNillable(false);
typeDesc.addFieldDesc(elemField);
} /**
* Return type metadata object
*/
public static org.apache.axis.description.TypeDesc getTypeDesc() {
return typeDesc;
} /**
* Get Custom Serializer
*/
public static org.apache.axis.encoding.Serializer getSerializer(
java.lang.String mechType,
java.lang.Class _javaType,
javax.xml.namespace.QName _xmlType) {
return
new org.apache.axis.encoding.ser.BeanSerializer(
_javaType, _xmlType, typeDesc);
} /**
* Get Custom Deserializer
*/
public static org.apache.axis.encoding.Deserializer getDeserializer(
java.lang.String mechType,
java.lang.Class _javaType,
javax.xml.namespace.QName _xmlType) {
return
new org.apache.axis.encoding.ser.BeanDeserializer(
_javaType, _xmlType, typeDesc);
}}

java生成的Person类没有Specified属性，看来它只支持一种形式，下面进行验证
3.2.3查看SOAP报文
java代码：

Person p=new Person();
p.setId1(null);
p.setId2(null);
p.setId3(null);
p.setId4(0);
p.setName1(null);
p.setName2(null);
p.setName3(null);
p.setName4("123");//.NET实验时，name4传的是null；但如果此处赋null，报文还未发出去，客户端框架就报错：提示不能为null了。

Soap报文：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<soapenv:Body>
<GetSystemStatus xmlns="http://com.csii.bank.core/system">
<person>
<id3 xsi:nil="true"/>
<id4>0</id4>
<name3 xsi:nil="true"/>
<name4>123</name4>
</person>
</GetSystemStatus>
</soapenv:Body>
</soapenv:Envelope>

3.2.4 得出结论：
其一：对于值类型和包装：
1、除 [ minOccurs=1，nillable=false ] 这一组合除外，生成的都是包装类型。
2、当对象属性为null时，java根据minOccurs构造soap报文，如果minOccurs=0则[元素节点]不出现代表null，如果minOccurs=1用nil=true表示null。
其二：对于普通引用类型：
生成的肯定是引用类型（这是废话），当对象属性为null是，构造soap报文的规则和上面的2一样
4、深入浅出，最后的总结
不管是由代码生成wsdl，还是由wsdl生成代码，此实验中java都比.NET要简洁，个人比较喜欢java的方式，.NET显得有点儿啰嗦（它把包装类型和普通引用类型做了区分），下面进行最后的总结。
先来总结由代码生成wsdl
java用到了两种组合：
   [minOccurs=1、nillable=false]：只有值类型用这一组合
   [minOccurs=1、nillable=true]：包装类型和普通引用类型用这一组合
   注：其实Java用[minOccurs=0 和nillable=false]代表包装类型和普通引用类型也完全可以，如果是我的话我会用这一组合代替上面的组合，这样可以节省网络流量
而.NET有3种组合：
   [ minOccurs=1、nillable=false]：只有值类型用这一组合
   [ minOccurs=1、nillable=true ] ：包装类型用这一组合
   [ minOccurs=0、nillable=false]：普通引用类型用这一组合
现在如果要我们自己写一个生成wsdl的框架，那应该有如下的原则：
   1> 值类型只能用[minOccurs=1、nillable=false]，而包装类型和普通引用类型不能用这一组合（否则空对象无法表示）
2> 包装类型可以用[minOccurs=1、nillable=true]和[ minOccurs=0、nillable=false]
3> 普通引用类型可以用[minOccurs=1、nillable=true]和[ minOccurs=0、nillable=false]
  4> 对于包装类型和普通引用类型不建议用[minOccurs=0、nillable=true]，这一组合意义不够明确，究竟是空报文节点表示null呢？还是nill=true表示null呢？当然如果真这么用肯定也没问题，只要序列化工具支持就行。

再来看由wsdl生成代码
我是很难理解微软为什么要把[包装类型]和[普通引用类型]区别对待，在C#_2_WSDL的时候这么区别开到还没什么，但是当WSDL_2_C#的时候就带来很大的麻烦。
1、首先来看<element name="long" type="dateTime" minOccurs="0" nillable="false"/>，对这一组合微软生成的是值类型而不是包装类型，它认为只有nillable=true才代表包装类型，可包装类型和普通引用类型本质上有太大的区别吗？大家都是引用类型，[minOccurs=1、nillable=true]和[
minOccurs=0、nillable=false]应该都可以被解析为包装类型才合适。你微软如果认为nillable=true和包装类型(微软的可空类型)联系那么紧密，那这样的节点<element name="name3" type="string" minOccurs="1" nillable="true"/>最好还是别支持了，但现在普通应用类型你既支持minOccurs=0又支持nillable=true，那包装类型和普通引用类型分开的必要性究竟是神马！！！！！！
2、再来看xxxSpecified，前面说到，微软认为对于像type=int这样的节点，如果element定义中出现了minOccurs=0，则要生成一个xxxSpecified属性。这么搞使用起来简直太麻烦了——让程序员指定xxxSepcified为true或false来控制元素节点要不要显示，这种麻烦还是由于“区别对待”带来的。微软只通过nillable判断是否是包装类型，对于minOccurs=0的情况它不得不生成一个xxxSpecified。而如果不区别对待的话就简单多了，只要minOccurs=0和nillable=true随便哪个出现或同时出现，直接生成包装类型。

最后来总结序列化
序列化的时候，java和.NET在处理上也不尽相同：
1、java优先考虑minOccurs，如果minOccurs=0，那不管nillable等于神马，程序中的null以[元素节点]不出现的方式来体现；如果minOccurs=1，则程序中的null以[元素取值]为空的方式来体现；这样的规则同时适用于值类型、包装类型和普通引用类型。
2、而.NET则优先考虑nillable，如果nillable=true，那不管minOccurs等于神马，程序中的null以[元素取值]为空的方式来体现；如果nillable=false，则程序中的null以[元素节点]不出现的方式来体现；这样的规则同时适用于值类型、包装类型和普通引用类型。（注：Specified=true的前提下）

引用地址: http://www.xuebuyuan.com/1925655.html