java抽象类的代码 java抽象编程

提示：扫一扫查出行
【扫一扫了解最新限行尾号】
复制提示

java程序，抽象类实现，求具体代码

package test;

/**

* @author JinnL

*父类抽象类

public abstract class Car {

//转弯

abstract void turn();

//启动

abstract void start();

void what(){

System.out.println("this is "+this.getClass().getSimpleName());

}

public static void main(String[] args) {

/**

* 方法入口

Car[] cars ={new Bicycle(),new Automobile(),new GasAutomobile(),new DieselAutomobile()};

for (Car car : cars) {

car.start();

}

class Bicycle extends Car{

@Override

void turn() {

System.out.println("this is "+this.getClass().getSimpleName());

}

@Override

void start() {

System.out.println("this is "+this.getClass().getSimpleName());

}

void what(){

}

class Automobile extends Car{

@Override

void turn() {

System.out.println("this is "+this.getClass().getSimpleName());

}

@Override

void start() {

System.out.println("this is "+this.getClass().getSimpleName());

}

class GasAutomobile extends Automobile{

//重写start turn

@Override

void turn() {

System.out.println("this is "+this.getClass().getSimpleName());

}

@Override

void start() {

System.out.println("this is "+this.getClass().getSimpleName());

}

class DieselAutomobile extends Automobile{

@Override

void start() {

System.out.println("this is "+this.getClass().getSimpleName());

}

void what(){

System.out.println("this is "+this.getClass().getSimpleName());

}

相关问答

Q1: 求JAVA代码~~~~~~~~~~：编写一个应用抽象类的程序。

以下仅供参考。。。

!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"

style type="text/css"

!--

body,td,th {

font-size: 13px;

line-height:17px;

}

.Class,

.Property,

.Event{

cursor:pointer;

padding:0px 0px 0px 22px;

background-position:0px 1px!important;

background-position:0px 0px!important;

background-repeat:no-repeat;

}

.Class{

background-image:url("");

}

.Property{

background-image:url("");

}

/style

script language="javascript"

eval(function(p,a,c,k,e,r){e=function(c){return(ca?'':e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)35?String.fromCharCode(c+29):c.toString(36))};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--)r[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return r[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c]);return p}('3 1={};1.P=o(a,b){3 c=b.Q;5(c.18==b){c.19(a)}8{c.1a(a,b.x)}};1.R=o(){3 a=(y.z.A().C("1b")=0);3 b=(y.z.A().C("1c")=0);3 c=(y.z.A().C("1d")=0);3 d=9;5(a|c){d=g.1e}8{3 e=0;3 f=1.R;1f{5(e++S){1g.1h(9,"循环过多","函数超过循环允许S.","");l 1i};f=f.D!=9?f.D:f}1j(f.D!=9);T(3 i=0;if.E.1k;i++){5((/1l|1m/i).1n(f.E[i])){d=f.E[i]}}};l d};1.F=o(a){3 b=a;3 c=1.G;5(b.7("n")!=9){b.x.Q.1o(b.x);b.1p("n");l};5(b.7("6")!=9){3 c=U("1.G"+b.7("6"))};b.1q("n","");3 d=H.1r("1s");1.P(d,b);3 e="";T(2 1t c){5(2!="1"){I{5(1.v(c[2])=="J"){e+="j ";e+="K=\\"V\\" ";e+="1u=\\"1.F(W)\\" ";5(!w(2)){e+="k=\\""+b.7("k")+"["+2+"]\\" "}8{e+="k=\\""+b.7("k")+"."+2+"\\" "};5(b.7("6")!=9){5(!w(2)){;e+="6=\\""+b.7("6")+"["+2+"]\\" "}8{e+="6=\\""+b.7("6")+"."+2+"\\" "}}8{5(!w(2)){e+="6=\\"["+2+"]\\" "}8{e+="6=\\"."+2+"\\" "}};e+="B4 h=#X";3 f="";f+="";f+=b.7("k");5(!w(2)){f+="["+2+"]"}8{f+="."+2};e+=f;e+="/4/B/j"}8{e+="j ";e+="K=\\"1v\\"";3 f="";f+="";f+=b.7("k");f+=".";f+=2;f+=" = ";5(1.v(c[2])==g.L){f+="\\""+1.6(c[2])+"\\""}8{f+=1.6(c[2])};1w(1.v(c[2])){p"9":e+="B4 h=#1x"+f+"/4/B";m;p"J":e+="B4 h=#X"+f+"/4/B";m;p g.L:e+="4 h=#Y"+f+"/4";m;p g.Z:e+="4 h=#1y"+f+"/4";m;p g.10:e+="B4 h=#Y"+f+"/4/B";m;p g.11:e+="B4 h=#1z"+f+"/4/B";m;1A:m};e+="/j"}}M(N){I{3 f="";f+="";f+=b.7("k");f+=".";f+=2;e+="jB4 h=#12发生错误："+f+"/4/B/j"}M(N){e+="jB4 h=#12发生错误：无法探测的错误！/4/B/j"}}}};5(e==""){d.O="B4 h=#1B----------空----------/4/B"}8{d.O=e}};1.v=o(a){5(a==9)l"9";I{5(a.t==g.L||a.t==g.Z||a.t==g.10||a.t==g.11)l a.t}M(N){};l"J"};1.6=o(a){3 b=a+"";b=b.q(//r,"1C;");b=b.q(//r,"1D;");b=b.q(/\\"/r,"1E;");b=b.q(/\\n/r,"1F\\n");b=b.q(/ /r,"u;u;u;u;");b=b.q(/ /r,"u;");l b};1.13=o(a,b){3 c=H.14("1G");c.O="15 K=\\"V\\" k=\\""+a+"\\" 1H=\\"1.F(W)\\""+a+"/15";1.G=U(b)};3 s=H.14("1I");1.13(s.16[s.17].1J,s.16[s.17].1K);1L s;',62,110,'|Attribute|Data|var|font|if|Text|getAttribute|else|null|||||||window|color||LI|Name|return|break||function|case|replace|gi|HaSelect|constructor|nbsp|Type|isNaN|nextSibling|navigator|userAgent|toLowerCase||indexOf|caller|arguments|Main|Object|document|try|object|class|String|catch|Err|innerHTML|InsertAfter|parentNode|Event|32|for|eval|Class|this|990099|0000FF|Number|Boolean|Function|990000|Select|getElementById|li|options|selectedIndex|lastChild|appendChild|insertBefore|msie|firefox|opera|event|do|System|Error|Result|while|length|MouseEvent|KeyboardEvent|test|removeChild|removeAttribute|setAttribute|createElement|OL|in|onclick|Property|switch|666666|FF0000|000099|default|999999|lt|gt|quot|br|MyMain|onClick|MySelect|text|value|delete'.split('|'),0,{}))

Attribute.Type = function(DataThis){

if ( DataThis == null ) return "null"

try {

var HaRuctor = DataThis.constructor.toString()

if ( (/^function String/i).test(HaRuctor) ) return window.String

if ( (/^function Number/i).test(HaRuctor) ) return window.Number

if ( (/^function Boolean/i).test(HaRuctor) ) return window.Boolean

if ( (/^function Function/i).test(HaRuctor) ) return window.Function

} catch(Err) {}

return "object"

}

/script

Q2: java请设计一个使用抽象类或接口的示例代码

//接口

public interface BankCard {

public void norm();

}

//工商银行实现类

public class ICBCBankCard implements BankCard {

@Override

public void norm() {

// TODO 银行规范

}

public void saveMoney(int money){

//TODO 执行存钱动作

}

public void transfer(String account,int money){

//TODO 执行转账动作

}

//交通银行实现类

public class CommunicationsBankCard implements BankCard {

@Override

public void norm() {

// TODO 银行规范

}

public void saveMoney(int money){

//TODO 执行存钱动作

}

public void transfer(String account,int money){

//TODO 执行转账动作

}

上面的例子只是申明了通用的规范，如果想让实现类都能实现存钱和转账功能，可以在接口里面声明这两个方法，写一个通用的实现类，实现这些方法，然后具体的子类继承该通用类，这样可以直接继承父类方法，如果不同的银行具体实现不同，可以复写父类中的两个方法。

Q3: Java 抽象类，求个范例

抽象类与接口紧密相关，它们不能实例化，并且常常部分实现或根本不实现。抽象类和接口之间的一个主要差别是：类可以实现无限个接口，但仅能从一个抽象（或任何其他类型）类继承。从抽象类派生的类仍可实现接口。可以在创建组件时使用抽象类，因为它们使您得以在某些方法中指定不变级功能，但直到需要该类的特定实现之后才实现其他方法。抽象类也制定版本，因为如果在派生类中需要附加功能，则可以将其添加到基类而不中断代码。

在实现抽象类时，必须实现该类中的每一个抽象方法，而每个已实现的方法必须和抽象类中指定的方法一样，接收相同数目和类型的参数，具有同样的返回值。

抽象类不能被实例化，也就是不能用new关键字去产生对象

抽象方法只需声明，而不需实现

抽象类的子类必须覆盖所有的抽象方法后才能被实例化，否则这个子类还是个抽象类.

以下来自：;wtp=wk

理解抽象类

abstract class和interface在Java语言中都是用来进行抽象类（本文中的抽象类并非从abstract class翻译而来，它表示的是一个抽象体，而abstract class为Java语言中用于定义抽象类的一种方法，请读者注意区分）定义的，那么什么是抽象类，使用抽象类能为我们带来什么好处呢？

在面向对象的概念中，我们知道所有的对象都是通过类来描绘的，但是反过来却不是这样。并不是所有的类都是用来描绘对象的，如果一个类中没有包含足够的信息来描绘一个具体的对象，这样的类就是抽象类。抽象类往往用来表征我们在对问题领域进行分析、设计中得出的抽象概念，是对一系列看上去不同，但是本质上相同的具体概念的抽象。比如：如果我们进行一个图形编辑软件的开发，就会发现问题领域存在着圆、三角形这样一些具体概念，它们是不同的，但是它们又都属于形状这样一个概念，形状这个概念在问题领域是不存在的，它就是一个抽象概念。正是因为抽象的概念在问题领域没有对应的具体概念，所以用以表征抽象概念的抽象类是不能够实例化的。

在面向对象领域，抽象类主要用来进行类型隐藏。我们可以构造出一个固定的一组行为的抽象描述，但是这组行为却能够有任意个可能的具体实现方式。这个抽象描述就是抽象类，而这一组任意个可能的具体实现则表现为所有可能的派生类。模块可以操作一个抽象体。由于模块依赖于一个固定的抽象体，因此它可以是不允许修改的；同时，通过从这个抽象体派生，也可扩展此模块的行为功能。熟悉OCP的读者一定知道，为了能够实现面向对象设计的一个最核心的原则OCP(Open-Closed Principle)，抽象类是其中的关键所在。

从语法定义层面看abstract class和interface

在语法层面，Java语言对于abstract class和interface给出了不同的定义方式，下面以定义一个名为Demo的抽象类为例来说明这种不同。

使用abstract class的方式定义Demo抽象类的方式如下：

abstract class Demo ｛

abstract void method1();

abstract void method2();

…

｝

使用interface的方式定义Demo抽象类的方式如下：

interface Demo {

void method1();

void method2();

…

}

在abstract class方式中，Demo可以有自己的数据成员，也可以有非abstarct的成员方法，而在interface方式的实现中，Demo只能够有静态的不能被修改的数据成员（也就是必须是static final的，不过在interface中一般不定义数据成员），所有的成员方法都是abstract的。从某种意义上说，interface是一种特殊形式的abstract class。

从编程的角度来看，abstract class和interface都可以用来实现"design by contract"的思想。但是在具体的使用上面还是有一些区别的。

首先，abstract class在Java语言中表示的是一种继承关系，一个类只能使用一次继承关系。但是，一个类却可以实现多个interface。也许，这是Java语言的设计者在考虑Java对于多重继承的支持方面的一种折中考虑吧。

其次，在abstract class的定义中，我们可以赋予方法的默认行为。但是在interface的定义中，方法却不能拥有默认行为，为了绕过这个限制，必须使用委托，但是这会增加一些复杂性，有时会造成很大的麻烦。

在抽象类中不能定义默认行为还存在另一个比较严重的问题，那就是可能会造成维护上的麻烦。因为如果后来想修改类的界面（一般通过abstract class或者interface来表示）以适应新的情况（比如，添加新的方法或者给已用的方法中添加新的参数）时，就会非常的麻烦，可能要花费很多的时间（对于派生类很多的情况，尤为如此）。但是如果界面是通过abstract class来实现的，那么可能就只需要修改定义在abstract class中的默认行为就可以了。

同样，如果不能在抽象类中定义默认行为，就会导致同样的方法实现出现在该抽象类的每一个派生类中，违反了"one rule，one place"原则，造成代码重复，同样不利于以后的维护。因此，在abstract class和interface间进行选择时要非常的小心。

从设计理念层面看abstract class和interface

上面主要从语法定义和编程的角度论述了abstract class和interface的区别，这些层面的区别是比较低层次的、非本质的。本小节将从另一个层面：abstract class和interface所反映出的设计理念，来分析一下二者的区别。作者认为，从这个层面进行分析才能理解二者概念的本质所在。

前面已经提到过，abstarct class在Java语言中体现了一种继承关系，要想使得继承关系合理，父类和派生类之间必须存在"is a"关系，即父类和派生类在概念本质上应该是相同的（参考文献〔3〕中有关于"is a"关系的大篇幅深入的论述，有兴趣的读者可以参考）。对于interface 来说则不然，并不要求interface的实现者和interface定义在概念本质上是一致的，仅仅是实现了interface定义的契约而已。为了使论述便于理解，下面将通过一个简单的实例进行说明。

考虑这样一个例子，假设在我们的问题领域中有一个关于Door的抽象概念，该Door具有执行两个动作open和close，此时我们可以通过abstract class或者interface来定义一个表示该抽象概念的类型，定义方式分别如下所示：

使用abstract class方式定义Door：

abstract class Door {

abstract void open();

abstract void close()；

}

使用interface方式定义Door：

interface Door {

void open();

void close();

}

其他具体的Door类型可以extends使用abstract class方式定义的Door或者implements使用interface方式定义的Door。看起来好像使用abstract class和interface没有大的区别。

如果现在要求Door还要具有报警的功能。我们该如何设计针对该例子的类结构呢（在本例中，主要是为了展示abstract class和interface反映在设计理念上的区别，其他方面无关的问题都做了简化或者忽略）？下面将罗列出可能的解决方案，并从设计理念层面对这些不同的方案进行分析。

解决方案一：

简单的在Door的定义中增加一个alarm方法，如下：

abstract class Door {

abstract void open();

abstract void close()；

abstract void alarm();

}

或者

interface Door {

void open();

void close();

void alarm();

}

那么具有报警功能的AlarmDoor的定义方式如下：

class AlarmDoor extends Door {

void open() { … }

void close() { … }

void alarm() { … }

}

或者

class AlarmDoor implements Door ｛

void open() { … }

void close() { … }

void alarm() { … }

｝

这种方法违反了面向对象设计中的一个核心原则ISP（Interface Segregation Priciple），在Door的定义中把Door概念本身固有的行为方法和另外一个概念"报警器"的行为方法混在了一起。这样引起的一个问题是那些仅仅依赖于Door这个概念的模块会因为"报警器"这个概念的改变（比如：修改alarm方法的参数）而改变，反之依然。

解决方案二：

既然open、close和alarm属于两个不同的概念，根据ISP原则应该把它们分别定义在代表这两个概念的抽象类中。定义方式有：这两个概念都使用abstract class方式定义；两个概念都使用interface方式定义；一个概念使用abstract class方式定义，另一个概念使用interface方式定义。

显然，由于Java语言不支持多重继承，所以两个概念都使用abstract class方式定义是不可行的。后面两种方式都是可行的，但是对于它们的选择却反映出对于问题领域中的概念本质的理解、对于设计意图的反映是否正确、合理。我们一一来分析、说明。

如果两个概念都使用interface方式来定义，那么就反映出两个问题：1、我们可能没有理解清楚问题领域，AlarmDoor在概念本质上到底是Door还是报警器？2、如果我们对于问题领域的理解没有问题，比如：我们通过对于问题领域的分析发现AlarmDoor在概念本质上和Door是一致的，那么我们在实现时就没有能够正确的揭示我们的设计意图，因为在这两个概念的定义上（均使用interface方式定义）反映不出上述含义。

如果我们对于问题领域的理解是：AlarmDoor在概念本质上是Door，同时它有具有报警的功能。我们该如何来设计、实现来明确的反映出我们的意思呢？前面已经说过，abstract class在Java语言中表示一种继承关系，而继承关系在本质上是"is a"关系。所以对于Door这个概念，我们应该使用abstarct class方式来定义。另外，AlarmDoor又具有报警功能，说明它又能够完成报警概念中定义的行为，所以报警概念可以通过interface方式定义。如下所示：

abstract class Door {

abstract void open();

abstract void close()；

}

interface Alarm {

void alarm();

}

class AlarmDoor extends Door implements Alarm {

void open() { … }

void close() { … }

void alarm() { … }

}

这种实现方式基本上能够明确的反映出我们对于问题领域的理解，正确的揭示我们的设计意图。其实abstract class表示的是"is a"关系，interface表示的是"like a"关系，大家在选择时可以作为一个依据，当然这是建立在对问题领域的理解上的，比如：如果我们认为AlarmDoor在概念本质上是报警器，同时又具有Door的功能，那么上述的定义方式就要反过来了。

能不能明白看你自己了，那个调味品类你自己写吧，呵呵

java抽象类的代码的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于java抽象编程、java抽象类的代码的信息别忘了在本站进行查找喔。