软工+C(11): 从命令行开始逐步培养编程能力(Java)

提示：扫一扫查出行
【扫一扫了解最新限行尾号】
复制提示

上一篇：助教指南，持续更新...

// Version: 0.0.4

许多人，所不知道的是，每一种编程语言都有其对应的单元测试框架，对程序在不同阶段的测试环节也概念模糊。在实际动手编写程序许久之后才听说“单元测试”、“模块测试”、“集成测试”这三个重要的测试阶段。从一个程序的角色来说，“单元测试”、“模块测试”、“集成测试”这三个部分就是最核心的测试环节。断言，就像任何阶梯型技术一样，通常情况下“单元测试”、“模块测试”、和“集成测试”三者的最佳比例应该保持7:2:1的黄金比例（[1], 如果不对，请你提出更合理的比例，并论证）。抛开你一定会做的集成测试不说，断言，优秀的程序应该像猎人一样对单元测试和模块测试保持敏感。回到开头，每一种编程语言都有其对应的单元测试框架，你可以从这些编程语言相关的单元测试框架茫茫多的文档里，从HelloWorld开始学习单元测试。断言，基本上你也就只会学了单元测试框架的HelloWorld，然后就再也不看这些写的十分冗长的文档了。

那么，本文就是为你这样重视单元测试和模块测试的优秀的程序提供的一个独特的的视角。开门见山，我们会以最直接的方式展示游离在单元测试和模块测试之间的边界地带。即，如何一本万利地掌握并实践单元测试和模块测试；这种方式应该被作为一种基本思想深深植入你的编程思维里面，并成为你编写可靠程序的利器。是的，呼应标题，我们很直接的，就是要通过命令行的方式测试程序，把通过命令行测试程序作为一种基本的手段天天使用。

通过本文，将经历三个主要过程：

过程A：一次从github fork代码的操作
过程B：第一次完整的完全使用命令行+编辑器做：
- 编译、运行、分析、修改（代码、日志）、测试、调试、提交到github的过程。
过程C：第二次完整的完全使用命令行+编辑器做：
- 编译、运行、分析、设计、修改（代码、日志）、测试、调试、提交到github的过程。

通过本文，将传递以下重要的概念：

使用命令行参数暴露程序核心功能
使用日志分析程序的数据和指令流程
使用断言的方式确保程序的状态符合预期
使用批量调用命令行程序的方式测试
区分“手工执行命令行”和“自动化的对命令行程序测试”的概念

准备素材

由于不希望长篇累牍（但也不会太短），我们可以复用网络上针对传统单元测试写的入门级教程作为基础，例如下面两个素材：

https://www.cnblogs.com/SivilTaram/p/software_pretraining_java.html
http://www.cnblogs.com/SivilTaram/p/software_pretraining_cpp.html

准备环境

安装现代编辑器：https://code.visualstudio.com/ ，实际上你使用什么编辑器/IDE，都是可以的，正如Microsoft收购了Github之后，Github的新CEO Nat Friedman 所说的：

“开发者都有自己的喜好，选择哪个编辑器完全取决于他们自己。”[2].

在你的本机安装好Java环境和C++开发环境，这部分步骤通常是充满配置感的，如果你遇到了防火墙的问题，应当通过各种途径绕过它。

拥有一个Github账号。

HelloWorld

配置好了环境，接下来这个步骤是清晰可见的。你只要：

已经从素材的教程里学会git的操作方法，若不熟悉，这里有一打简明指南：
- https://www.cnblogs.com/math/p/git.html
从素材的github仓库上fork代码到自己的github仓库，并clone到自己的本机：
- https://github.com/SivilTaram/Calculator

现在，你的本地工程目录应该如下：

.

├── LICENSE

├── README.md

└── src

    └── Main.java

通过观察，很难相信如今还能有这么简单的只有一个Java源代码的程序。但这正如我们希望的简单可处理：

选择，不使用Java IDE去处理该程序。
选择，使用 java , javac 等命令行来处理该程序。这么做的理由十分充分：使用IDE/编辑器开发Java代码十分常见，但基本上你也可以选择同时使用命令行来做各种编程工作的切口。

通过查阅诸如“Java命令行如何使用”，“如何在命令行下使用Java”，“如何在命令行下执行Java程序”，“How to run java program in command line”，“java”，“jav

ac”之类的关键字，你很快上手编译并测试了该程序：

javac Main.java
java Main

输出：

40*89-81

40*89-81=3479

修改代码

已有的程序可以正确执行并输出结果这十分重要，如果素材里提供的程序是有BUG的或者环境耦合严重，则我们可能在这个步骤会花费数倍、数十倍的时间。也许此时你已经在所需的编辑器、源代码管理工具、语言开发环境上耗费了诸多时间。

原文素材里面使用了一个叫做JUnit的单元测试框架对源代码里 Main.java 里的方法 public static String Solve(String formula) 做了单元测试，并能在IDE里调试。而，本文抛弃了单元测试框架，并且不打算让你F11到单步调试这种常规工具里。我们会使用日志诊断代码。[3]

阅读Main.java想必不会花费你的很多时间，不过我们只需关心 public static void main(String[] args) 方法即可，源代码如下：

public static void main(String[] args) {

    String question = MakeFormula();

    System.out.println(question);

    String ret = Solve(question);

    System.out.println(ret);

}

这个代码的逻辑，用人类语言表达就是：

生成四则运算题目
- 输出四则运算题目
计算四则运算题目
- 输出四则运算结果

修改这个程序，用人类语言表达就是：

从命令行参数输入四则运算题目
- 输出四则运算题目
计算四则运算题目
- 输出四则运算结果

翻译回Java代码就是：

public static void main(String[] args) {

	// 1. 从命令行直接输入题目

    String question = String.join(""，args);    

    // 2. 修改输出日志，以和之前的形式做区分

    System.out.println("question from commandline:"+question); 

    String ret = Solve(question);

    System.out.println(ret);

}

重新编译并执行该程序，输入之前已经验证过能正确执行的四则运算：

javac Main.java
java Main "40*89-81"

可以得到期待中的结果：

question from commandline:40*89-81

40*89-81=3479

测试用例

上述的 java Main "40*89-81" 就是在使用命令行测试程序时的一个例子，即，测试用例。这个测试唯一的作用就是表明该程序能接受简单的输入。既然是测试，我们来尝试输入各种奇怪的表达式，看看效果怎样。

先看看这个程序是否是个toy程序：

测试除零： java Main "1/0"

输出：

question from commandline:1/0

Exception in thread "main" java.lang.ArithmeticException: / by zero

	at Main.Solve(Main.java:87)

	at Main.main(Main.java:10)

很显然，立刻就验证了这是一个toy程序。“代码写的这么渣，一看就是小学没毕业，不知道不能除零么！！”。当然，要修改代码，就需要读懂原来代码的逻辑。很显然 Solve 函数里对除数为零并没有做防御处理，实用的程序会根据上下文里对异常处理的需求做相应的处理。此处我们可以仅仅简单处理：

捕获除法异常
结束Solve程序，抛出更友好的结果。

修改代码如下：

try{

    calcStack.push(String.valueOf(a1 / b1));

}catch(ArithmeticException e){

    return "ERROR:"+a1+"/ 0 is not allowed.";

}

再次测试下代码：

测试除零： java Main "1/0"

输出：

question from commandline:1/0

ERROR:0/ 0 is not allowed.

结果看上去更好了么？

分析代码

其实是有问题的，新输出的错误信息：“ERROR:0/ 0 is not allowed.” 暴露了四则运算算法的潜在问题。不用看算法的细节，我们的输入是“1/0”，出现异常的地方应该期待的是“a1=1”，怎么会输出“0/0”的错误信息呢？

通过对方法Solve的分析，我们可以看到代码明显的分为了两部分。如果你对编译技术十分熟悉，或者部分熟悉，你也可以猜得出这代码大致分为parser-executor两部分。

parser 部分：

Stack<String> tempStack = new Stack<>();//Store number or operator

Stack<Character> operatorStack = new Stack<>();//Store operator

int len = formula.length();

int k = 0;

for(int j = -1; j < len - 1; j++){

    char formulaChar = formula.charAt(j + 1);

    if(j == len - 2 || formulaChar == '+' || formulaChar == '-' || formulaChar == '/' || formulaChar == '*') {

        if (j == len - 2) {

            tempStack.push(formula.substring(k));

        }

        else { // NOTE(fanfeilong): 此处我们吐槽下原作者留下的代码风格不统一的问题

            if(k < j){

                tempStack.push(formula.substring(k, j + 1));

            }

            if(operatorStack.empty()){

                operatorStack.push(formulaChar); //if operatorStack is empty, store it

            }else{

                char stackChar = operatorStack.peek();

                if ((stackChar == '+' || stackChar == '-')

                        && (formulaChar == '*' || formulaChar == '/')){

                    operatorStack.push(formulaChar);

                }else {

                    tempStack.push(operatorStack.pop().toString());

                    operatorStack.push(formulaChar);

                }

            }

        }

        k = j + 2;

    }

}

while (!operatorStack.empty()){ // Append remaining operators

    tempStack.push(operatorStack.pop().toString());

}

executor 部分:

Stack<String> calcStack = new Stack<>();

for(String peekChar : tempStack){ // Reverse traversing of stack

    if(!peekChar.equals("+") && !peekChar.equals("-") && !peekChar.equals("/") && !peekChar.equals("*")) {

        calcStack.push(peekChar); // Push number to stack

    }else{

        int a1 = 0;

        int b1 = 0;

        if(!calcStack.empty()){

            b1 = Integer.parseInt(calcStack.pop());

        }

        if(!calcStack.empty()){

            a1 = Integer.parseInt(calcStack.pop());

        }

        switch (peekChar) {

            case "+":

                calcStack.push(String.valueOf(a1 + b1));

                break;

            case "-":

                calcStack.push(String.valueOf(a1 - b1));

                break;

            case "*":

                calcStack.push(String.valueOf(a1 * b1));

                break;

            default:

                try{

                    calcStack.push(String.valueOf(a1 / b1));

                }catch(ArithmeticException e){

                    return "ERROR:"+a1+"/ 0 is not allowed.";

                }

                break;

        }

    }

}

return formula + "=" + calcStack.pop();

executor 部分一眼可以（或者两眼）看出来是在做什么事情，大概是类似这样的cpu：

   [],[35+1-]

-> [3],[5+1-]

-> [3,5],[+1-]

-> [],(3+5)[1-]

-> [8],[1-]

-> [8,1],[-]

-> [],(8-1),[]

-> [7]

-> 7

拨的一手好算盘。那么显然 parser 部分的作用就是把"3+5-1"转换成"35+1-"。不过根据本节开头的证据，显然parser部分是有问题的。

日志系统

测试暴露出来的蛛丝马迹都是不能放过的。是时候放出那句话了([5])：

找BUG这件事，只要读代码+理解代码就好了。

当然，可以对其稍加阐释，以便转化为更可操作性的步骤。

对代码的真正理解，是解决BUG的核心要义。
对关键路径添加日志，使得数据和指令的流动清晰可见。

第1句是同义重复，第2句话才是本节想要引入的。在不查阅四则运算算法的时候（事实上很多代码并没有一个公开清晰的文档可以查阅，阅读看似难以理解的代码是一个合格程序日常的重要组成部分），我们希望真正理解代码就要分析代码。当然你可以使用现代IDE提供的调试技术，便利的对代码深入深出。

现在，采用原始的方式，希望直接在parser部分代码里添加日志。通过观察“数据”的流动，parser部分的核心数据流动是在 tempStack 和 operatorStack 两个栈上。我们的日志应该重点跟踪这两个数据的流动。定制一个简单的针对Stack的日志函数，它满足：

能直接打印Stack
带有时间戳、文件名、行号

现在就自己动手加一个：

public static void DumpStack(String tip, Stack stack){

    // now

    Date date = new Date();

    long times = date.getTime();

    SimpleDateFormat formatter = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");

    String now = formatter.format(date);

    // file+lineNo

    int lineNo = Thread.currentThread().getStackTrace()[2].getLineNumber();

    String fileName = Thread.currentThread().getStackTrace()[2].getFileName();

    String location = ""+fileName+":"+lineNo;

    // output

    System.out.println("["+now+"]"+tip+Arrays.toString(stack.toArray())+","+location);

}

现在就用来跟踪parser的数据流动：

for(int j = -1; j < len - 1; j++){

    char formulaChar = formula.charAt(j + 1);

    if(j == len - 2 || formulaChar == '+' || formulaChar == '-' || formulaChar == '/' || formulaChar == '*') {

        String index = "[j:"+j+",k:"+k+",char:"+formulaChar+"]";

        if (j == len - 2) {

            tempStack.push(formula.substring(k));

            DumpStack(index+"tempStack:",tempStack); // <1>

        }

        else {

            if(k < j){

                tempStack.push(formula.substring(k, j + 1));

                DumpStack(index+"tempStack:",tempStack); // <2>

            }

            if(operatorStack.empty()){

                operatorStack.push(formulaChar); //if operatorStack is empty, store it

                DumpStack(index+"operatorStack:",operatorStack); // <3>

            }else{

                char stackChar = operatorStack.peek();

                if ((stackChar == '+' || stackChar == '-')

                        && (formulaChar == '*' || formulaChar == '/')){

                    operatorStack.push(formulaChar);

                    DumpStack(index+"operatorStack:",operatorStack); // <4>

                }else {

                    tempStack.push(operatorStack.pop().toString());

                    DumpStack(index+"tempStack:",tempStack); // <5>

                    operatorStack.push(formulaChar);

                    DumpStack(index+"operatorStack:",operatorStack); // <6>

                }

            }

        }

        k = j + 2;

    }

}

while (!operatorStack.empty()){ // Append remaining operators

    tempStack.push(operatorStack.pop().toString());

    DumpStack("tempStack:",tempStack);  // <7>

}

我们从<1>到<7>添加了7处数据流动的日志。现在就来编译-测试一下：

javac Main.java
java Main "40*89-81"

输出：

question from commandline:40*89-81

[2018-06-20 01:03:33][j:1,k:0,char:*]tempStack:[40],Main.java:63

[2018-06-20 01:03:33][j:1,k:0,char:*]operatorStack:[*],Main.java:67

[2018-06-20 01:03:33][j:4,k:3,char:-]tempStack:[40, 89],Main.java:63

[2018-06-20 01:03:33][j:4,k:3,char:-]tempStack:[40, 89, *],Main.java:76

[2018-06-20 01:03:33][j:4,k:3,char:-]operatorStack:[-],Main.java:79

[2018-06-20 01:03:33][j:6,k:6,char:1]tempStack:[40, 89, *, 81],Main.java:58

[2018-06-20 01:03:33]tempStack:[40, 89, *, 81, -],Main.java:89

40*89-81=3479

很好，这个纯手工打造的日志函数麻雀虽小，五脏俱全。每一条日志包含时间、日志信息、文件名、行号。

有了日志系统，我们就可以开始分析parser的数据流动，这就能便利的理解代码。可以看到：

程序从左往右扫描表达式： "40*89-81"
- 一直扫描到操作符OP，把操作符前面的数字全部丢进tempStack
- 如果operatorStack为空，直接把操作符丢进operatorStack
- 如果operatorStack不为空，则：
  - 如果，operatorStack栈顶的操作符的优先级低于当前遇到的OP，则当前操作符也直接丢进operatorStack
  - 否则，operatorStack栈顶的操作符弹出进入tempStack，当前操作符则丢进operatorStack

如果观察上面的日志行号，添加空行之后，可以看的更清晰：

question from commandline:40*89-81

[2018-06-20 01:03:33][j:1,k:0,char:*]tempStack:[40],Main.java:63

[2018-06-20 01:03:33][j:1,k:0,char:*]operatorStack:[*],Main.java:67

[2018-06-20 01:03:33][j:4,k:3,char:-]tempStack:[40, 89],Main.java:63

[2018-06-20 01:03:33][j:4,k:3,char:-]tempStack:[40, 89, *],Main.java:76

[2018-06-20 01:03:33][j:4,k:3,char:-]operatorStack:[-],Main.java:79

[2018-06-20 01:03:33][j:6,k:6,char:1]tempStack:[40, 89, *, 81],Main.java:58

[2018-06-20 01:03:33]tempStack:[40, 89, *, 81, -],Main.java:89

40*89-81=3479

那么，为什么"1/0"出问题呢？跑下日志：

java Main "1/0"

输出：

question from commandline:1/0

[2018-06-20 01:10:19][j:0,k:0,char:/]operatorStack:[/],Main.java:67

[2018-06-20 01:10:19][j:1,k:2,char:0]tempStack:[0],Main.java:58

[2018-06-20 01:10:19]tempStack:[0, /],Main.java:89

ERROR:0/ 0 is not allowed.

对比一下，立刻可以看出，首次数据流动发生在67行，而之前的首次是在63行，63行是什么代码呢？如下：

if(k < j){

    tempStack.push(formula.substring(k, j + 1));

    DumpStack(index+"tempStack:",tempStack);

}

可以看到，原来的parser在首次遇到操作符时的索引变量是："[j:0,k:0,char:/]"，此时,k===j，因此不会进入63行的逻辑，也就是：

一直扫描到操作符OP， 把操作符前面的数字全部丢进tempStack

重现BUG

可以预计，类似的问题可以在同类型测试用例上出现，例如：

java Main "1/1"

输出：

question from commandline:1/1

[2018-06-20 01:17:29][j:0,k:0,char:/]operatorStack:[/],Main.java:67

[2018-06-20 01:17:29][j:1,k:2,char:1]tempStack:[1],Main.java:58

[2018-06-20 01:17:29]tempStack:[1, /],Main.java:89

1/1=0

但是稍加偏移就不会出现：

java Main "100/1"

输出：

question from commandline:100/1

[2018-06-20 01:17:21][j:2,k:0,char:/]tempStack:[100],Main.java:63

[2018-06-20 01:17:21][j:2,k:0,char:/]operatorStack:[/],Main.java:67

[2018-06-20 01:17:21][j:3,k:4,char:1]tempStack:[100, 1],Main.java:58

[2018-06-20 01:17:21]tempStack:[100, 1, /],Main.java:89

100/1=100

进一步，只要遇到一位数，程序必然出现BUG，以至于会出现十分荒谬的结果，差之毫厘，谬以千里：

java Main "100+2-3/10"

输出：

question from commandline:100+2-3/10

[2018-06-20 01:27:26][j:2,k:0,char:+]tempStack:[100],Main.java:63

[2018-06-20 01:27:26][j:2,k:0,char:+]operatorStack:[+],Main.java:67

[2018-06-20 01:27:26][j:4,k:4,char:-]tempStack:[100, +],Main.java:76

[2018-06-20 01:27:26][j:4,k:4,char:-]operatorStack:[-],Main.java:79

[2018-06-20 01:27:26][j:6,k:6,char:/]operatorStack:[-, /],Main.java:73

[2018-06-20 01:27:26][j:8,k:8,char:0]tempStack:[100, +, 10],Main.java:58

[2018-06-20 01:27:26]tempStack:[100, +, 10, /],Main.java:89

[2018-06-20 01:27:26]tempStack:[100, +, 10, /, -],Main.java:89

100+2-3/10=-10

可见，BUG产生的原因是变量 j 只前进了一步就碰到了操作符，此时 j 等于0,同时 k 保持不动也等于0，从而未能正确处理。

断言

至此，可以对源代码做直接的BUG修正。但是可以多加思考一下，63行处的代码，真的有必要 if(k<j) 么？

严密的逻辑，一个程序就是一个状态机。每一个状态的改变，都会导致程序向下一个状态转换。如何证明一个程序的状态切换是正确的呢？有一种方式是像数学一样严格证明程序的正确性，对程序做形式验证。但是，通常程序的互联网程序开发并不会如此做，这有其本身的学习曲线和成本问题。但是，理解程序状态机的内在语义，则十分有助于形成严密的逻辑。[4]

我们关心可操作性胜过理论和完美，在开发实践中，使用断言来严格的检查程序的状态是十分有用的。因此，纯手工制造一个断言函数，该函数满足：

判断条件是否满足
如果不满足，直接让程序崩溃

代码如下：

public static void Assert(boolean condition, String errorLog){

    if(!condition){

        // now

        Date date = new Date();

        long times = date.getTime();

        SimpleDateFormat formatter = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");

        String now = formatter.format(date);

        // file+lineNo

        StackTraceElement[] elements = Thread.currentThread().getStackTrace();

        int lineNo = elements[2].getLineNumber();

        String fileName = elements[2].getFileName();

        String location = ""+fileName+":"+lineNo;

        System.out.println("["+now+"]"+errorLog+","+location);

        for(int i=0; i<elements.length; i++) {

            System.out.println(elements[i]);

        }

        System.exit(1);

    }

}

根据分析，当遇到操作符并且不是末尾的时候，一定是要把前面的非操作符丢进tempStack的，所以63行前后的代码修改为：

Assert(k<j,"k is not less then j, [k:"+k+",j:"+j+"]");

tempStack.push(formula.substring(k, j + 1));

DumpStack(index+"tempStack:",tempStack);

编译，测试非边界用例：

javac Main.java
java Main "100+2-30/10"

输出：

question from commandline:100+20-30/10

[2018-06-20 01:56:00][j:2,k:0,char:+]tempStack:[100],Main.java:88

[2018-06-20 01:56:00][j:2,k:0,char:+]operatorStack:[+],Main.java:92

[2018-06-20 01:56:00][j:5,k:4,char:-]tempStack:[100, 20],Main.java:88

[2018-06-20 01:56:00][j:5,k:4,char:-]tempStack:[100, 20, +],Main.java:101

[2018-06-20 01:56:00][j:5,k:4,char:-]operatorStack:[-],Main.java:104

[2018-06-20 01:56:00][j:8,k:7,char:/]tempStack:[100, 20, +, 30],Main.java:88

[2018-06-20 01:56:00][j:8,k:7,char:/]operatorStack:[-, /],Main.java:98

[2018-06-20 01:56:00][j:10,k:10,char:0]tempStack:[100, 20, +, 30, 10],Main.java:83

[2018-06-20 01:56:00]tempStack:[100, 20, +, 30, 10, /],Main.java:114

[2018-06-20 01:56:00]tempStack:[100, 20, +, 30, 10, /, -],Main.java:114

100+20-30/10=117

测试边界用例：

java Main "100+2-3/10"

输出：

question from commandline:100+20-3/10

[2018-06-20 01:56:03][j:2,k:0,char:+]tempStack:[100],Main.java:88

[2018-06-20 01:56:03][j:2,k:0,char:+]operatorStack:[+],Main.java:92

[2018-06-20 01:56:03][j:5,k:4,char:-]tempStack:[100, 20],Main.java:88

[2018-06-20 01:56:03][j:5,k:4,char:-]tempStack:[100, 20, +],Main.java:101

[2018-06-20 01:56:03][j:5,k:4,char:-]operatorStack:[-],Main.java:104

[2018-06-20 01:56:03]k is not less then j, [k:7,j:7],Main.java:86

java.lang.Thread.getStackTrace(Thread.java:1556)

Main.Assert(Main.java:57)

Main.Solve(Main.java:86)

Main.main(Main.java:14)

可见，使用了断言，可以让错误在尽量靠近错误现场的地方被探测到。

BUG修正

测试、重现、添加日志、分析、使用断言，是时候修正一下当前的BUG了。前面的断言应该被改成正确的版本：

Assert(k<=j,"k is not less then j, [k:"+k+",j:"+j+"]");

tempStack.push(formula.substring(k, j + 1));

DumpStack(index+"tempStack:",tempStack);

编译：

javac Main.java

测试1:

java Main "1/1"

输出：

question from commandline:1/1

[2018-06-20 02:03:37][j:0,k:0,char:/]tempStack:[1],Main.java:88

[2018-06-20 02:03:37][j:0,k:0,char:/]operatorStack:[/],Main.java:92

[2018-06-20 02:03:37][j:1,k:2,char:1]tempStack:[1, 1],Main.java:83

[2018-06-20 02:03:37]tempStack:[1, 1, /],Main.java:114

1/1=1

测试2:

java Main "100+2-3/10"

输出：

question from commandline:100+20-3/10

[2018-06-20 02:02:11][j:2,k:0,char:+]tempStack:[100],Main.java:88

[2018-06-20 02:02:11][j:2,k:0,char:+]operatorStack:[+],Main.java:92

[2018-06-20 02:02:11][j:5,k:4,char:-]tempStack:[100, 20],Main.java:88

[2018-06-20 02:02:11][j:5,k:4,char:-]tempStack:[100, 20, +],Main.java:101

[2018-06-20 02:02:11][j:5,k:4,char:-]operatorStack:[-],Main.java:104

[2018-06-20 02:02:11][j:7,k:7,char:/]tempStack:[100, 20, +, 3],Main.java:88

[2018-06-20 02:02:11][j:7,k:7,char:/]operatorStack:[-, /],Main.java:98

[2018-06-20 02:02:11][j:9,k:9,char:0]tempStack:[100, 20, +, 3, 10],Main.java:83

[2018-06-20 02:02:11]tempStack:[100, 20, +, 3, 10, /],Main.java:114

[2018-06-20 02:02:11]tempStack:[100, 20, +, 3, 10, /, -],Main.java:114

100+20-3/10=120

练习：

修复了一个BUG么，拔出萝卜带出泥，新的问题是没有正确处理分数的情况。

这算不上BUG，可以算是不支持的Feature，请你添加代码支持分数的情况。

批量测试：

在经历了相对精细的一组分析之后，我们还是只能一个一个通过命令行测试程序。有没办法方便的添加测试用例，批量执行呢？

对于命令行程序而言，做到这点很简单。例如在该程序里，使用你熟悉的语言添加一个命令行批量执行的程序即可。

使用Java的版本如下：

创建Test.java
编写如下简单易懂的代码：

import java.lang.Exception;

import java.io.BufferedReader;

import java.io.InputStreamReader;

public class Test {

    public static void main(String[] args) {

        String[] tests = new String[]{

            "0+1",

            "0-1",

            "0*0",

            "1/0",

            "100+20-3/10",

            "100+20-30/10"

        };

        int successCount=0;

        System.out.println("TEST BEGIN");

        System.out.println("----------");

        for(int i=0;i<tests.length;i++){

            int ret = runTest(tests[i]);

            if(ret==0){

                successCount++;

                System.out.println("[SUCCESS]:"+tests[i]);

            }else{

                System.out.println("[FAILED]:"+tests[i]+", ret:"+ret);

            }

        }

        int failedCount = tests.length-successCount;

        System.out.println("----------");

        System.out.println("TEST END, "+successCount+" success, "+failedCount+" failed.");

    }

    private static int runTest(String exp) {

		StringBuffer output = new StringBuffer();

        int ret=0;

		Process p;

		try {

			p = Runtime.getRuntime().exec(new String[]{"java","Main",exp});

			BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(p.getInputStream()));

            String line = "";

			while ((line = reader.readLine())!= null) {

				output.append(line + "\n");

			}

            ret = p.waitFor();

		} catch (Exception e) {

			e.printStackTrace();

            ret = -1;

		}

	    System.out.println(output.toString());

        return ret;

	}

}

编译，测试：

javac Test.java
java Test

输出：

TEST BEGIN

----------

[Ljava.lang.String;@7852e922

question from commandline:0+1

[2018-06-20 02:57:27][j:0,k:0,char:+]tempStack:[0],Main.java:88

[2018-06-20 02:57:27][j:0,k:0,char:+]operatorStack:[+],Main.java:92

[2018-06-20 02:57:27][j:1,k:2,char:1]tempStack:[0, 1],Main.java:83

[2018-06-20 02:57:27]tempStack:[0, 1, +],Main.java:114

0+1=1

[SUCCESS]:0+1

[Ljava.lang.String;@7852e922

question from commandline:0-1

[2018-06-20 02:57:27][j:0,k:0,char:-]tempStack:[0],Main.java:88

[2018-06-20 02:57:27][j:0,k:0,char:-]operatorStack:[-],Main.java:92

[2018-06-20 02:57:27][j:1,k:2,char:1]tempStack:[0, 1],Main.java:83

[2018-06-20 02:57:27]tempStack:[0, 1, -],Main.java:114

0-1=-1

[SUCCESS]:0-1

[Ljava.lang.String;@7852e922

question from commandline:0*0

[2018-06-20 02:57:27][j:0,k:0,char:*]tempStack:[0],Main.java:88

[2018-06-20 02:57:27][j:0,k:0,char:*]operatorStack:[*],Main.java:92

[2018-06-20 02:57:27][j:1,k:2,char:0]tempStack:[0, 0],Main.java:83

[2018-06-20 02:57:27]tempStack:[0, 0, *],Main.java:114

0*0=0

[SUCCESS]:0*0

[Ljava.lang.String;@7852e922

question from commandline:1/0

[2018-06-20 02:57:28][j:0,k:0,char:/]tempStack:[1],Main.java:88

[2018-06-20 02:57:28][j:0,k:0,char:/]operatorStack:[/],Main.java:92

[2018-06-20 02:57:28][j:1,k:2,char:0]tempStack:[1, 0],Main.java:83

[2018-06-20 02:57:28]tempStack:[1, 0, /],Main.java:114

ERROR:1/ 0 is not allowed.

[SUCCESS]:1/0

[Ljava.lang.String;@7852e922

question from commandline:100+20-3/10

[2018-06-20 02:57:28][j:2,k:0,char:+]tempStack:[100],Main.java:88

[2018-06-20 02:57:28][j:2,k:0,char:+]operatorStack:[+],Main.java:92

[2018-06-20 02:57:28][j:5,k:4,char:-]tempStack:[100, 20],Main.java:88

[2018-06-20 02:57:28][j:5,k:4,char:-]tempStack:[100, 20, +],Main.java:101

[2018-06-20 02:57:28][j:5,k:4,char:-]operatorStack:[-],Main.java:104

[2018-06-20 02:57:28][j:7,k:7,char:/]tempStack:[100, 20, +, 3],Main.java:88

[2018-06-20 02:57:28][j:7,k:7,char:/]operatorStack:[-, /],Main.java:98

[2018-06-20 02:57:28][j:9,k:9,char:0]tempStack:[100, 20, +, 3, 10],Main.java:83

[2018-06-20 02:57:28]tempStack:[100, 20, +, 3, 10, /],Main.java:114

[2018-06-20 02:57:28]tempStack:[100, 20, +, 3, 10, /, -],Main.java:114

100+20-3/10=120

[SUCCESS]:100+20-3/10

[Ljava.lang.String;@7852e922

question from commandline:100+20-30/10

[2018-06-20 02:57:28][j:2,k:0,char:+]tempStack:[100],Main.java:88

[2018-06-20 02:57:28][j:2,k:0,char:+]operatorStack:[+],Main.java:92

[2018-06-20 02:57:28][j:5,k:4,char:-]tempStack:[100, 20],Main.java:88

[2018-06-20 02:57:28][j:5,k:4,char:-]tempStack:[100, 20, +],Main.java:101

[2018-06-20 02:57:28][j:5,k:4,char:-]operatorStack:[-],Main.java:104

[2018-06-20 02:57:28][j:8,k:7,char:/]tempStack:[100, 20, +, 30],Main.java:88

[2018-06-20 02:57:28][j:8,k:7,char:/]operatorStack:[-, /],Main.java:98

[2018-06-20 02:57:28][j:10,k:10,char:0]tempStack:[100, 20, +, 30, 10],Main.java:83

[2018-06-20 02:57:28]tempStack:[100, 20, +, 30, 10, /],Main.java:114

[2018-06-20 02:57:28]tempStack:[100, 20, +, 30, 10, /, -],Main.java:114

100+20-30/10=117

[SUCCESS]:100+20-30/10

----------

TEST END, 6 success, 0 failed.

到这里，你可以任意改进你的测试程序。例如，从配置文件里读取你的测试用例等等。

适用性

通过为程序核心功能编写命令行接口，然后针对命令行接口进行测试，可以在单元测试/模块测试的交集地带获得良好的回报。其中一个好处在于，针对命令行程序的测试具有很好的适用性（或者取一个更好的描述）。无论你的程序是单进程程序、多进程程序；是客户端软件还是服务端软件，都可以通过提供命令行接口进行测试。并且具有良好的跨语言能力，你不必拘泥于语言限定的测试框架，在实际开发中，整个系统的组件很多时候是混合式的，使用了多种语言，跨越了不同设备。而命令行的方式能更普遍的适用于各种情况。

测试狗

命令行程序可以轻易的用后台服务或者定时程序定时、自动化的跑测试用例，而这是持续集成的基本要素：在程序运行期间、程序新发布版本、...的时候，都有自动运行的测试。

eat your dog food, always run.

提交修改

查看代码变动： git status

On branch java

Your branch is up to date with 'origin/java'.

Changes not staged for commit:

  (use "git add <file>..." to update what will be committed)

  (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)

	modified:   src/Main.java

Untracked files:

  (use "git add <file>..." to include in what will be committed)

	src/Test.java

no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

添加改动： git add .

添加日志： git commit -m 'add log and test'

提交： git push origin master

出现错误信息：

error: src refspec master does not match any.

error: failed to push some refs to 'https://github.com/fanfeilong/Calculator.git'

查看下分支情况： git branch -a

* java

  remotes/origin/HEAD -> origin/java

  remotes/origin/cplusplus

  remotes/origin/java

可以看到：

remotes 开头的是github上的远程分支, 有两个，分别是 origin/cplusplus 和 origin/java ，其中 origin 表示远程主机名， cplusplus 和 java 是远程主机 origin 下的两个分支
当前本地分支(打星号开头的)是 java

推送命令的规则是： git push 远程主机名本地分支名:远程分支 。则，我们应该把本地 java 分支往远程主机 origin 上的 java 分支推送： git push origin java:java 。其中，如果本地分支和远程分支名字一样，可以简写： git push origin java 。这个规则许多同学也并不十分清楚，在这里做一个清晰的解释。

git url: https://github.com/fanfeilong/Calculator/commit/5901c0a8d43cecaf9a2a5cb53f17ccc3b6fb7653

证明

OK，到目前为止，还缺了什么？Test.java 可以一键批量“测试”Main.java，并输出漂亮的统计结果，一切看上去都在掌控之中。但似乎少了点什么，这并不是一开始就能看的清楚的。回到主题，我们的核心目标是“测试”，换一种说法，你从小到大，都在做各种测试。例如从一年级开始，每个学期每个课程都有“单元测试”，老师出题，学生做题，然后最重要的是老师改题，并把结果报给学生。除了那些开放性题目，大部分情况下老师在出题的同时也把答案准备好了，特别是数学。

说起数学，一个很重要的事情就是证明。实际上，测试也是在做证明，我们来看下Test.java做了什么：

调用Main.java批量执行四则运算表达式。
输出批量执行的统计结果。
统计结果会报告进程执行返回码为0的有几个，返回码不为0的有几个。
你，作为一个老师，通过你的眼睛，看一下每一个测试用例的计算结果，精确到知道每个用例是否错了。

看到了么，第3个步骤，只是检测了“执行返回码为0”的情况。那么“执行返回码为0”是否等价于“四则运算表达式计算结果正确”呢？显然，答案是：No！这也是最重要的地方，如果你理解了这两个不同，你就立刻捕捉到了“手工执行命令行程序，肉眼看看结果”为什么和“自动测试”并不等价这个概念。许多同学都认为只要手工多次执行程序，看看结果对就算是做了测试。是的，它是一次测试过程，但并不算一次“自动测试”过程。

自动测试的要义应该是：

程序执行测试用例，并自动检查结果是否符合预期定义的结果。

等价设计

既然还没有达到目的，我们就不能停止脚步。首先，我们希望做到“执行返回码为0”等价于“四则运算表达式计算结果正确”。

那么，就从Main.java开始改造，让Main.java的命令行参数接收：

四则运算表达式。
预期的答案。

程序的示例调用如下：

java Main -q "1+1" -a 2
命令行选项 -q 指定了问题
命令行选项 -a 指定了答案

程序的新逻辑应该是这样的：

转换命令行参数，得到四则运算表达式和答案
- 输出四则运算表达式
计算四则运算表达式，得到结果
- 如果计算完成，返回计算结果
- 如果计算失败，返回失败信息
- 如果程序中有预期的不对逻辑，则应该直接退出程序并返回非0错误码 <1>
校验计算结果，
- 如果匹配正确，则程序结束，程序的退出码是默认值0 <2>
- 如果匹配失败，则程序退出，返回非0退出码 <3>

这样，在上述三个程序退出的地方，程序退出码是否为0，等价于“四则运算表达式计算结果正确”。

新的实现

第1，实现转换命令行参数：

public static String[] ParseOptions(String[] args){

    String[] result = new String[2]; // 直接使用数组返回，你可以用自定义结构，例如一个class

    for(int i=0;i<args.length;i++){

        if(args[i].equals("-q")){

            result[0] = args[i+1];

            i++;

        }else if(args[i].equals("-a")){

            if(args.length>i+1){

                result[1] = args[i+1];

                i++;

            }

        }

    }

    return result;

}

第2，改造Solve，使得它能返回错误信息和正确答案。

public static String[] Solve(String formula){

    String[] result = new String[2];

    ...

    Stack<String> calcStack = new Stack<>();

    for(String peekChar : tempStack){ // Reverse traversing of stack

        ...

                    try{

                        calcStack.push(String.valueOf(a1 / b1));

                    }catch(ArithmeticException e){

                        //数组第一个元素用来返回错误信息

                        result[0] = "ERROR:"+a1+"/ 0 is not allowed.";

                        return result;

                    }

                    break;

            }

        }

    }

    // 数组第2个元素用来返回正确答案，当然你可以用更好的自定义结构

    result[1] = calcStack.pop();

    return result;

}

第3，检测计算结果：

public static void CheckResult(String question, String answer, String[] ret){

    String errorMsg = ret[0];

    String result = ret[1];

    if(errorMsg!=null){

        System.out.println("[error] solve:"+question + "=" + result+", calc error:"+errorMsg);

        System.exit(1);

    }else{

        if(answer==null){

            System.out.println(question + "=" + result);

        }else{

            if(result.equals(answer)){

                System.out.println("[info] solve:"+question + "=" + result+", answer matched:"+answer);

            }else{

                System.out.println("[error] solve:"+question + "=" + result+", answer not matched:"+answer);

                System.exit(1);

            }

        }

    }

}

最后，看看最新版本的Main函数：

public static void main(String[] args) {

    // 解析命令行参数

    String[] options = ParseOptions(args);

    String question = options[0];

    String answer = options[1];

    // 计算表达式

    System.out.println("question from commandline:"+question);

    String[] ret = Solve(question);

    // 比对计算结果

    CheckResult(question, answer, ret);

}

编译：

javac Main.java

来一个证明：

java Main -q "1+1" -a 2

输出：

question from commandline:1+1

[2018-06-21 19:50:48][j:0,k:0,char:+]tempStack:[1],Main.java:137

[2018-06-21 19:50:48][j:0,k:0,char:+]operatorStack:[+],Main.java:141

[2018-06-21 19:50:48][j:1,k:2,char:1]tempStack:[1, 1],Main.java:132

[2018-06-21 19:50:48]tempStack:[1, 1, +],Main.java:163

[info] solve:1+1=2, answer matched:2

来一个捣蛋鬼：

java Main -q "1+1" -a 3

输出：

question from commandline:1+1

[2018-06-21 19:52:23][j:0,k:0,char:+]tempStack:[1],Main.java:137

[2018-06-21 19:52:23][j:0,k:0,char:+]operatorStack:[+],Main.java:141

[2018-06-21 19:52:23][j:1,k:2,char:1]tempStack:[1, 1],Main.java:132

[2018-06-21 19:52:23]tempStack:[1, 1, +],Main.java:163

[error] solve:1+1=2, answer not matched:3

看到了么，解放了我们的肉眼，程序自动输出比对结果。

批量测试，Again

最后的最后，稍加改进，让Test.java完成升级：

import java.lang.Exception;

import java.io.BufferedReader;

import java.io.InputStreamReader;

public class Test {

    public static void main(String[] args) {

        String[][] tests = {

            {"0+1","1"},

            {"0-1","-1"},

            {"0*1","0"},

            {"0/1","0"},

            {"1/0",""},

            {"100+20-3/10","120"},

            {"100+20-30/10","117"}

        };

        int successCount=0;

        System.out.println("TEST BEGIN");

        System.out.println("----------");

        for(int i=0;i<tests.length;i++){

            String question = tests[i][0];

            String answer = tests[i][1];

            int ret = runTest(question,answer);

            if(ret==0){

                successCount++;

                System.out.println("[SUCCESS], question:"+question+", answer:"+answer);

            }else{

                System.out.println("[FAILED], question:"+question+", answer:"+answer+", ret:"+ret);

            }

            System.out.println("\n");

        }

        int failedCount = tests.length-successCount;

        System.out.println("----------");

        System.out.println("TEST END, "+successCount+" success, "+failedCount+" failed.");

    }

    private static int runTest(String question, String answer) {

		StringBuffer output = new StringBuffer();

        int ret=0;

		Process p;

		try {

			p = Runtime.getRuntime().exec(new String[]{"java","Main","-q",question,"-a",answer});

			BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(p.getInputStream()));

            String line = "";

			while ((line = reader.readLine())!= null) {

				output.append(line + "\n");

			}

            ret = p.waitFor();

		} catch (Exception e) {

			e.printStackTrace();

            ret = -1;

		}

	    System.out.println(output.toString());

        return ret;

	}

}

是时候展示“编写可命令行测试程序”的威力了：

编译: javac Test.java
执行： java Test

输出：

TEST BEGIN

----------

question from commandline:0+1

[2018-06-21 20:05:42][j:0,k:0,char:+]tempStack:[0],Main.java:135

[2018-06-21 20:05:42][j:0,k:0,char:+]operatorStack:[+],Main.java:139

[2018-06-21 20:05:42][j:1,k:2,char:1]tempStack:[0, 1],Main.java:130

[2018-06-21 20:05:42]tempStack:[0, 1, +],Main.java:161

[info] solve:0+1=1, answer matched:1

[SUCCESS], question:0+1, answer:1

question from commandline:0-1

[2018-06-21 20:05:42][j:0,k:0,char:-]tempStack:[0],Main.java:135

[2018-06-21 20:05:42][j:0,k:0,char:-]operatorStack:[-],Main.java:139

[2018-06-21 20:05:42][j:1,k:2,char:1]tempStack:[0, 1],Main.java:130

[2018-06-21 20:05:42]tempStack:[0, 1, -],Main.java:161

[info] solve:0-1=-1, answer matched:-1

[SUCCESS], question:0-1, answer:-1

question from commandline:0*1

[2018-06-21 20:05:43][j:0,k:0,char:*]tempStack:[0],Main.java:135

[2018-06-21 20:05:43][j:0,k:0,char:*]operatorStack:[*],Main.java:139

[2018-06-21 20:05:43][j:1,k:2,char:1]tempStack:[0, 1],Main.java:130

[2018-06-21 20:05:43]tempStack:[0, 1, *],Main.java:161

[info] solve:0*1=0, answer matched:0

[SUCCESS], question:0*1, answer:0

question from commandline:0/1

[2018-06-21 20:05:43][j:0,k:0,char:/]tempStack:[0],Main.java:135

[2018-06-21 20:05:43][j:0,k:0,char:/]operatorStack:[/],Main.java:139

[2018-06-21 20:05:43][j:1,k:2,char:1]tempStack:[0, 1],Main.java:130

[2018-06-21 20:05:43]tempStack:[0, 1, /],Main.java:161

[info] solve:0/1=0, answer matched:0

[SUCCESS], question:0/1, answer:0

question from commandline:1/0

[2018-06-21 20:05:43][j:0,k:0,char:/]tempStack:[1],Main.java:135

[2018-06-21 20:05:43][j:0,k:0,char:/]operatorStack:[/],Main.java:139

[2018-06-21 20:05:43][j:1,k:2,char:0]tempStack:[1, 0],Main.java:130

[2018-06-21 20:05:43]tempStack:[1, 0, /],Main.java:161

[error] solve:1/0=null, calc error:ERROR:1/ 0 is not allowed.

[FAILED], question:1/0, answer:, ret:1

question from commandline:100+20-3/10

[2018-06-21 20:05:43][j:2,k:0,char:+]tempStack:[100],Main.java:135

[2018-06-21 20:05:43][j:2,k:0,char:+]operatorStack:[+],Main.java:139

[2018-06-21 20:05:43][j:5,k:4,char:-]tempStack:[100, 20],Main.java:135

[2018-06-21 20:05:43][j:5,k:4,char:-]tempStack:[100, 20, +],Main.java:148

[2018-06-21 20:05:43][j:5,k:4,char:-]operatorStack:[-],Main.java:151

[2018-06-21 20:05:43][j:7,k:7,char:/]tempStack:[100, 20, +, 3],Main.java:135

[2018-06-21 20:05:43][j:7,k:7,char:/]operatorStack:[-, /],Main.java:145

[2018-06-21 20:05:43][j:9,k:9,char:0]tempStack:[100, 20, +, 3, 10],Main.java:130

[2018-06-21 20:05:43]tempStack:[100, 20, +, 3, 10, /],Main.java:161

[2018-06-21 20:05:43]tempStack:[100, 20, +, 3, 10, /, -],Main.java:161

[error] solve:100+20-3/10=120, answer not matched:119.7

[FAILED], question:100+20-3/10, answer:119.7, ret:1

question from commandline:100+20-30/10

[2018-06-21 20:05:43][j:2,k:0,char:+]tempStack:[100],Main.java:135

[2018-06-21 20:05:43][j:2,k:0,char:+]operatorStack:[+],Main.java:139

[2018-06-21 20:05:43][j:5,k:4,char:-]tempStack:[100, 20],Main.java:135

[2018-06-21 20:05:43][j:5,k:4,char:-]tempStack:[100, 20, +],Main.java:148

[2018-06-21 20:05:43][j:5,k:4,char:-]operatorStack:[-],Main.java:151

[2018-06-21 20:05:43][j:8,k:7,char:/]tempStack:[100, 20, +, 30],Main.java:135

[2018-06-21 20:05:43][j:8,k:7,char:/]operatorStack:[-, /],Main.java:145

[2018-06-21 20:05:43][j:10,k:10,char:0]tempStack:[100, 20, +, 30, 10],Main.java:130

[2018-06-21 20:05:43]tempStack:[100, 20, +, 30, 10, /],Main.java:161

[2018-06-21 20:05:43]tempStack:[100, 20, +, 30, 10, /, -],Main.java:161

[info] solve:100+20-30/10=117, answer matched:117

[SUCCESS], question:100+20-30/10, answer:117

----------

TEST END, 5 success, 2 failed.

提交，Again

查看修改状态： git status

On branch java

Your branch is up to date with 'origin/java'.

Changes not staged for commit:

  (use "git add <file>..." to update what will be committed)

  (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)

	modified:   Main.java

	modified:   Test.java

no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

添加改动: git add .
添加改动日志： git commit -m 'add commandline options, let calculator test able'
提交： git push origin java

git url: https://github.com/fanfeilong/Calculator/commit/bd98e79392f5847694eb50a099e5026527d85b8e

思考与练习

针对命令行程序的测试，什么时候算“单元测试”，什么时候算“模块测试”？

这取决于通过命令行参数暴露出来的功能粒度。

希望全覆盖实现单元测试：

一种方式是简单的让命令行程序内部自己包含对自己的测试代码，然后通过 `-test` 接口暴露

为内部所有重要接口编写命令行参数，实现全覆盖

希望只针对关键特性测试：

程序只暴露核心的对外功能，只对模块级别做测试。

从上面最新的的github仓库上fork代码，并改进Calculator：

支持分数四则计算。

添加测试用例： `-1+3+5` ，分析并改进程序。

请你修改DumpStack，改进日志函数，支持：

日志带有进程Id、线程Id。

日志支持分类，可以输出 `[info]` , `[warn]` , `[error]` 三种不同的分类日志。

接受命令行参数指定日志级别，例如 `-log_level error` 只显示error级别日志。这使得Test.java的输出可以按不同粒度控制。

日志支持写入到文件，便于事后分析。

扩展Test.java，使得其：

可以自动随机生成各种不同类型的测试用例

针对你的服务端程序，例如数据库增、删、查改程序的http接口。

分离出SQL查询的关键函数，作为一个公共辅助函数。

对该公共辅助函数添加关键日志。

使用命令行编写对数据库http接口的测试用例。

针对你的GUI程序：

分离出非UI的部分模块。

对非UI的模块编写命令行程序。

对命令行程序编写测试用例。

能理解并手工打造工具后，再看看现成的IDE集成的测试工具：

Java单元测试之JUnit篇: https://www.cnblogs.com/happyzm/p/6482886.html

参考

[1] https://testing.googleblog.com

[2] https://news.cnblogs.com/n/598772/

[3] https://blog.codingnow.com/2018/05/ineffective_debugger.html

[4] http://lamport.azurewebsites.net/video/intro.html

[5] http://futurice.com/blog/why-debugging-is-all-about-understanding

致谢

读者反馈了多处错别字问题，一并感谢：

@zhmin @李箫年

--end--

正文

准备素材

HelloWorld

修改代码

测试用例

分析代码

日志系统

重现BUG

断言

BUG修正

练习：

修复了一个BUG么，拔出萝卜带出泥，新的问题是没有正确处理分数的情况。

这算不上BUG，可以算是不支持的Feature，请你添加代码支持分数的情况。

批量测试：

适用性

测试狗

提交修改

证明

等价设计

新的实现

批量测试，Again

参考

[1] https://testing.googleblog.com

[2] https://news.cnblogs.com/n/598772/

[3] https://blog.codingnow.com/2018/05/ineffective_debugger.html

[4] http://lamport.azurewebsites.net/video/intro.html

[5] http://futurice.com/blog/why-debugging-is-all-about-understanding

致谢

相关阅读

python报错之后怎么修改，python怎么改错误代码

虚拟主机地址配置，虚拟主机ip地址

任天堂的射击游戏，任天堂射击游戏枪

家里安什么牌子的路由器好，家里安装什么品牌的路由器好用

丽水专业sap销售电话，浙江丽水spa会所

赚钱棋牌游戏赚钱的简单介绍

区块链社交软件开发，区块链社交软件开发上市公司

宠物网站网页毕业设计案例，宠物网站设计论文摘要

目录[+]

准备素材

HelloWorld

修改代码

测试用例

分析代码

日志系统

重现BUG

断言

BUG修正

练习： 修复了一个BUG么，拔出萝卜带出泥，新的问题是没有正确处理分数的情况。 这算不上BUG，可以算是不支持的Feature，请你添加代码支持分数的情况。

批量测试：

适用性

测试狗

提交修改

证明

等价设计

新的实现

批量测试，Again

参考 [1] https://testing.googleblog.com [2] https://news.cnblogs.com/n/598772/ [3] https://blog.codingnow.com/2018/05/ineffective_debugger.html [4] http://lamport.azurewebsites.net/video/intro.html [5] http://futurice.com/blog/why-debugging-is-all-about-understanding

致谢

相关阅读

python报错之后怎么修改，python怎么改错误代码

虚拟主机地址配置，虚拟主机ip地址

任天堂的射击游戏，任天堂射击游戏枪

家里安什么牌子的路由器好，家里安装什么品牌的路由器好用

丽水专业sap销售电话，浙江丽水spa会所

赚钱棋牌游戏赚钱的简单介绍

区块链社交软件开发，区块链社交软件开发上市公司

宠物网站网页毕业设计案例，宠物网站设计论文摘要

目录[+]

练习：

修复了一个BUG么，拔出萝卜带出泥，新的问题是没有正确处理分数的情况。

这算不上BUG，可以算是不支持的Feature，请你添加代码支持分数的情况。

参考

[1] https://testing.googleblog.com

[2] https://news.cnblogs.com/n/598772/

[3] https://blog.codingnow.com/2018/05/ineffective_debugger.html

[4] http://lamport.azurewebsites.net/video/intro.html

[5] http://futurice.com/blog/why-debugging-is-all-about-understanding