编程基础——C/C++,Java,ObjC讨论回调模式

提示：扫一扫查出行
【扫一扫了解最新限行尾号】
复制提示

什么是回调？

因为它是从C开始进入编程世界。术语改只是口。叫习惯了。java里通常叫listener（监听器）。C/C++里通常叫callback（回调），ObjC里面叫delegate（托付）

回调就是调用事先设置一个上下文数据（它可能是某个消息值，可能是某个函数。可能是某个对象）到某个负责处理数据的对象或者代码里。

然后開始运行这个处理过程，这个处理过程处理完了之后。会依据处理的结果将之前设置的相应的上下文数据反馈给你。

举个样例吧。比方我有个函数是下载一个http的图片资源。

在调用这个函数之前，我先告诉这个函数。假设下载成功了。你就给我发一个通知1，假设失败了，就给我发一个通知0（当然是返回0，1最简单啦。可是假设是异步的呢）。回调的形态多种多样。各种方式的都有，可是本质上就是一个模块的代码通知告知还有一个模块某个结果，某个状态。某个进度。

C语言里面，因为仅仅有函数。没有对象。所以C语言的回调经常使用两种：1、消息通知。2、回调函数。

对于消息通知来说。须要一个消息循环。

当进入某个状态或者处理完某个人物的时候，发送一个通知到消息循环，在负责处理的地方。等待这个消息就能够了。

实际开发中用到消息循环的地方有：win32API/MFC 的消息机制，android的handler机制，都是消息回调方式。

对于函数回调来说。运行A函数的时候。函数參数里传入S函数和F函数的指针，假设A运行成功了。最后在A里面调用S，假设A运行失败了。在最后A里面调用F。

比方C里面的回调大概就是以下这种。

void S()

{}

void F()

{}

typedef (void*)() callback ;

void A(callback s, callback f)

{

if(成功)

s();

else

f();

}

C进化到C++之后，回调的方式就好多了，由于有对象了。管理对象总是比管理单个函数方便的多，由于对象能够同一时候关联函数和数据。

比方C++ 对象方式的回调样子大概像以下这样

struct CPPCallback

{

virtual void callbackFunctionS();

virtual void callbackFunctionF();

}

void A(CPPCallback* calback)

{

	if(成功)

		calback-> callbackFunctionS();

	else

		calback-> callbackFunctionF();

}

使用对象指针回调会方便非常多，由于CPPCallback一般是纯虚类，由实际场景中的某个类来实现。而且对象指针回调更加符合面向对象的模式，越是高级的语言。越面向对象，假设和这个趋势相违背，那势必用起来是不那么方便的。C++同一时候也能够使用C的回调方式，就不在举例了。

java的回调方式。是依照触发器 +监听器的理念设计的。本质和C++那个没什么差别。叫法不一样。

interface JavaListener

{

	public void callbackFunctionS();

	public void callbackFunctionF();

}

void A(JavaListener listener)

{

	if(成功)

		listener.callbackFunctionS();

	else

		listener.callbackFunctionF();

}

java官方的代码以及开源码里面，一般出现的都是这样的回调方式（android handler那种除外），java全然面向对象所以不会出现单独的函数回调。

监听器 + 触发器的叫法，我个人是很喜欢的。

以至于个人在开发 C++代码，ObjC代码，其它全部语言的程序的时候，都沿用了Java里面的叫法。特别是ObjC的托付授权叫法。实在是拗口，不好理解。

ObjC的回调方式。官方的叫法叫托付（delegate）。可是ObjC的回调的详细形式却非常灵活，因为ObjC也面向对象，所以它肯定能够支持java这样的回调。

可是ObjC还支持一种对象指针 +函数名的轻量级回调，后者在代码书写量上面。反而要简单很多。

比方ObjC中类似java的那种回调方式

@protocol XXXXDelegate <NSObject>

-(void) callbackFunctionS;

-(void) callbackFunctionF;

@end

-(void)A:(id<XXXXDelegate>)delegate

{

	if(成功)

		[delegate callbackFunctionS];

	else

		[delegate callbackFunctionF];

}

ObjC另外一种更简单的回调。另外一种回调不用定义protocol

@class-implemention SomeClassA //如果某个类的实现文件

-(void) callbackFunctionS

{

}

-(void) callbackFunctionF

{

}

-(void)A:(id)delegate withS:(SEL)funS withF:(SEL)funF

{

	if(成功)

		[delegate performSelector:funS withObject:nil];

	else

		[delegate performSelector:funF withObject:nil];

}

-(void)callA //演示调用A的情况

{

	[self A:self withS:@selector(callbackFunctionS) withF:@selector(callbackFunctionF)];

}

@end

仅仅要调用A第一个參数传入的对象 delegate的类里面有名字叫callbackFunctionS和叫callbackFunctionF的函数就可以。

ObjC的类型 SEL，实际上就是一个 char*类型。它的原理是通过字符串去查找某个函数，然后再某个对象上运行这个函数。

主要的这三种语言的回调方式就是这种了，假设取长补短，其它语言借鉴一下思路，java语言里也能够实现ObjC的另外一种回调方式。

C++则比較麻烦，由于C++不直接支持反射。仅仅能通过类似微软的COM模式，模拟实现。微软的COM也是个不错的东西。火狐浏览器的底层架构。就是用的XPCOM（基于COM思路设计的）。

C++怎样反射。能够參考我的还有一篇文章。

java的反射机制。比ObjC更彻底，由于java是纯解释性语言。ObjC是半解释语言。

所以java实现ObjC另外一种回调方式，so easy！

完整代码例如以下：

package com;

import java.lang.reflect.Method;

public class Main2 {

public static void main(String[] args) throws Exception{

	new Main2().run();

}

public void callbackFunctionS() {

	System.out.println("callbackFunctionS");

}

public void callbackFunctionF() {

	System.out.println("callbackFunctionF");

}

public void A(Object obj, String funcS, String funcF) throws Exception

{

	Class clz = obj.getClass() ;

	Method methodS = clz.getMethod(funcS, null);

	Method methodF = clz.getMethod(funcF, null);

 	if(true) //成功

		methodS.invoke(obj, null);

	else

		methodF.invoke(obj, null);

}

public void run() throws Exception{

 	this.A(this, "callbackFunctionS", "callbackFunctionF");

}

}