ios开发离屏渲染,ios 离屏渲染和异步绘制

提示：扫一扫查出行
【扫一扫了解最新限行尾号】
复制提示

深入理解IOS离屏渲染

显示器的电子束会从屏幕的左上角开始逐行扫描，屏幕上的每个点的图像信息都从帧缓冲器中的位图进行读取，在屏幕上对应地显示。扫描的流程如下图所示：

电子束扫描的过程中，屏幕就能呈现出对应的结果，每次整个屏幕被扫描完一次后，就相当于呈现了一帧完整的图像。屏幕不断地刷新，不停呈现新的帧，就能呈现出连续的影像。而这个屏幕刷新的频率，就是帧率（Frame per Second，FPS）。由于人眼的视觉暂留效应，当屏幕刷新频率足够高时（FPS 通常是 50 到 60 左右），就能让画面看起来是连续而流畅的。对于 iOS 而言，app 应该尽量保证 60 FPS 才是最好的体验。

在这种单一缓存的模式下，最理想的情况就是一个流畅的流水线：每次电子束从头开始新的一帧的扫描时，CPU+GPU 对于该帧的渲染流程已经结束，渲染好的位图已经放入帧缓冲器中。但这种完美的情况是非常脆弱的，很容易产生屏幕撕裂：

CPU+GPU 的渲染流程是一个非常耗时的过程。如果在电子束开始扫描新的一帧时，位图还没有渲染好，而是在扫描到屏幕中间时才渲染完成，被放入帧缓冲器中 ---- 那么已扫描的部分就是上一帧的画面，而未扫描的部分则会显示新的一帧图像，这就造成屏幕撕裂。

解决屏幕撕裂、提高显示效率的一个策略就是使用垂直同步信号 Vsync 与双缓冲机制 Double Buffering。根据苹果的官方文档描述，iOS 设备会始终使用 Vsync + Double Buffering 的策略。

垂直同步信号（vertical synchronisation，Vsync）相当于给帧缓冲器加锁：当电子束完成一帧的扫描，将要从头开始扫描时，就会发出一个垂直同步信号。只有当视频控制器接收到 Vsync 之后，才会将帧缓冲器中的位图更新为下一帧，这样就能保证每次显示的都是同一帧的画面，因而避免了屏幕撕裂。

但是这种情况下，视频控制器在接受到 Vsync 之后，就要将下一帧的位图传入，这意味着整个 CPU+GPU 的渲染流程都要在一瞬间完成，这是明显不现实的。所以双缓冲机制会增加一个新的备用缓冲器（back buffer）。渲染结果会预先保存在 back buffer 中，在接收到 Vsync 信号的时候，视频控制器会将 back buffer 中的内容置换到 frame buffer 中，此时就能保证置换操作几乎在一瞬间完成（实际上是交换了内存地址）。

启用 Vsync 信号以及双缓冲机制之后，能够解决屏幕撕裂的问题，但是会引入新的问题：掉帧。如果在接收到 Vsync 之时 CPU 和 GPU 还没有渲染好新的位图，视频控制器就不会去替换 frame buffer 中的位图。这时屏幕就会重新扫描呈现出上一帧一模一样的画面。相当于两个周期显示了同样的画面，这就是所谓掉帧的情况。

如图所示，A、B 代表两个帧缓冲器，当 B 没有渲染完毕时就接收到了 Vsync 信号，所以屏幕只能再显示相同帧 A，这就发生了第一次的掉帧。

手机使用卡顿的直接原因，就是掉帧。前文也说过，屏幕刷新频率必须要足够高才能流畅。对于 iPhone 手机来说，屏幕最大的刷新频率是 60 FPS，一般只要保证 50 FPS 就已经是较好的体验了。但是如果掉帧过多，导致刷新频率过低，就会造成不流畅的使用体验。

这样看来，可以大概总结一下

屏幕卡顿的根本原因：

离屏渲染是指GPU在当前屏幕缓冲区意外新开辟一个缓冲区进行渲染操作。

简化来看，通常的渲染流程如下：

App 通过 CPU 和 GPU 的合作，不停地将内容渲染完成放入 Framebuffer 帧缓冲器中，而显示屏幕不断地从 Framebuffer 中获取内容，显示实时的内容。

而离屏渲染的流程是这样的：

从上面的流程来看，离屏渲染时由于 App 需要提前对部分内容进行额外的渲染并保存到 Offscreen Buffer，以及需要在必要时刻对 Offscreen Buffer 和 Framebuffer 进行内容切换，所以会需要更长的处理时间（实际上这两步关于 buffer 的切换代价都非常大）。

并且 Offscreen Buffer 本身就需要额外的空间，大量的离屏渲染可能早能内存的过大压力。与此同时，Offscreen Buffer 的总大小也有限，不能超过屏幕总像素的 2.5 倍。

可见离屏渲染的开销非常大，一旦需要离屏渲染的内容过多，很容易造成掉帧的问题。所以大部分情况下，我们都应该尽量避免离屏渲染。

那么为什么要使用离屏渲染呢？主要是因为下面这两种原因：