html5人脸,h5能实现人脸识别吗

AR技术可以通过HTML5实现吗？不通过APP

AR的话还可以，毕竟AR是把显示记录在显示还原，AR只是在还原的时候加入其他其他自定义元素。

思路，可以获取摄像头图像，然后还原，HTML5上建2个图层，底下是摄像头图像，上边层自己加东西，而要做到人脸识别一类的可能需要一些引擎，只是一般增加元素，应该不难。但是纯HTML5是难的，还需要其他语言支持。单独做到网页浏览是没问题，纯HTML5是很难毕竟HTML5在于兼容性不是性能。

相关问答

Q1: 现在学习html5前端开，就业前景及发展前景怎么样？

现今的网络发展趋势已经面向移动端，HTML5可以很好的在移动端中应用，而且HTML5的结构比以往的前期版本更加紧密与更加先进，实现的功能与效果非常的棒。

国内现在对于移动平台的开发人员是紧缺的，所以就业前景还是可以的。

现在给你个建议，学习HTML5的同时，最好再学APP的开发，这样更有助于你的就业，同时也有更多的发展前景

Q2: HTML5前端的就业前景怎么样?

web前端开发工程师，做的工作与网站前/后台系统的页面相关，使用到的主要技术包括：HTML、CSS、JavaScript，如果能会后台编程语言，当然会更好。现代web前端开发已经不能像传统web开发已经简单的描述成切图、css、js。在新的HTML5规范中，加入很多新的特性，这样就对web前端工程师有了更高的要求，比如数据库操作，使用cancvs、css3绘图。

Q3: h5微场景是什么，怎么制作？

通常我们所说的H5就是H5广告，大多是在微信上宣传营销使用的，而HTML5是第五代HTML的标准，可以说，H5都是基于 HTML5 实现的，包括目前我们看到的大部分网页，基本上所有H5都遵循HTML5这个规范，不然就会出现问题。

通俗的讲，H5是一个网页，就像一个很大的容器，里面可以放文本、图片、音视频等基本的流媒体格式的文件。

虽然很早的H5项目制作，或者现在有些大厂还是靠团队分工，策划，视觉，开发等多个工作划分，但笔者了解到目前制作H5大多是一个设计师或者一个运营，老板能让一个人做的绝不分配成两份工作。当然也是基于一些类似 意派Epub360 专业的H5设计工具。随着互联网的发展，H5技术的普及，对人力成本的控制和开发效率需求，这类H5工具可以大大缩短项目的开发周期，设计、排版、动画、交互、数据……现在基本上一个人就可以完成以前需要一个团队制作的H5项目。

Q4: 怎样把别人制作的H5改成自己的

简单的说就是利用html5制作出来的页面。众多制作商都是将H5页面拆分成模板、图片、文字和特效四个方面，用户可以自由选择模板，将手机中的图片随意加入，并且修改文字内容，产生逻辑。在逐个添加模本文字图片音乐等，操作简单方便，目前已成为朋友圈的新潮流。

Q5: 我看过一篇文章全文都是说HTML5有什么缺点，既然有这么多缺点，为什么要用HTML5来替代Flash呢？

最近关于HTML5吵得火热，很多人认为HTML5出现会秒杀Flash，以至于在各大web前端开发论坛吵得不可开交。论坛里三言两语说的不够 尽兴，只好在自己一亩三分地里敞开了说说。也当一次神棍，展望一下web前端开发的未来。首先这里所说的HTML5也不仅指HTML5本身，而是泛指HTML5、CSS3、 JavaScript以及新的浏览器API所包含的整 个web端技术。

谁需要HTML5？

Google最需要！Apple的Jobs也需要。但这两个肯定各怀鬼胎。微软无所谓了，反正他还有Silverlight。

Mozilla/Firefox非盈利组织，目标可能会高尚些，是w3c标准就要支持。Opera那点浏览器市场占有率估计还没敢有太多想 法。

Google的云计算帝国就差一个支持 RIA(Rich Internet Applications)富互联网应用的客户端了，试想 HTML5得到普及，更多的应用转向BS模式时，微软帝国的桌面软件生态环境必定受到很大威胁，垂涎多年的Google一定是最大受益者。当在一台操作系 统免费的电脑上使用和MS Word差不多功能的免费Google Doc时，你还会掏钱买微软的Word吗？当你所有的办公应用都只需要打开浏览器窗口 时，你还会花钱买操作系统吗？Google的Chrome OS操作系统界面已经说明了这个意图。

Jobs也需要HTML5，他是打着小算盘，想让浏览器原生支持视频音频，这样iPhone、iPad就不用嵌入Flash，Jobs当然 不能让Flash进iPhone OS，要不然App Store里的游戏谁去买？同时，如果大量的应用都能基于浏览器实现时，用户就不会被 Windows的桌面应用套牢了。漂亮的Mac电脑谁不喜欢。

他们选择 HTML5都是为了更大野心，期望HTML5带来整个软件生态环境的改变，同时避开不受自己控制的Flash。

Macromedia和后来的当家Adobe把握住了互联网应用的发展需求，不断的完善的Flash，使之已经超越了浏览器本身的功能。各 大浏览器厂商也看到这种应用的需求，不甘于一个本该浏览器实现的功能，由一个几兆大小的 Plugin实现了，并玩的风生水起。于是不遗余力的推进 HTML5，并且矛头直指Flash。

用户想要HTML5吗？用户要的不是技术，是应用，是体验。如果你能拿Ajax实现一个开心农场，我想没谁会在乎它是不是Flash做的。

开发者想要 HTML5吗？那需要一个成熟的HTML5+CSS3+JS的开发环境，需要各个浏览器提供统一的用户体验，即标准的完全兼 容。还需要增加新的学习成本。

Flash 的优势？

Flash比HTML5强在哪？性能，功能？如果说HTML5将拥有和Flash所有内置对象类似的DOM 呢，还有GPU的2D、3D加 速呢?这不是没可能，毕竟HTML5还只是草案。当然Flash也能不停的更新。

开发群体：

我认为Flash的优势是在开发人员上，十多年的积累，有众多优秀的艺术家、程序员和互动设计师集中在Flash平台上做互动媒体开发。也 使无数的类库有了AS版，如FLARToolKit，Touchlib，OpenCV这些互动、图像分析的c++库都移植到了Flash平台。在RIA应 用上有相对成熟且开源的Flex框架，越来越多的企业在尝试使用Flex替代Ext等 Ajax框架，为客户提供更好RIA应用体验。

持续发展：

FlashPlayer 是一个封闭的系统，是由Adoeb独家控制，相对于开放的HTML5标准这是弱势，也是技术上的优势，它可以很灵 活，可以随时加入新技术，新功能。而 HTML5是一个公开标准，既然是标准就意味着不会经常改动。Flash的改进升级只需要用户升级 FlashPlayer插件，插件的升级相对用户来说，是轻量级的。HTML标准的改进意味着升级浏览器，这是相对重量级的用户操作，尤其是还有很多人不 明白什么是浏览器。

HTML5开放标准一旦确定下来，就会有一个很长的使用周期，今天看是足够先进的功能，十年后呢。就像当年我们用着 HTML4+CSS2+JS沾沾自喜以为足够表现Web应用时，谁能想到今天Flash不断改进所开拓的天地呢。或许十年后我们又该讨论HTML6秒杀 Flash的话题了。

超越web应用：

如果当时SUN能重视Java Applet，或许就没有Flash的今天，SUN也不会沦落到被收购的境地。而如今Adobe AIR更 是让Flash超越Java Applet，让Flash超越了web，脱离了浏览器。Flash到如今功能不断增强，在多媒体领域也在不断地压缩自家老 大哥Director的应用空间。多点触摸、人脸识别、Socket通讯同步、AR增强现实、实时视频等等功能在Flash平台上的实现，让越来越多的互 动多媒体项目采用Flash方案。

希望Adobe继续能扩展Adobe AIR平台的功能，提高性能。能有越来越多的跨平台桌面应用在AIR上实现。