css3样式编辑器,css在线编辑器

学习html5+css3用什么软件

1、Sublime Text

这个相比上面三个，要轻量级得多。因为不是用 web

技术构建的桌面应用，启动速度也更快，更符合一个编辑器应该有的样子。不过扩展数量无法跟上面几个相比。前端开发上来说，已经跟不上 atom 和

vscode，所以我不是很想推荐它。但是作为一个 Text Editor 它绝对是首选之一。

2、DreamWeaver

Adobe Dreamweaver，简称“DW”，中文名称 "梦想编织者"，是美国MACROMEDIA公司开发的集网页制作和管理网站于一身的所见即所得网页编辑器，DW是第一套针对专业网页设计师特别发展的视觉化网页开发工具，利用它可以轻而易举地制作出跨越平台限制和跨越浏览器限制的充满动感的网页.也是老牌的集成开发环境，就是贵了点。

3、VisualStudio Code (vscode)

Microsoft在2015年4月30日Build 开发者大会上正式宣布了 Visual Studio Code 项目：一个运行于 Mac OS X、Windows和 Linux 之上的，针对于编写现代 Web 和云应用的跨平台源代码编辑器。

该编辑器也集成了所有一款现代编辑器所应该具备的特性，包括语法高亮（syntax

high lighting），可定制的热键绑定（customizable keyboard bindings），括号匹配（bracket

matching）以及代码片段收集（snippets）。Somasegar 也告诉笔者这款编辑器也拥有对 Git 的开箱即用的支持。

4、Brackets Adobe

也是很轻巧的一个编辑器特别适合网页开发。关键是有及时预览功能可以随时随地地在学习教程的时候调试，开源的前端开发工具。这个基本上是完全为前端准备的，支持插件。起初用过一段时间，体验很不错的。

5. HBuilder

快，是HBuilder的最大优势，通过完整的语法提示和代码输入法、代码块等，大幅提升HTML、js、css的开发效率。

6. Aptana Studio

ptanaStudio是一个基于Eclipse的集成式Web开发环境，其最广为人知的是它非常强悍的JavaScript编辑器和调试器。AptanaStudio可以支持多种AJAX和JavaScript工具箱，包括JavaScript编辑和调试。此外，Aptana还吸收了Radrails项目，添加了非常强大的RubyonRails支持。随着苹果公司iPhone手机的发布，Aptana也推出了功能完备的iPhone集成开发功能，在Adobe公司的RIA产品AIR推出不久之后，Aptana就支持了AIR的开发环境。如今AptanaStudio支持如下8大方面的开发功能.

我个人推荐的Sublime Text，轻量级，仅需要一点插件就会非常好用。配色逼格很高!

相关问答

Q1: css3用什么软件啊 编写

普通编辑器不就可以了，推荐sublime text，这里有介绍，希望对你有帮助

Q2: 开发html5 css3用什么编辑器比较好

首先明确，我就是做html5前端开发的，对于上层的web开发，用什么编辑器都是一样的。但是我这里更推荐一个我们公司在用且比较专业的web开发环境，webstorm，官网下载地址为：，推荐用专业的web开发环境，能够帮助你解决从最初项目开发到后期项目上线的所有问题，当然这里指的不是代码问题。

有什么问题可以追问，希望采纳！谢谢

Q3: css3.0的用途,优点,缺点

一、使页面载入得更快 由于将大部分页面代码写在了CSS当中，使得页面体积容量变得更小。相对于表格嵌套的方式，DIV+CSS将页面独立成更多的区域，在打开页面的时候，逐层加载。而不像表格嵌套那样将整个页面圈在一个大表格里，使得加载速度很慢。 二、降低流量费用 页面体积变小，浏览速度变快，这就使得对于某些控制主机流量的网站来说是最大的优势了。 三、修改设计时更有效率 由于使用了DIV+CSS制作方法，在修改页面的时候更加容易省时。根据区域内容标记，到CSS里找到相应的ID，使得修改页面的时候更加方便，也不会破坏页面其他部分的布局样式。 四、保持视觉的一致性 DIV+CSS最重要的优势之一：保持视觉的一致性；以往表格嵌套的制作方法，会使得页面与页面，或者区域与区域之间的显示效果会有偏差。而使用DIV+CSS的制作方法，将所有页面，或所有区域统一用CSS文件控制，就避免了不同区域或不同页面体现出的效果偏差。 五、更好地被搜索引擎收录 由于将大部分的HTML代码和内容样式写入了CSS文件中，这就使得网页中正文部分更为突出明显，便于被搜索引擎采集收录。 六、对浏览者和浏览器更具亲和力 我们都知道网站做出来是给浏览者使用的，对浏览者和浏览器更具亲和力，DIV+CSS在这方面更具优势。由于CSS富含丰富的样式，使页面更加灵活性，它可以根据不同的浏览器，而达到显示效果的统一和不变形。

编辑本段存在问题

尽管DIV+CSS具有一定的优势，不过现阶段CSS+DIV网站建设存在的问题也比较明显，主要表现在： 第一，对于CSS的高度依赖使得网页设计变得比较复杂。相对于HTML4.0中的表格布局（table），CSS+DIV尽管不是高不可及，但至少要比表格定位复杂的多，即使对于网站设计高手也很容易出现问题，更不要说初学者了，这在一定程度上影响了XHTML网站设计语言的普及应用。 第二，CSS文件异常将影响整个网站的正常浏览。CSS网站制作的设计元素通常放在几个l外部文件中，这一个或几个文件有可能相当复杂，甚至比较庞大，如果CSS文件调用出现异常，那么整个网站将变得惨不忍睹。 第三，对于CSS网站设计的浏览器兼容性问题比较突出。基于HTML4.0的网页设计在IE4.0之后的版本中几乎不存在浏览器兼容性问题，但CSS+DIV设计的网站在IE浏览器里面正常显示的页面，到火狐浏览器（FireFox ）中却可能面目全非（这也是为什么建议网络营销人员使用火狐浏览器的原因所在 ）。CSS+DIV还有待于各个浏览器厂商的进一步支持。 第四，CSS+DIV对搜索引擎优化与否取决于网页设计的专业水平而不是CSS+DIV本身。CSS+DIV网页设计并不能保证网页对搜索引擎的优化，甚至不能保证一定比HTML网站有更简洁的代码设计，何况搜索引擎对于网页的收录和排序显然不是以是否采用表格和CSS定位来衡量，这就是为什么很多传统表格布局制作的网站在搜索结果中的排序靠前，而很多使用CSS及web标准制作的网页排名依然靠后的原因。因为对于搜索引擎而言，网站结构、内容、相关网站链接等因素始终是网站优化最重要的指标。