（转）NGUI中深度depth和z轴关系

问题源自一个帖子，因为上传的图比较多，就另开了这个贴写下自己的试验结果，原帖在下面链接中
http://game.ceeger.com/forum/read.php?tid=8911#info
NGUI中是用depth来控制sprite显示顺序的，本来这很好用，但碰到上面帖子中的问题时却不好解决了，于是我试验了下。以下是一些总结，不对的地方请指正。
下面的内容可能看起来比较绕，这样的话只需实际试验下就能很容易的知道结果，呵呵
如果还是看不明白，可以先看1楼，那里有个总结
 
1，同一个panel下，同一个atlas的不同sprite的显示只受depth的控制，这是最经常用的方式。此时不论精灵的z轴如何变化，depth高的一定在前面。
比如精灵A的z轴是-10，更靠近相机，但它的depth是0，而精灵B的z轴是0但depth是1，那么精灵B还是显示在前面
如下图，0、1、2的前缀分别是三者的depth值，则三者的排列就是如图的由下到上，2_Label在最上面

 
现在在depth不变的前提下修改z轴的值。将0_Dark的z轴调为-100，则它离相机更近了，看上去应该挡住后面的两个才对，但Game场景中三者的关系并没有改变，也就是说虽然看上去0_Dark应该挡住后面的东西，但并没有这样，还是depth起作用，也就是feiben同学所说的“相同atlas其实是共用同一个Z轴深度”。

2，不同panel下，同一个atlas的不同sprite不受depth的控制，而受z轴控制。此时只需稍微调节下其中一个精灵的z轴就可以，比如0.1，就可以控制sprite的显示
比如接着1中的图，新建一个panel_B，将1_NGUI拖到里面，会看到它盖住了0和2，现在调节depth不起作用，无论1_NGUI的depth调成多少，都不会改变它在最上面的状态

现在调节下1_NGUI的z轴为0.1，则它到了最后面

而比如现在想把在panel_B中的1_NGUI重新显示在0和2之间，能办到么？经过试验会发现无论怎么调三者的z轴，都不能将NGUI放到0和2之间，因为它们是一个图集中的精灵，共用一个z轴深度
比如将0_Dark的z设为100，此时1_NGUI的z轴还是0.1，但1_NGUI重新跑到了最上面，而不是中间

再把Label的z设为-100，NGUI是被覆盖了，但Dark也跟着跑到了上面，注意此时三者的空间位置，NGUI的确是在中间的，但还是被后面的Dark挡住了

你也许会感觉这是自找麻烦，没事把同一个atlas的精灵放到两个panel中干什么呢？一般情况下是自找麻烦，但为了解决上面帖子中提到的问题，这是个解决的办法，如3

备注：我也重新做了一遍试验，2这种情况跟原文描述的不一样，我的如果两个panel自身的depth值不一样，那么panel大的那个的所有物件会覆盖在另外一个panel，即panel的depth大的物体后画，此时调z轴没有用，如果两个panel值一样，绘制的情况目前我还没有找出规律，但是可以确定的是跟调z轴也没有关系，因为我同一个panel下的两个物体调z轴改变不了覆盖关系，大depth的panel下的物体调z轴后也不能移到小panel的物体后面去，虽然在scene场景中会移动到后面，但运行后没有移动到后面。而且此时depth对物体的显示是有用的，比如同depth的panelA和PanelB，A下面挂了两个Sprite，B下面挂了一个Sprite，三个Sprite来自同一个altas，那么就是谁的Depth大谁就最后绘制。

可以这样总结，每个widget的depth是根据 它自身的depth和它所在的Panel的depth位参数算出来的值，并且Panel的depth占了非常大比重。最终它们的绘制顺序还是依据的depth。

不知道这跟版本有没有关系，我测试的版本是ngui 3.0。

3，不同panel下，不同atlas的精灵的穿插，受z轴的控制。
现在回到帖子中提出的问题，怎么让多个atlas的sprite能进行穿插。办法是用多个panel。
比如有两个atlas，分别为SiFi和Wooden，而SiFi中有两个要显示的精灵Dark和Label，Wooden中有一个要显示的精灵wooden，现在想把wooden放到Dark和Label之间。那么设置两个panel，一个放Dark和wooden，另一个放Label，或者一个放Label和wooden，另一个放Dark，只要SiFi图集中的两个精灵不在同一个panel中就可以，之后微调其中一个精灵的z轴就可以了，比如调节Label的z轴为-0.1，则如下图，wooden到了Dark和Label的中间

 
不过如果认为为什么要这么麻烦呢，只需要在一个panel中调节就可以了，那就回到了2中的问题上，总是在上或在下，而不会在中间
 
如下图，三者在一个panel下，现在空间位置是wooden在中间z为0，Dark为100，Lable为-100，且三者的depth也是相应的，但wooden还是在最上面
现在修改下wooden的z轴，比如改为1，而Dark和Label的z不变，则wooden跑到了最后面，但就是不到中间去
此外，即使用两个panel，但同是SiFi图集中的Dark和Label还是在同一个panel下，而把wooden放到另一个panel中，还是无法达到插入的目的，如下图，无论怎么调节wooden的z轴，它要么在最前面，要么在最后面

此时只需把Dark或Label之一放到wooden的panel下就能实现wooden在中间的目的，比如把Dark和wooden放到一起

而现在有个有趣的想法，就是既然这样可以达到wooden在中间的目的，那能不能把label放到两者中间呢？试一下就知道，是可以的。而既然这样，那Dark能放到两者中间么，试一下，还是可以的。这就让定位更加灵活
 
当然这是最简单的穿插，如果有多个panel和多个atlas的话情况会比较复杂，此时要记着2中的情况，否则还是容易出现无法穿插的问题。而解决这个问题的方法最好还是atlas设计的时候更全面，让穿插的sprite在一个atlas中，这样只用depth深度就可以控制了

 

备注：这里我测试的还是和原文不一样，得出的结论还是widget的depth会根据它自身的depth值和它所在Panel的depth值进行计算，并且Panel的值会占非常大的比重，可以理解位Panel值大的一定比Panel小的widget后绘制。这里调z轴仍然没起作用。
 
4，同一个panel下，不同Atlas的sprite，受z轴控制，depth不起作用。而默认添加的时候覆盖关系似乎和atlas有关，比如从SiFi图集和Wooden图集中分别添加任意一个精灵到同一个panel下，总是SiFi的精灵在下面，此时depth不起作用，可以直接调节z轴比如-0.1就可以

备注：这个还是有问题，同一个panel下，不同Atlas的sprite还是只跟它们的depth有关系，跟z轴没有关系，同depth的画绘制顺序目前我没有能够找出规律。 

5，（修改）对于panel是否会产生drawcall，之前的试验存在误区，当时是直接复制带着sprite的Panel，这的确会产生新的drawcall，这是因为在复制时panel的scale被修改了，由1变成了0.9999304之类的，这会导致drawcall增加了1个，而之后再复制这个由复制产生的panel，scale还是0.9999304，所以drawcall不会再变。
现在发现修改panel的缩放scale的确会增加drawcall。所以如果为了方便而复制一个panel的话，别忘了reset它的缩放

而之所以对panel是否会产生drawcall，是因为官方例7中只用了2个Atlas，但drawcall却是5个，当时简单的认为是panel的问题。