正文

Go语言RFC go语言和python哪个好

IP云
IP云V管理员/1 阅读
04/13
提示：扫一扫查出行
【扫一扫了解最新限行尾号】
复制提示

想写个web服务器，用Go语言实现，需要有哪些储备知识呢？

方案一：

利用GOLANG自带的HTTP模块，很少的代码就能实现一个HTTPWEB服务器。

方案二：自己造轮子

首先，最基本的是http1.1（RFC2616）要彻底搞清楚弄明白。现在是2018年了，http2.0也是必选项了；

其次，GOLANG的基本编程技能，尤其是TCP/IP编程要熟练；

再次，多线程/协程/高并发处理是一个难点，要有必要的经验；

最后，请参考Nginx，这个高性能、可靠、易用的WEB服务器。

相关问答

Q1: 想写个web服务器，用Go语言实现，需要有哪些前提知识

以我就说只会 JavaScript 啊 Java EE 啊 PHP 的就不要冒充程序员了……

先看看 Go 的 net 包和 net/http 包。基于 net 包里相对低级的接口，用 TCP 写基本的 C/S 通信程序。如果需要权威参考书，Unix Network Programming 是唯一正确的选择。另有 Beej‘s Guide to Network Programming 方便入门。

之后去看 rfc1945 实现基本的 HTTP/1.0。再之后开始实现 HTTP/1.1 的各种细节的时候才需要 http 权威指南吧。

Q2: 单向散列函数(go语言实践)

单向散列函数(one-wayfunction)有一个输入和一个输出，其中输入称为消息(message)，输出称为散列值 (hashvalue)。单向散列函数可以根据消息的内容计算出散列值，而散列值就可以被用来检查消息的完整性。

这里的消息不一定是人类能够读懂的文字，也可以是图像文件或者声音文件。单向散列函数不需要知道消息实

际代表的含义。无论任何消息，单向散列函数都会将它作为单纯的比特序列来处理，即根据比特序列计算出散

列值。

散列值的长度和消息的长度无关。无论消息是1比特，还是100MB，甚至是IOOGB，单向散列函数都会计算出固 定长度的散列值。以SHA-I单向散列函数为例，它所计算出的散列值的长度永远是160比特(20字节)。

单向散列函数的相关术语有很多变体，不同参考资料中所使用的术语也不同，下面我们就介绍其中的儿个。 单向散列函数也称为 消息摘要函数(message digest function) 、 哈希函数 或者 杂凑函数 。 输入单向散列函数的消息也称为 原像 (pre-image) 。

单向散列函数输出的散列值也称为 消息摘要 (message digest)或者 指纹 (fingerprint)。 完整性 也称为一致性。

MD4是由Rivest于1990年设计的单向散列函数，能够产生128比特的散列值(RFC1186，修订版RFC1320)。不 过，随着Dobbertin提出寻找MD4散列碰撞的方法，因此现在它已经不安全了。

MD5是由Rwest于1991年设计的单项散列函数，能够产生128比特的散列值(RFC1321)。

MD5的强抗碰撞性已经被攻破，也就是说，现在已经能够产生具备相同散列值的两条不同的消息，因此它也已

经不安全了。

MD4和MD5中的MD是消息摘要(Message Digest)的缩写。

SHA-1是由NIST(NationalInstituteOfStandardsandTechnology，美国国家标准技术研究所)设计的一种能够产生 160比特的散列值的单向散列函数。1993年被作为美国联邦信息处理标准规格(FIPS PUB 180)发布的是 SHA,1995年发布的修订版FIPS PUB 180-1称为SHA-1。

SHA-1的消息长度存在上限，但这个值接近于2^64比特，是个非常巨大的数值，因此在实际应用中没有问题。

SHA-256、SHA-384和SHA-512都是由NIST设计的单向散列函数，它们的散列值长度分别为256比特、384比特和

512比特。这些单向散列函数合起来统称SHA-2，它们的消息长度也存在上限(SHA-256的上限接近于 2^64 比特，

SHA-384 和 SHA-512的上限接近于 2^128 比特)。这些单向散列函数是于2002年和 SHA-1 一起作为 FIPS PUB 180-2 发布的 SHA-1 的强抗碰撞性已于2005年被攻破, 也就是说，现在已经能够产生具备相同散列值的两条不同的消 息。不过，SHA-2还尚未被攻破。

Q3: 对比Go 语言，Rust 有什么优势和劣势

对于Rust的优势我的体会如下：

* Error Handling机制好太多，用Result封装函数运行结果灵活性大大提高，代码也大大简洁

* 函数式编程支持较好，有Lambda这种东西，使得它写起来甚至有Ruby的感觉

* 效率高，没有了GC和Runtime，速度是没得说的

* 支持范型

* 有宏和编译器插件这些黑客技，语言扩展性较好

* 社区活跃度更高，更强调社区的作用，有[RFC](GitHub - rust-lang/rfcs: RFCs for changes to Rust)。[中文社区](Rust China)也有了

Rust的劣势是：

* 语言特性复杂，对新手就不会那么友好

* 稳定性不够，语言的进化较激进

* 第三方库的成熟度还落后于Go，商业化的应用也还不够

Go语言RFC的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于go语言和python哪个好、Go语言RFC的信息别忘了在本站进行查找喔。