flutteruni,flutterUnit

提示：扫一扫查出行
【扫一扫了解最新限行尾号】
复制提示

uni-app怎么进行上线？

提前申请和准备要要用的证书

用HBuilderX打正式包。

1）要在manifest.json里面配置App图标和启动图片

2）App图标尺寸：png 格式图片 256*256

启动图片尺寸：png 格式图片 480762 7201242 1080*1882

3. app上架材料梳理：

一般看个人要求，在腾讯、华为、小米各个平台上线。

每个平台都要注册开发者账号，用企业信息注册，注意开发者账号公司和软著要一致，否则华为、腾讯会让你重新按软著上的公司名称注册开发者账号。小米要提供一个代理授权书。

1）共同提交的材料：

1.公司名称

2.公司营业执照、其中百度需要营业执照复印件并且在文字的地方加盖公章。

3.企业法人身份证照片（正反两面），其中百度另外要求上传手持身份证照片（正反两面）。

4.企业对公账号，其中华为和小米打钱验证，利用金额进行验证。

5.企业地址。

2）提交应用审核资料：

1.软著，jpg,png,pdf，3种格式。

2.企业营业执照，pg,png,pdf，种格式。

3.图标，尺寸不一致。216216 jpg 512512 jpg

4.应用内截图，多截几张，最后用测试账号截图。

5.应用简介和应用描述。

9.icp备案截图。

7.如果软著公司和开发者账号不一致，需要提供代理授权书，签字盖章。

8.隐私政策网址。

上架成功后需要在各个商城自行下载。

相关问答

Q1: 怎样评价uni-app？

前端最火热的话题无法就是flutter,不管是刷哪个论坛，必定有探讨flutter的文章。没用过flutter，但是对于跨平台的技术，我一直都在研究。

为什么是uni-app

之前一直在找解决跨平台的方案，尝试了很多方案，比如滴滴的变色龙，但是最终还是选择了uni-app，这里附上uni-app的官网。为什么会选择它呢，第一，vue语法，学习成本低，上手速度快，只要之前你做过vue的项目，那么就能很快上手，其实是vue和微信小程序的结合体，一半vue，一半微信小程序。第二，长期维护，之前做微信小程序的时候，选择了美团的mpvue，但是后面发现长期不维护了，提了Issues也没人理，随之就放弃了，而uni-app长期在维护，这样看出了开发团队的用心。第三，跨平台的能力，uni-app能够跨多个终端，H5，安卓，Ios，微信小程序，百度小程序，头条小程序，支付宝小程序，真正实现了一套代码，多端运行，而且很好适应了我国的市场。第四，日益丰富的插件市场，uni的插件市场也在日益强大，能够基本上满足我们平时的开发需求。

uni-app的组件有原生调用能力，第三方的vue库在调原生接口时跟 5+runtime 不兼容。就像nativescript 有vue版和angular版，类似于react native , 都是起源于phonegap/cordova

实际开发效果遵义小红椒做了一款app，打包了安卓，Ios,微信小程序3个平台，产出的效果都还是不错，总体还是比较满意。而且打包过程也很方便简单，配套的HBuilderX自动内置了打包功能，所以也省去了打包的烦恼。

遵义小红椒建议

如果你现在想做一款跨平台的产品，而且有vue和微信小程序的经验，最重要的，你不想学习一门新语言，那么uni-app也许是你的一个选择。

Q2: 做混合的话Uniapp和Flutter我应该学哪个啊？

Uniapp目前比较成熟，而且用的是Vue语法，学习成本比较低，而且行业里面用的也比较广泛，而Flutter的话，学习成本略高，因为要学习新的语言，还有就是目前生态不是特别完备，等他再发展发展吧。目前黑马程序员就有学习Vue的视频，你可以去学习一下，提高自己的能力，让自己的职场更好！您的采纳给我提供源源不断的动力，很高兴您能满意

Q3: 有没有大佬做过移动跨平台框架的对比,h5 rn weex flutter，性能方面？

推荐：

uni-app

uni-app 是一个使用 Vue.js 开发所有前端应用的框架，开发者编写一套代码，可发布到iOS、Android、H5、以及各种小程序（微信/支付宝/百度/头条/QQ/钉钉）等多个平台。

即使不跨端，uni-app同时也是更好的小程序开发框架。

Taro

Taro 是一套遵循 React 语法规范的多端开发解决方案。

现如今市面上端的形态多种多样，Web、React-Native、微信小程序等各种端大行其道，当业务要求同时在不同的端都要求有所表现的时候，针对不同的端去编写多套代码的成本显然非常高，这时候只编写一套代码就能够适配到多端的能力就显得极为需要。

使用 Taro，我们可以只书写一套代码，再通过 Taro 的编译工具，将源代码分别编译出可以在不同端（微信/百度/支付宝/字节跳动/QQ小程序、快应用、H5、React-Native 等）运行的代码。

Q4: uniapp是未来的趋势吗？

未来太遥远，不想这么多，技术栈几年一换才是常态。目前很多应用开发者在尝试使用uni-app，可以尝试一下，多学一点多一个技术选择不是坏事。

想学一个长久可用的技术，在IT界特别是中国，并不太现实。如果选择了前端，那情况只怕是更糟。

uniapp是未来趋势？NO！NO！

说uniapp成为趋势感觉有点好笑。

不懂行的可能不了解，我就换个说法。

我可以说手机行业小米手机会成为未来的趋势吗？

你认为可能性多大？当然不可否认小米很优秀了，当然实话实说，这也是相对的。想变成趋势可谓有点夜郎自大。

uniapp是什么？简单点说说吧

一个基于vue的跨平台开发的框架，有了它你可以写一套代码打包成安卓、苹果安装包，还可以导出各种小程序，还可以导出h5…，反正功能很强大。

它的出现，只要你懂点前端，只要你会点vue，OK那你就可以开发APP了。

厉害不厉害？可以说在某种程度上确实很牛逼，很方便，特别又是国产，文档、demo之类的很多。

平台又出有云服务，支付，广告等各种插件。小白上手也很快。所以一时圈了很粉，社区还算凑合吧。

uniapp之所以被越来越多的人需要，不得不说下跨平台。

APP开发跨平台确实是个刚需，也是一个真正的趋势。毕竟纯原生开发一个APP太复杂了，成本也高。有些APP根本不需要关心所谓的性能、流畅度之类的。所以跨平台，一套代码完全搞定，可谓是个不错的选择。

但是跨平台可选性的技术方案太多，与uniapp直接相对的，apicloud，在国产圈也是拉了不少粉。

此外rn，lonic，cordova，weex等之类的前辈仍然具有一定的地位，还有新起来flutter也是火的不得了。

所以uniapp只能说在小范围内可以说很好，但是和那些成熟，风靡海内外的技术框架还是有差距的。

uniapp真的好用吗？

首先，我感觉它越来越废了。有时真是感觉积累！

开发APP就专业开发APP吧，你还搞的适配一堆小程序，所以造成越来越臃肿。文档杂乱。

有时，选择你，我就是想仅仅开发APP。压根不要小程序！

所以，特别是新手，因此会有一定的烦恼。

另一个值得吐槽的就是不太稳定！

架构经常换，而且之前的很难兼容！

为此估计不少人想骂人。特别那些已经有了成熟运营的APP。

再次升级的话，不好意思，很多东西重写吧。

从当初非自定义组件、自定义组件，再到今天的v3架构。可谓一步一个坑，真的严重依赖它的话，真的花费大精力去踩坑了。

当然一般的开发拿来用用还是不错的

我司项目开始用的h5+那一套，也用uniapp做过几个项目。反正要求不是很高，效果感觉还可以。

真的真的去完全适配安卓，苹果的话，要做的还是有很多。

OK，就这了。技术本身无所谓好坏，只有适合不适合。

有时基于时间、项目成本、人员技术水平，只要合适就是最好的。

uniapp也一样，希望它快快成长，快快稳定，完善吧！

uniapp目前确实很火，暂且不说uniapp这种框架是不是未来的趋势，但大前端绝对是未来的趋势。

在计算机编程领域，前端近几年的技术更新速度达到了顶峰。

这并不是得益于前端的语言优势，而是开放繁荣的生态。

uniapp这类框架正是前端进军移动互联网的利刃。

移动互联网过时了吗？不，移动互联网正在以新的形态进军PC。

所以，未来几年uniapp这类框架还会繁荣，而前端慢慢融合，PC与移动的前端界限越来越模糊。

serverless是趋势，unicloud正好整合了阿里云与腾讯云！

最重要的是unicloud开始标准化，uni-id ,unicloud-admin就是苗头！

听从开发者建议且更新频繁的框架！两年左右完善度已经非常高！

现在他们需要做的功能太多，所以一些细节性并未完善，一旦稳定下来，他们能把一些细节做好，这个框架与开发者工具绝对不容小嘘！

免费的服务器，免费的框架，对于初创团队，或者个人创业者，有想法的开发者，可以省大多成本！

自己独立完成的项目(超级档案)已上架小米，华为，苹果应用商店，同时，各大平台小程序也全部上架！

不是。h5类的优势在于开发简单，周期短，一套代码跑多端。适合初创快速迭代。任何一个成熟的产品在达到一定规模后，都会回归原生，或者混合。这是性能，用户体验，安全等多方面因素决定的。这也是有了rn后，为什么还会有flutter出现的原因。

何为趋势？在互联网高速发达的时代，物竞天择的规律同样适用，这个开发平台的主要目的就是解决了多平台重复，跨平台生态不好，开发和使用用户体验不好的问题，真正做到了一套代码全平台适用，一劳永逸，同时还不影响平台特色，随着整个业内开发者的用户数越来越多，势必会取代不合时宜的开发平台。从目前的使用广度和应用产品的市场反馈来看，它是具备这个能力的。

uniapp还是很多人用的，尤其在现在这个时间，用来开发小程序还是不错的

如果没有意外的话，他还会保持现状很长时间

对于小型项目或者交互要求不高的项目来说，基本是够用的，这种项目又普遍对成本或者开发效率非常敏感，在这点做的比uniapp好的确实不多，所以他的用户群会非常稳定

至于感觉上没人讨论的原因也很简单

一是有影响力的开发人员几乎不可能是uniapp的用户，uniapp的用户多数也提不出值得讨论的内容

二是这东西真没什么可讨论的，上限实在不高

uniapp目前在国内的生态很好，因为大前端是趋势，是uniapp在未来一段时间内还是很火的，个人认为如果创业阶段如果没有原生客户端工程师，只有web团队，uniapp非常适合

目前来说uniapp是一款很好的开发小程序的编码工具，

优点有

一：简单易学，学习成本低。

二:可以跨多个平台，制作一套代码可以在多个平台发布

三：运行比较流畅，运行体验更好，兼容weex,组件·api和微信小程序一致