c语言宏实现函数模板,C语言函数模板

C语言函数模板问题

首先，C没有函数模版。C++才有。

其次，template class T是函数声明的一部分，所以下面函数实现应该是：

template class T

void swap(T a,T b){

int temp;

temp=a;

a=b;

b=temp;

}

最后，#include iostream，在标准的C++函数中，std的域中已经有一个swap函数。

而且前面也using namespace了。函数声明重复。

两个办法：

1 swap(i,j);改为 ::swap(i,j); //全局化。

2 swap改个名字。

相关问答

Q1: 5、使用C语言编写一个函数，用于交换两个变量的值（地址传递）。

不知道你要交换的两个变量类型，所以这里以整型数据交换为例，以下swap函数实现了交换两个整型变量值的功能：

#include stdio.h

// 交换给定指针指向整型变量的值。

// 参数：

// a - 指向第一个变量的指针

// b - 指向第二个变量的指针

void swap(int* a, int * b);

int main(int argc, int argv)

{

int a = 3, b = 5;

printf_s("交换前：a = %d, b = %d\n", a, b);

swap(a, b);

printf_s("交换后：a = %d, b = %d\n", a, b);

return 0;

}

// 交换给定指针指向整型变量的值。

// 参数：

// a - 指向第一个变量的指针

// b - 指向第二个变量的指针

void swap(int* a, int* b)

{

// 声明一个临时变量，保存第一个指针指向变量

// 的值。

// 其中 *a 是取出 a 指针指向变量的值

int temp = *a;

// 将 b 指针指向的值赋值给 a 指针指向变量

(*a) = (*b);

// 将临时变量 temp 中保存的 a 指针指向变量的值赋值给

// b 指针指向的变量。

(*b) = temp;

}

以上代码运行结果如下：

以下代码实现了使用宏定义作为模板，声明不同类型交换函数的功能，以下以声明double和float为例：

#include stdio.h 

// 声明一个函数代码模板，逻辑参考 swap(int* a, int* b)

#define DEF_SWAP_FUNC(Type) void swap_##Type(Type* a, Type* b) \

{ \

Type temp = (*a); \

(*a) = (*b); \

(*b) = temp; \

} 

// 使用模板声明并实现一个 double 类型变量交换函数，函数名为 swap_double

DEF_SWAP_FUNC(double)

// 使用模板声明并实现一个 float 类型变量交换函数，函数名为 swap_float

DEF_SWAP_FUNC(float)

int main(int argc, int argv)

{

// double 类型数据交换

double da = 5.6, db = 3.5;

printf_s("double 交换前：da = %lf, db = %lf\n", da, db);

swap_double(da, db);

printf_s("double 交换后：da = %lf, db = %lf\n", da, db);

// float 类型数据交换

float fa = 3.4, fb = 6.8;

printf_s("float 交换前：fa = %f, fb = %f\n", fa, fb);

swap_float(fa, fb);

printf_s("float 交换前：fa = %f, fb = %f\n", fa, fb);

return 0;

}

运行结果如下：

Q2: C语言-函数式宏

函数式宏(function-like macro)较之对象式宏可以进行更复杂的代换。

函数式宏 sqr 是在编译时展开并填入程序的，因此 只要是能用双目运算符 * 进行乘法计算的数据类型，都能使用函数式宏 。

函数定义则需为每个形参都定义各自的数据类型，返回值的类型也只能为一种。就这点而言，函数较为严格。

函数为我们默默无闻地进行了一些复杂处理，如:

而函数式宏所做的工作只是宏展开和填入程序，并不进行上述处理。

根据以上特征， 函数式宏或许能使程序的运行速度稍微提高一点，但是程序自身却有可能变得臃肿 。

函数式宏在使用上必须小心谨慎。例如， sqr(a++) 展开后 ((a++) * (a++)) 。每次展开， a 的值都会自增两次。在不经意间表达式被执行了两次，导致程序出现预料之外的结果，我们称这种情况为宏的 副作用(side effect) 。

Q3: 在c语言中如何实现函数模板

如果要写个函数支持多种数据类型，首先想到的就是C++的模板了，但是有时候只能用C语言，比如在linux内核开发中，为了减少代码量，或者是某面试官的要求…

      考虑了一阵子后，就想到了qsort上.qsort的函数原型：

void qsort( void *base, size_t num, size_t width, int (__cdecl *compare )(const void *elem1, const void *elem2 ) );

      快排时，只要自己实现相应数据类型的比较函数cmpare就可以了.如果比较int型时,一个典型的compare函数如下：

那么,就是说可以利用void *. void *意指未指定类型，也可以理解为任意类型。其他类型的指针可以直接赋值给void *变量，但是void *变量需要强制类型转换为其它指针类型。这个相信大家都知道。那么下面以一个简单的题目为例，来探讨如何在C语言中实现模板函数。

      方法1： 利用void *.

    在看下面的源程序之前，需要了解几点。首先，在32位平台上，任何类型的指针所占的字节都是4个字节，因为32位机器虚拟内存一般为4G，即2的32次方，只要32位即4个字节就可以足够寻址，sizeof(void *)=4； 其次，虽然各种不同类型的指针所占的空间都为4个字节，但是不同类型的指针所指的空间的字节数却不同(这一点尤为重要，下面的程序我在开始没有调通就因为这点意识不强)。所以，如果你将一个指针强制转换为另一个类型的指针，指针本身所占的字节是不变的，但是，如果对这个指针进行运算，比如 *p,p++,p-=1等一般都是不同的。 再次，函数指针应该了解下，这里不多说。 最后，因为Sandy跟我说，C++开始的时候模板的实现其实就是利用宏替换，在编译的时候确定类型。所以，为了方便，类型也用了预编译指令#define。

span#include "stdio.h"/span

span#include "stdlib.h"/span

span//typedef int T;  //或者下面的也可以./span

span#define  T int/span

//这个FindMin是Sandy写的.felix021也写了个,差不多的就不贴出来的.

void FindMin(const void  *arr,int arr_size,int arrmembersize,int *index,

int (*cmp)(const void *,const void *b)){

int i;

*index=0;

char *p=(char *)arr;

char *tmp=p;

for (i=1;iarr_size ;i++){

if (cmp(tmp,p)0){

tmp=p;

}

p+=arrmembersize;

}

(*index)=((int)(tmp-arr))/arrmembersize;

}

*//span

可以把指针看作是char *,如果转换为int *,那下面的位移就不正确了./span

indexspan=/spanispan;/span

span}/span

span}/span

spanreturn/span indexspan;/span

span}/span

spanint/span resultspan;/spanspan//result保存的是最小值索引./span

resultspan=/spanFindMinspan(/spanarr,span12/span,

Q4: C中的模板怎样使用？ 最好给个例子~

看看这个吧

其他的见

C语言中实现模板函数的方法

在C语言中实现模板函数的方法：

各种用C语言实现的模板可能在使用形式上有所不同。

现以一个求和函数Sum为例，用C++Template可写如下：

templateclassT,classR RSum(constT*array,intn)

{

Rsum=0;

for(inti=0;in;++i)

sum+=i;

returnsum;

}

如果不是内置类型，该模板隐式地需要有RR::operator+=(T)运算符可用。

1. 使用函数指针作为Functor替换者

TypedefstructtagAddClass

{

Void(*add)(char*r1,constchar*r2);

IntelemSize;

Char sum[MAX_ELEM_SIZE];

}AddClass;

voidSum(AddClass*self,constchar*array,intn)

{

for(inti=0;in;++i)

self-add(self-sum,array+i*self-elemSize);

}

使用时：

…..

VoidAddInt(char*r1,constchar*r2)

{

*(long*)r1+=*(int*)r2;

}

AddClassaddClass={AddInt,2,0};

Intarray[100];

Read(array);

Sum(addClass,array,100);

…..

2. 用宏作为Functor的替换者

#define GenSumFun(SumFunName,Add,RetType,ElemType) \

RetTypeSumFunName(constElemType*array,intn) \

{ \

RetTypesum=0; \

for(inti=0;in;++i) \

Add(sum,i); \

returnsum; \

}

使用时：

#defineAddInt(x,y) ((x)+=(y))

GenSumFun(SumInt,AddInt,long,int)

…..

Intarray[100];

Read(array);

Longsum=SumInt(array,100);

…..

3. 所有可替换参数均为宏

至少需要一个额外的文件(实现文件)为impsum.c

/*impsum.c*/

RetTypeFunName(constElemType*array,intn)

{

RetTypesum=0;

for(inti=0;in;++i)

Add(sum,i);

returnsum;

}

使用时：

#undef RetType

#undef FunName

#undef ElemType

#undef Add

#defineAddInt(x,y) ((x)+=(y))

#defineRetTypelong

#defineFunNameSumInt

#defineElemTypeint

#defineAdd AddInt

#includeimpsum.c

…..

Intarray[100];

Read(array);

Longsum=SumInt(array,100);

…..

4. 总结：

第一种方法，易于跟踪调试，但是效率低下，适用于对可变函数（函数指针）的效率要求不高，但程序出错的可能性较大（复杂），模板函数（Sum）本身很复杂，模板参数也比较复杂（add）的场合。

第二种方法，效率高，但很难跟踪调试，在模板函数和模板参数本身都很复杂的时候更是如此。

第三种方法，是我最近几天才想出的，我认为是最好的，在模板参数（Add）比较复杂时可以用函数（第二种也可以如此），简单时可以用宏，并且，易于调试。在模板函数本身很复杂，而模板参数比较简单时更为优越。但是，可能有点繁琐。

一般情况下，没有必要做如此劳心的工作，一切交给编译器去做就行了。但是本人在开发一个文件系统时，由于是基于一种少见的平台，没有可用的C++编译器，有几个函数，除了其中的类型不同（uint16和uint32），和几个可参数化的宏不同，其它地方完全相同，而函数本身很复杂（两百多行代码）。Copy出几个完全类似的函数副本，维护起来特别烦人。非常需要如此的编程模式，故此，分享出来，大家共同探讨。