为什么不加大cpu，为什么不加大力度研究癌症

为什么不把CPU的体积加大一倍.

1、单颗处理器做的这么大，其内部集成度不改变的前提下，其需要的外部接口势必也需要非常多，其功耗，散热都是问题，外接的接点数量也很大可能不够用。

2、而CPU可以做到更多块硅晶片上，但电路复杂，因为晶体管工作于低电压，而硅晶片导电能力比较差所以距离越远电损耗越大，反应速度越慢……大了不是没好处～但没必要，线路复杂需要各种放大器、连接电路电缆等导致实现成本太高。

3、这是由于计算机基于二进制的原理造成的，从计算机一开始发明就采用了二进制。在数字电路中，如果地址线每增加一条，就意料着寻址单元增加一倍。这样的设计原则，不论是设计上还是使用上都是最方便、最合理的。

4、这就会导致电池容量不变的前提下手机的续航时间缩短，只能增加电池容量来保证续航。另外，功耗的提升也会增加芯片的发热，这就需要更大尺寸的散热结构才能保证处理器不会过热。

相关问答

Q1: 以前手机CPU是噱头,为什么现在都不提了?

这是时序方面的掣肘。在功耗方面，晶体管数目的增加必然会导致整个芯片的功耗上升，大家想必已经对动辄七八十度的CPU温度见怪不怪了。由于电池技术发展迟缓，移动电子设备又需求爆棚，因此功耗的问题也限制了芯片性能的飞速提升。

首先，要说的是现在手机也不是不提高主频了，只是提高的速度比以前更慢了。欢迎关注作者，一起聊 科技 、数码。 不要光用频率衡量CPU的单核性能。

intel也深知自己已落后于同行，再纵观行情，AMD、高通、苹果等也逐步掌握芯片技术，与其奋起直追，不如继续专攻电脑芯片。所以放弃了手机cpu。

Xscale当时在英特尔有点鸡肋，于是在2016把它出售给了Marvell，这可能是英特尔低估了移动领域的大好前景。所以，英特尔现在虽然没有手机CPU，但手机中的CPU（其实应该称SoC）会有更多的英特尔技术加持。

搭载kryo280八核处理器，只过了二年到现在高通公司制造出高通骁龙855处理器，性能更好，骁龙835处理器所以就不火了，现在有的新手机上网运行更快，己达到5G技术，所以就没有用骁龙835处理器的新手机了。

Q2: 为什么现在cpu不再提高主频而是走多核?

其中f为频率，提升f就能提升CPU性能，不过这条路已经不通了。

因此，在提升主频已经很困难的今天，通过堆砌核心、优化架构、提高工艺、增加指令集等方法提升处理器性能就变成了必然。

每一种产品发展都是有极限的，当年CPU依靠工作频率不断提升，性能大幅度遵循摩尔定律提升，最终导致CPU工作频率达到极限，功耗剧增，CPU性能停滞不前，CPU工作频率达到5g（睿频达到或者超频达到），就已经到了极限。

正确答案：遭遇“频率墙“，依靠提高CPU主频来提高计算能力的潜力已经不大。

单核心处理器遇到了瓶颈，性能已达极限，无法再提高了，但是主流应用领域又逼迫你不能不提高处理器的处理效率，因此多核心处理器应孕而生。

Q3: 集成显卡是不是会加大cpu的占用率呢

使用集成显卡不会加大CPU的占用率。显卡和CPU负责的运算工作是不一样的，不是说，如果显卡性能不够，系统就可以将工作转交给CPU来代为运算的。如果是那样，还要高端显卡干什么，大家直接买个高端CPU不就行了。

不占用，核显就是把显卡和处理器设计到一起而已，核显主要是不占空间，散热功耗和处理器共享，有独显就可以忽略了。amd还好，apu是处理器和显卡设计到一起，Intel几乎就是把处理器核心和显卡核心放一块基板上。

集成显卡主要是处理速度没有独立显卡快而已，其实占用的cpu资源都完全可以忽略不计的，主要占的是系统内存，你考虑这些不如考虑什麼样的可以满足你的正常需要，比如经费，是否打游戏等。

集成显卡玩游戏肯定会令CPU使用率变大，在运行游戏的过程中，需要进行大量的数据运算与传输，而集成显卡没有自己的独立的运算芯片与显存，于是这部分工作就必须由CPU来完成，于是CPU使用率自然就变大了。

集成显卡不会直接占用cpu的资源的。但是……集成显卡是用系统内存做显存，这对系统的影响比较大。另外，集成显卡性能一般，会出现性能瓶颈，整机性能有拖累。

为什么不加大cpu的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么不加大力度研究癌症、为什么不加大cpu的信息别忘了在本站进行查找喔。