关于windows系统难度的信息

开发一个Windows级别的操作系统难度有多大？

作为曾经的码农来回答一下

开发一个类似win的成熟的桌面级操作系统，难度高过众所周知的曼哈顿计划和登月计划，是不是觉得有些夸张？但事实可能就是这样。

vista代码行数5000万行，打印出来是170万页A4纸，耗资超过200亿美元，这还是有了微软那么多年积累，只开发vista的费用，win7 4000万行，win10数据没有公布，但行业预估在5000到7000万行。

win7公开的开发工作人数是23个小组，每个小组约40人，分别负责windows中的每个模块的开发，比如设备和媒体，文件系统，桌面图形等等，这还是在vista基础上的开发，并不是从头开发。

windows的发展已经有了30年，中间的积累，走的弯路都不是外人可以轻易得知的。

我国的自助操作系统，实际都是开源系统的二次开发，远不是从0开始的建设，而且软件的开发并不是1+1=2那么简单。不是说你能盖5层楼，我给你投两倍人力物力你就能盖出十层楼来。

说个有趣的小故事吧，微软的excel现在已经成为了祖传代码，里边存在很多无用代码，但微软自己都不敢把excel重新写一遍。

相关问答

Q1: 开发一个 Windows 级别的操作系统难度有多大

一个桌面级的操作系统代码规模在千万行数量级，如果加上配套软件，总规模应该超过一亿行，如果再加上一个完整的软件生态系统，那么总规模应该不少于十亿行。

那是不是投钱投人就够了？不是。

说一个直观一点的道理吧：是不是说会盖5层楼房，只要投入2倍的人力物力财力就可以盖出10层楼房？显然不可能仅仅是2倍。或者盖5层楼房需要一年，那么投入两倍的资源，是不是半年就可以搞定？显然也不会是2倍这么少。

同样的，能开发一个软件，和开发一个完整的操作系统的难度相比困难也在这里。

而且我们落后了这么久，仅仅希望通过国家投资来推动，并且放出大话说一年做出来，如果不依赖任何现有基础的话，那恐怕很困难。而且真要投钱去强行推进这个项目的话，应该需要比三峡或者京沪高铁这种项目更多的钱。

可惜很多人都认识不到这一点，把软件开发当成是1+1=2这么简单的事情，所以，只能说，这是一个笑话。

Windows发展到今天用了将近30年，我们要从零追赶，至少要一半以上的时间，投入的钱，大致上把微软从过去到现在的所有销售额加起来的总数吧——具体我没算过，每次看到这种新闻，我都觉得，这是一个笑话。

技术：微软当年开发windows 7的工程量是大于阿波罗登月计划的，我天朝还是先搞定“嫦娥”吧！

在有Windows Vista作为基础的情况下，开发一个Windows7需要多少人：The Windows 7 Team

23个小组，每个小组约40人：

Applets and Gadgets （小程序和边栏应用）

Assistance and Support Technologies （协助和支持技术）

Core User Experience （核心用户体验）

Customer Engineering and Telemetry （用户工程和遥测）

Deployment and Component Platform? （部署和组件平台）

Desktop Graphics （桌面图形）

Devices and Media （设备和媒体）

Devices and Storage （设备和存储）

Documents and Printing （文档和打印）

Engineering System and Tools （工程系统和工具）

File System （文件系统）

Find and Organize （查找与组织）

Fundamentals （基础）

Internet Explorer （包括IE8 down-level）

International （国际化）

Kernel VM （内核与虚拟机）

Media Center （媒体中心）

Networking – Core （网络 – 核心）

Networking – Enterprise （网络 – 企业）

Networking – Wireless （网络 – 无线）

Security （安全）

User Interface Platform （用户界面平台）

Windows App Platform （Windows 应用平台）

Windows代码量：

Windows XP 有40,000,000行代码

Windows Vista 大约50,000,000行代码

Windows 7 有50,000,000行代码

几个著名操作系统（单位：百万代码行）：

Year， Operating System， SLOC (Million)

1993 ，Windows NT3.1，4-5

1994， Windows NT3.5，7-8

1996 ，Windows NT 4.0 ，11-12

2000 Windows 2000， 29

2001 Windows XP ，45

2003 Windows Server2003 ，50

Operating System SLOC (Million)

Debian 2.2 ，55-59

Debian 3.0， 104

Debian 3.1 ，215

Debian 4.0， 283

Debian 5.0 ，324

Linux（仅内核部分）

Linux kernel 2.6.0， 5.2

Linux kernel 2.6.29， 11.0

Linux kernel 2.6.32， 12.6

Linux kernel 2.6.35， 13.5

Linux kernel 3.6， 15.9

信息产业的基础设施论:在整个信息产业中基础设施一旦搭建完成后来者无论如何也没有能力把整个世界推倒重塑一遍，只能等待下一次浪潮。

著作权归作者所有。

商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：时国怀

链接：

来源：知乎

Q2: 你用过的Windows最难用的操作系统是什么？

从2000年至今，大家使用的Windows操作系统有Windows 98、2000、XP、Me、Vista、7、8、8.1、10。每个操作系统都是不同时代的产物，要说哪个最难用，也要看使用的阶段。这些系统在不同的年代我均用过，下面谈谈使用咸受。

各Windows操作系统使用感受

总结，到底哪个Windows版本是最难用的，真的不能下定论。受到好评生命较长的Windows XP在开始阶段也被认为不太用；生命周期最长的Windows7实际是在Vista基础上的升级改良版。 要是评价最不好用的Windows，只能是想改变用户使用习惯的没有开始菜单的Windows8了。

所有的Windows系统，小迷觉得 最难用的就是vista系统 了。

当初vista系统刚出来的时候，界面华丽，性能强大，但是实际上操作起来太卡顿了，有之前的xp系统做对比，造成了大家一致认为vista系统太差劲的感觉。

而之后，win7系统又面世了，界面简洁反应快速这些优点，又再次对vista系统造成了一万点暴击伤害。

实际上，vista系统对于硬件配置要求比较高，在高配电脑上面运行vista系统，速度强大到变态，可惜它面世的时候，硬件普遍还比较弱，带不动vista系统。

现在有了功能更丰富的win10系统，早已被微软放弃的vista系统，再也没有翻身的可能了。

NT系统，倒也不是它难用，那时为了做三维，win98时代用回winNT，分区限制又很难装，我真难啊！直到win2000出现真香！

怎么说呢，win8算垃圾了吧，兼容性差；win10也是垃圾……动不动自动重启；win95我就不吐槽了……

win8,不接受反驳。微软画的大饼没实现。让人改变习惯很难的。步子大了就是容易扯着蛋

几乎每个经典的版本出来之前，都会有一个很坑的版本。在Windows XP出来之前，先来一版安装时都BUG百出的Windows ME。然后就是让人眼前一亮但能搞死当年硬件的Windows Vista，才有了独领风骚的Windows 7。说实话，Windows 8的出现，给我的第一反应是微软没落了，怎么会拿出这么丑陋的操作系统！已经适应了Windows 7的aero毛玻璃效果，到win8就成了单色系？还找不到关机在哪儿！

Windows8，是我用过最不好用的Windows系统！

最难用的当然是windows8, 最大的槽点就是兼容性奇差无比，是个程序都能给整崩，这样的系统不知道微软当时为啥脑子秀逗了给发了出来。

Vista相当难用

Macbook装win10

关于windows系统难度和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。