包含未开源系统windows的词条

windows不开源，是不是比开源系统更安全？

这和开源不开源扯不上，用户越多的系统越不安全！

就好比windows xp的病毒远比Linux系统的病毒多，但是windows xp就不开源，相反Linux却是开源的！

用户多的系统暴露的漏洞就多，漏洞多了，病毒自然就多了。。

相关问答

Q1: windows是开源系统还是封闭系统？

不是。

开源操作系统（open source operating system） ，就是公开源代码的操作系统软件，可以遵循开源协议（）进行使用、编译和再发布。在遵守GNU协议的前提下，任何人都可以免费使用，随意控制软件的运行方式。开源系统包括类UNIX的Linux、基于BSDUNIX的Freebsd等“XXBSD”、基于dos的Freedos等“XXDOS”、基于Windows NT的React OS、基于贝尔UNIX的PLAN9等。目前，Linux是最典型的开源操作系统，在网络服务器、高性能计算机和移动设备方面大放异彩，在办公领域也取得了较大成就，但是在个人应用方面还仅限于有一定技术水平的爱好者。市面上有很多发行版，在中国最流行的有ubuntu（个人用户最多）、中科红旗（硬件企业支持最好）等。相对于不开源的操作系统，如Windows和MAC，开源操作系统最大的特点就是开放源代码和自由定制，但也会因为使用者的技术水平等关系出现很多不可预知的情况及维护问题；并且由于多数硬件和软件厂商（特别是游戏）并不支持开源软件，所以在驱动和软件源方面有很大困难，这也是目前个人使用开源操作系统较为困难的最主要原因。

Q2: windows7是开源的吗

windows7不是开源操作系统。

开源操作系统 ，就是公开源代码的操作系统软件，可以遵循开源协议进行使用、编译和再发布。在遵守GNU协议的前提下，任何人都可以免费使用，随意控制软件的运行方式。。

开源操作系统最大的特点就是开放源代码和自由定制，但也会因为使用者的技术水平等关系出现很多不可预知的情况及维护问题，并且由于多数硬件和软件厂商并不支持开源软件.所以在驱动和软件源方面有很大困难，这就要求个人用户在选择系统时需要注意根据自己的实际情况来选择,这也是目前个人使用开源操作系统较为困难的最主要原因。

Q3: 既然系统开源好处多，又安全，为什么windows不开源？

原因：

1. 商业利益，就好比现在桌面的Windows系列系统、Linux系统、苹果iOS系统等等，只有Linux是开源的，其他因为商业利益不选择开源，但是易用性和简单操作明显强于Linux系统；

2. 对于手机来说，很多系统内核是类似的，Windows Mobile不会轻易开源；

3. 安全问题：如果开源，很多病毒的制造者可以开发出更多的病毒软件，对于一些盗版系统用户和不喜欢打补丁的用户来说，危险性更高；

4. 可能产生新的竞争对手，看一看现在Linux的众多版本就知道了，微软没必要为自己培养很多未来的敌人；

5. 其实好处也是很多的，因为标准比较统一，大家在不同的场合，世界各地使用Windows系统，体验都是类似的，实际上促进的人们之间的交流，包括：方便了商务运用；

6. 对于岁数比较大的人群来说，易用性才是王道，他们没有经历去学习种类繁多的各种系统，最好是全部都统一成一种简单的操作系统才更好，不能拿自己对电脑比较精通的情况去要求所有人，毕竟普通用户才是主体 。

Q4: Windows为什么是闭源Linux是开源？为什么微软不开发一款类似安卓系统

开源与否很大程度上是商业原因。Windows系统本身由于商业的原因，并未开源，但Windows也不完全是所谓“闭源”的，如果你关注它近几年的变化的话，会发现它在很多重大平台上都在努力开源，如.net core、powershell core、vs code等，这些平台有的与系统功能直接相关，有的用于开发跨平台软件，这说明微软本身对开源社区是采取拥抱态度的。在今天这样的软件爆发环境下，完全不开源也是没有出路的。

另一方面，开源也有不同程度的“开”法。安卓系统的开源也是有条件的，与Linux倡导的GPL协议不同，安卓只对它底层的Linux内核完全开源，否则它就违反了GPL协议，但是谷歌对自家开发的上层部分，也就是真正意义上的“安卓”应用层，并不支持GPL协议，而是Apache，简单地说，这一协议的开源限制更多些，没有GPL那么“彻底”。

所以，这个问题不是那么简单的。