国产系统和windows差距的简单介绍

国产桌面操作系统“三足鼎立”，谁能最先突出重围？

【文/观察者网 吕栋 编辑/周远方】

操作系统被视为信息产业的“魂”。与半导体产业链一样，美国公司得益于先发优势筑起的护城河，长期主导着全球操作系统市场，中国电子信息产业也因此陷入“缺芯少魂”的困境。

近年来，从Win7停服到勒索病毒，从CentOS停服到震惊业界的Log4j2漏洞，操作系统和软件行业的安全事件频发，尤其在俄乌冲突发生后，更凸显出拥有自主操作系统的重要性。

实际上，中国在操作系统领域的 探索 已长达三十余年，市面上能查询到的“国产操作系统”至少有15种。但真正能长期坚持版本迭代的只有麒麟软件、统信软件和中科方德三家。目前，这三家已完成对主流CPU和架构的适配，并逐步应用于信创、金融、电信、医疗等领域。

但在消费级市场，国产桌面操作系统与Windows仍存明显差距，最近5年在国内操作系统市场的占有率不足百分之五，生态建设也略显匮乏。伴随着行业“大浪淘沙”，国产操作系统“三足鼎立”的态势愈加凸显，但最终谁能凭借自主生态突出外企的重围，仍需要时间观察。

2015-2021年中国桌面操作系统市占率变化图 图源：亿欧智库

在整个电子信息产业中，操作系统被认为起着“承上启下”的作用，既要适配国内外不同的CPU和芯片架构，支持主流硬件平台和常见外设，同时也要建设上层中间件、数据库及数量庞大的应用软件生态系统，对计算机的整体安全性至关重要。

目前，在全球操作系统市场，微软占据着绝对的主导地位。第三方机构Statcounter数据显示，截至2021年7月，Windows在全球桌面操作系统市场的占有率为74.79%，远高于其他操作系统；位居第二名的是苹果OS X，市占率为16.16%；Linux、ChromeOS等占比约9.05%。

由于用户遍布全球，微软等大公司都有跨国、跨部门的网络安全团队并实时共享数据信息，部分开源项目甚至不限制第三方参与，以便随时更新补丁、修补漏洞。

但在今年5月底，美国商务部出台新规，当美国实体与“受限制国家和地区”（包括中俄等）的“政府最终用户”分享网络安全事项时，需要先向美国政府申请，这意味着，微软想给某些中国用户的电脑更新一个补丁，都需要先经过美国政府的同意。

“共享机制其实是促进大家共同提高防范能力，来维护网络体系、网络世界的安全。但是美国商务部相关规定是基于美国本身的国家利益，来限制本土企业向境外尤其是中国去分享网络安全漏洞。在某种程度上，这是从美国官方的角度阻断了一些原有的合作有效渠道，肯定是不利于国际合作的。”数据合规专家李天航告诉观察者网。

纵观Windows的发展历程，其能够快速占领桌面操作系统市场主要依靠以下三点：

首先，利用先发优势抢占市场，通过与软硬件厂商、自研应用的长期磨合，率先构建系统化的生态规模，形成庞大的用户群体；其次，软硬件捆绑形成Wintel联盟，牢牢把握住对产业下游生产商的控制权；第三，在马太效应的作用下，Windows的软硬件生态越来越庞大，吸引更多的用户，促进产品和系统性能进一步提升，形成良性循环。

经过40年的发展，凭借强大的软硬件生态、Wintel联盟以及不断地迭代更新，Windows也在桌面操作系统市场形成了近乎垄断的地位。2018年，微软曾公布Windows应用数量，相比其他桌面OS平台可谓一骑绝尘：Windows10月活设备数超过7亿台，适配应用程序超过3500万个，软件版本超过1.75亿个，硬件/驱动组合1600万件。

从Windows的发展不难看出，生态是操作系统不可回避的关键词。对国产操作系统来说，最核心、最关乎用户体验的也就是系统所适配的应用生态。造系统容易，建生态难。历年来，许多国产操作系统都是因为生态匮乏无法形成良性循环，最终被市场淘汰。

生态建设的困难在于，基于 历史 原因很多软硬件并没有适配国产操作系统，很多国外工业软件只有Windows版本，并没有为国产系统提供适配，因此国产系统需要去不断逆向适配。

有业内人士直言，国产操作系统大部分都是基于开源操作系统Linux内核的发行版。基于Linux开发没问题，关键有无吃透Linux内核，以及是否充分投入资源进行商业应用适配。

充分的应用适配与Linux内核解析，操作系统厂商没有10年以上积累难以实现。不完全统计，在众多国产操作系统中，持续迭代发布15年的仅中科方德、统信UOS、银河麒麟三家。

伴随着东数西算、新基建等利好政策相继推出，中科方德、统信UOS、银河麒麟近期也动作频频，在操作系统的易用性、稳定性和生态方面不断加码，正逐步从“能用”迈向“好用”。

麒麟软件被称为操作系统“国家队”，2019年底由天津麒麟和中标软件整合而来，该公司发布的银河麒麟操作系统V10，被评为“2020年度央企十大国之重器”。进入2022年，麒麟软件相继与龙芯、兆芯、联通、浪潮、新华三等企业展开合作，适配产品数量突破40万。

统信软件成立于2019年11月，由诚迈 科技 等操作系统厂家共同出资组建。2019年至2021年，统信UOS适配产品累计达到20+万件。今年5月，该公司宣布将以深度（deepin）社区为基础，建设立足中国、面向全球的桌面操作系统根社区，打造中国桌面操作系统的根系统。

中科方德技术团队相关工作可以追溯到1999年，股东包括中科曙光、中科院软件研究所等，目前拥有服务器操作系统、桌面操作系统等产品线，可提供云计算、高可用集群软件等工具，重点服务于电子政务、通信、金融、科教文卫、能源、交通等行业和领域。近期，该公司入选工信部“信创漏洞库技术支撑单位”，并获得“国家重点软件企业”认证。

6月17日，中科方德将发布最新5.0版本方德桌面操作系统，这也是该公司多年来首次“公开发新”，新产品将围绕提升用户体验，推出新功能，打造融合生态新平台。除此之外，中科方德还将联合行业伙伴，发布工业设计一体化解决方案，提升用户使用体验。据介绍，方德桌面操作系统预装了软件中心，已上架运维近2000款国产软件及开源软件。

面对巨大的操作系统市场空间，经过数十年 探索 ，国产操作系统正逐步起量。行业数据显示，2021年中国Linux桌面操作系统出货量首次超过5%，预计到2025年，中国Linux操作系统出货量将超过20%，中国市场整体占有率超过10%，中国也将成为最大的Linux桌面市场，具备发展独立生态的基础、引领Linux桌面系统发展的能力。

业内也有观点认为，操作系统每过二十年左右会出现一次跨越式发展机遇，计算环境发生了很大的变化，操作系统也会跟着更新换代，并引导相应的应用场景呈现数量级增长，形成围绕操作系统的丰富产业生态，而麒麟软件、统信软件、中科方德等国产操作系统正处在这一周期中，未来表现值得期待。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

相关问答

Q1: 国产操作系统的希望，被称“中国版微软”，UOS能否替代Windows？

如果这种情况真的发生，情况会变得更好，因为中国势必会努力发展国产系统。一、为什么国内制度无法成型？很多年前就有很多技术专家呼吁发展国产系统。经过这么多年的尝试，工艺系统还是没能成气候。为什么呢？最大的原因是微软、苹果等系统发展的非常好，尤其是他们强大的生态系统，各种软件都有。UOS本质上是Linux，与windows软件不兼容。

Photoshop，AutoCAD，MS Office，QQ都不能用。Windows软件在某些方面可以运行(比如wine)，但是效果不好，可能有bug，可能没有最新版本。有软件替代，Photoshop可以换成gimp，Autocad可以换成中望cad，ms office可以换成wps。而且这些都是免费的，不需要破解和使用盗版。看起来很美，但实际上，他们并不完全兼容。如果有人发给你一个docx，用wps打开的话格式可能会不一样。这使得开发过程系统更加困难。用的人太少了。没有经验，就无法收集系统的缺陷，进而改进和提高系统的功能和性能。比如windows系统，众所周知，微软有很多后台程序。除了在开放端主动收集用户信息，还通过各种后台程序窃取用户使用习惯信息，从而不断调整系统结构。

如果有一天，全中国的电脑都用不上寡妇系统，那么凭借国内巨大的市场，可以在很短的时间内影响到国内大型系统的应用生态环境。这是一个双向提升的过程。庞大的流程系统应用生态环境推动系统不断优化自身，同时系统的不断改进和完善也让软件生态更加丰富多彩。支持linux的国产软件还是很多的，比如网易云音乐，搜狗输入法。有的是禁用版本，与原版相差甚远，比如qq、百度网盘、腾讯视频。跟英特尔和amd没关系。一些硬件可能需要手动安装驱动程序。linux下的另一个问题是双显卡。比如大部分笔记本都是英特尔酷睿显示器+nvidia独立显示器。在windows下非常方便，系统可以自动切换显卡。linux下的双显卡方案不如windows下的。

目前linux最适合写程序。没有强烈的专业需求也可以用Linux，还有微信，QQ等。可以凑合着用酒。如果非要用Adobe Photoshop，linux没有的东西，那就不要用linux。虽然linux下有很多开源的免费软件，可以满足大部分要求，但是万一有人给你一个photoshop编辑的psd，在linux下打开可能会导致格式混乱。

Q2: 国产操作系统为什么没有像windows一样普及？

微软下的windows用户于全球中已超过15亿，占据市场高达87％。在国内windows的用户也达到了93％。使国产系统毫无发展空间。

windows用户群体庞大，软件开发商都愿意围绕于其进行开发产品，以多年的积累，windows形成了强大的软件生态，满足了各行各业的应用需求。而国产系统起步稍晚，用户亦少，开发商无利可图，不愿意依其开发产品，造成国产系统软件生态差的问题。因此国产系统难以普及群众。

其次则是用户们都最常使用windows系统，忽然改用不同的系统，难免有些不习惯。

Q3: 6大国产CPU，6大国产操作系统，正在全面替代intel+Windows

其实早在1999年，倪光南院士就发文，呼吁发展国产操作系统，发展国产CPU，建立起中国自主的、完整的信息化产业体系。

但20多年过去了，国内的信息化产业体系，还是以INTEL、AMD的X86芯片为主，而操作系统主要还是以windows为主，虽然取得一些进展，但还远远不够。

按照数据， 国内Windows操作系统的份额目前仍在90%以上，国内PC产业的CPU，INTEL+AMD，也占了90%以上的份额。

但事实上，虽然国产CPU、国产操作系统，还远远不能与INTEL芯片、WINDOWS媲美，但大家也都没闲着，一直以努力

目前国内已经有了6大国产CPU，还有了6大国产操作系统，大家都在努力的、想方设法的，全方面的替代INTEL+Windows。

先说说6大国产CPU，分别是龙芯、兆芯、华为鲲鹏、海光、飞腾、申威。

这6大CPU分为三类，一类是采用ARM架构的华为鲲鹏、飞腾，利用ARM架构，更多的还是用于服务器，在服务器层面对INTEL的CPU进行替代。

另外一类则是采用X86架构的芯片，分别是兆芯、海光。其实海光主攻服务器芯片，而兆芯则个人PC、服务器都有涉及。

第三类则是走自主可控道路的龙芯、申威。龙芯之前采用MIPS架构，后来自研指令集，而申威也是采用Aplha架构，再自研指令集，龙芯在服务器、个人PC端都有涉及，申威则主要用于超级计算机。

很明显，6大国产CPU、已经从个人PC领域、服务器领域、超级计算机领域，三大主流领域，对INTEL、AMD的X86芯片进行全面替代。

接着说说国产操作系统，目前较为成熟的国产操作系统包括六大品牌，分别是：麒麟、统信、普华、中科红旗、中科方德、中兴新支点。这6大品牌中，目前较有竞争力的就是两家：麒麟和统信。

在这6大操作系统也是全面从个人PC端，服务器对windows展开替代工作，特别是统信UOS,累计装机已经超过300万套，与几千家合作伙伴进行了适配，已经有几十万应用了。

另外更重要的是，除了传统PC时代的操作系统之外，在云计算、物联网、人工智能的新时代。国内各种跨终端、全场景式操作系统也在不断跟进中，比如华为鸿蒙、欧拉，阿里飞天、龙蜥等国产操作系统，更是全面开花，在各个领域表现出了强劲的生命力。

可以预料的是，国产CPU、国产操作系统已然成为国产替代的必然之路，只是时间问题，虽然现在与INTEL、windows差距大，但时间站在我们这边。

Q4: Windows真难用！试试国产系统？

国产操作系统最难的那一步，已经迈出。

6月下旬，两大国产操作系统厂商分别开启了新动作。先是6月23日，统信UOS家庭版体验器开启全民公测，用官方虚拟机的形式推广国产操作系统，降低新用户尝试成本；随后，6月30日，国内首个桌面操作系统开发者平台“开放麒麟”正式发布，将通过开放操作系统源代码的方式，让更多开发者共同参与国产开源操作系统开发。

两家厂商的动作，一个是为了吸引更多的用户，一个是为了吸引更多的开发者，都是为了跨过国产操作系统成功最难的一步——生态化。因为只有更多的用户，才能有更多的开发者；也只有更多的开发者适配常用软件，持续开发更多新的应用，才能吸引更多的用户，并形成操作系统发展的完美闭环。

对个人用户来说，一台电脑一般不过安装几十个软件。如果将用户的各种个性化软件需求叠加，系统层面的软件数量往往将达到百万级别，甚至更多。对于一个要从Windows和MacOS手中抢占市场的小众操作系统而言，没有百万量级的应用适配，生态就无从谈起。

先让大家用起来，从“可用”逐渐走向“好用”。其实，从20世纪90年代至今，国产操作系统走过多年应用推广之路，也经历无数曲折。过去经历过的失败，对今天有着怎样的借鉴价值？国产操作系统借助中国本土市场优势，真的能“好用”吗？

“败北”的操作系统

目前国外操作系统品牌几乎垄断了巨大的中国市场，据《2021年操作系统的商业化应用报告》，国外操作系统在中国桌面端、移动端的市占率分别超过94.75％、98.86％。

这样的格局并非一蹴而就。长久以来，在全球范围内，众多厂商为争夺操作系统这块大“蛋糕”轮番上场，即使大部分厂商湮灭在残酷的市场竞争中，不可否认的是，它们为今天活跃在市场中的操作系统，贡献了不少经验和技术积累。

尽管如今微软Windows系统几乎垄断中国市场，但透过长生命线来看，从Windows XP、Windows7、Windows8、Windows10到现在的Windows11，Windows系统经历了长期的持续迭代，以不断适应市场需求。

事实上，国产操作系统向Windows系统发起过冲锋。

1999年，以美国为首的北约发动科索沃战争，并在战争中成功击溃了南联盟军队的防空系统，让国人第一次体验到信息战的威力，同时也对微软垄断局面感到担忧。这一年，国内操作系统真正发起反攻。

时任国家 科技 部部长徐冠华一针见血指出我国正处于“缺芯少魂”（芯是芯片，魂即是操作系统）的环境中，如若二者不自主，一旦断“水”断“电”， 历史 难免重演，重蹈南联盟覆辙。

因此，在工信部的支持下、中国科学院软件研究所副所长、“中国Linux之父”孙玉芳的主导下，2000年，中科院软件所和上海联创共同出资成立了中科红旗公司，公司的发展目标很明确，——“挑战微软，做中国人自己的操作系统”。

在廉价的盗版Windows和昂贵的国产操作系统中间，许多电脑经销商更愿意选择前者。

此外，很多用户习惯使用微软Office办公软件，而红旗系统无法兼容微软Office，这造成了红旗系统的使用效率底下。

2005年，北京平谷区也曾试点全面采用国产Linux，为了督促各单位使用国产操作系统，还成立了33个自查小组对全区百余家单位的使用状况进行检查。

彼时的国产操作系统，在易用性、兼容性上与Windows差距甚远，很多单位仍首选微软操作系统。国产操作系统对Windows系统的第一轮冲锋，就这样以失败告终。

国产操作系统进化史

“中国人不会为软件付钱，不过总有一天他们会的。既然他们想要去偷，那就让他们偷我们的。他们会因此上瘾，这样接下来的十年我们就会找出某种办法让他们付账。”

1995年，比尔·盖茨与股神沃伦·巴菲特在《财富》杂志组织的一场对话中，发表如上言论。

然而，这看似“狂妄”的发言，却正一步步变为现实。在27年后的今天，中国市场确实很难再离开Windows系统，Windows系统也随着很多品牌电脑成为出厂自带的标配。

对于Windows等国外系统依赖程度之深，也引发了我国学术界的注意。中国工程院院士倪光南就曾公开表示：“航空飞机被波音、空客所垄断，总数量可能是数十万级别。但全世界几十亿台智能终端只有三种操作系统：苹果、安卓和Windows，这种垄断在全世界找不到第二例。”

同时，作为软硬件纽带，操作系统在安全领域扮演着核心地位，主导权被外国企业牢牢掌控是极具风险的。2008年的微软黑屏事件、2010年Stuxnet震网病毒事件、2013年棱镜门以及2017年Intel芯片Minix 泄漏风险事件，都显示出微软的Windows系统并非牢固可靠，一旦出现网络安全事故，后果便不堪设想。

因此，发展本土化操作系统，是国家防范网络攻击与威胁需要直接面对的问题，同时也是我国操作系统未来发展的主要趋势。

其实，中国对于操作系统的 探索 非常早。

早在20世纪60年代中期，中国就开始操作系统的研发，南京大学教授孙钟秀、北京大学杨芙清院士等都是我国操作系统的拓荒者。不过彼时，操作系统的用途主要是用于工业，我国最早的操作系统“150机”，目的是改善石油勘探数据计算，提高打井出油率。

而从1999年中科红旗公司研发的“红旗Linux”之后，蓝点Linux 、深度Linux、中标麒麟、优麒麟、中科方德、普华、StartOS、阿里云OS等一系列国产操作系统也相继出现。

但是微软Windows的人才、产业虹吸效应太强，也导致国产系统很难获取到足够发展的产业链资源。国产操作系统企业在第一轮反攻失败之后，企业甚至陷入难以为继的地步。

2014年2月10日，中科红旗贴出清算公告，宣布公司正式解散，甚至拖欠员工的工资都无法发放。而蓝点Linux也在2000年上市后遇到互联网泡沫，到2002年该公司股价已经低至0.08美分，在资本市场仅仅风云两年，就系统停更，从美国市场黯然退出。

“仅开发Linux平台是不行的，它必须能在硬件体系结构中进行预装、与外部驱动设备进行配套、众多应用软件要移植到Linux平台上来，从而建立起Linux的生态群。”中国开源软件推进联盟主席陆首群曾表示，“如果没有行业巨头和广大企业的支持，没有开源社区的支持，中国Linux根本不可能发展起来。”

然而，就在国产操作系统相继“陨落”、即将淡出大众视野之时，华为鸿蒙系统终于在2019年破茧而出，守住了国产操作系统这片不可丢弃的高地。

与操作系统的先驱者不同，鸿蒙系统在采用Linux开源内核的基础上，尽量兼容安卓软件，延续了此前定制版安卓系统EMUI的一些操作特点，并吸引开发者为鸿蒙生态打造应用。

基于鸿蒙系统较强替代性，2022年，该系统的用户量已经达到了3亿，其中包括2.2亿多的手机用户，还有1亿多的物联网设备。不仅如此，鸿蒙系统的连接设备数量还在不断增长，或许在未来，真的能够成为肩并Windows、IOS、安卓的一线操作系统。

哪怕是作为“备胎”，也需要做好生态

操作系统按应用领域可以分为四种：桌面操作系统、服务器操作系统、移动操作系统和其他操作系统（云、嵌入式、物联网操作系统等）。华为的鸿蒙系统定位是面向万物互联的全场景分布式操作系统，但人们接触更多的还是作为移动操作系统的鸿蒙。

但移动终端和移动操作系统不适合办公，个人办公更依赖桌面操作系统。

没有生态支持，系统再优秀也无法成功。全球主流的商业、工业、美术设计、影视剪辑等各类软件，都以Windows和MacOS为主。国产桌面操作系统尽管也能获得WPS等国产办公软件的支持，也能够适配火狐、Chrome等主流浏览器，但办公并不只是浏览器加WPS。

千万个行业，就会有千万种细分软件。离开这些软件，相关行业人员就无法开展正常工作。正因为人们离不开各类适配软件，Windows、MacOS才处于绝对主导地位。

目前，Windows与MacOS合计占据了95％左右的市场份额，而国产操作系统占比不足5％。

这不到5％的桌面操作系统市场份额，由十几种国产操作系统共同组成。据统计，主流国产桌面操作系统超过15种，包括UOS（统信软件）、麒麟OS、普华软件、中兴新支点、凝思、中科方德、华为欧拉OpenEuler等。

对于这么多Linux桌面操作系统的发行版，如何实现软件之间的互联互通、避免资源分散，也是需要考虑的。但国产操作系统的集中、归并，最终还是要由市场来选择。毕竟不同企业之间也存在竞争，只有用户体验使用最好的系统，才能最终胜出。

2021年初，“麒麟、统信、中科方德、中科红旗、普华基础软件、中兴新支点”等六家厂商从众多选手中入围国采中心Linux桌面操作系统协议供货采购。政府对国产操作系统的支持，同时也是一场筛选。在这种筛选下，国产操作系统正呈现强者愈强的马太效应，特别是位于桌面操作系统头部的麒麟与统信。

然而，对比国外操作系统巨头，国产操作系统和主流处理器厂商之间的合作还没有达到“结盟”的程度。

操作系统的生态不仅是软件应用上的，还包括软硬件协同上的。比如微软和英特尔结成Wintel（即Windows-Intel架构）联盟，以及英伟达GPU与 游戏 开发厂商。

微软和英特尔结成软硬件联盟，还不是为了生态上更强大？有趣的是，我们对英特尔高性能处理器不可或缺，却似乎并不惧怕微软断供Windows。为什么？

芯片毕竟还是比操作系统更难。华为的案例也恰好可以说明，断供安卓，华为马上就能拿出鸿蒙“备胎”；但断供5G芯片以及处理器制造商的先进制程代工，华为就难以再拿出“备胎”。

这其实恰好说明，操作系统技术上的门槛，远低于生态上的门槛。

微软也并非每代操作系统都能够成功。微软的操作系统被很多用户吐槽为，总是成功一代之后就会失败一代，比如Windows XP之后的Vista，Win7之后的Win8，在系统好评度和装机率上，均不如上一代。目前的Win11虽然要比之前那两代失败的系统开局好一些，但也依然面临很多批评，很多用户依然在用Win10，不愿意更新升级到Win11。

本来，在微软推出不受欢迎的一代系统之时，国产操作系统其实是有了更多机会在用户群中获得更多安装尝试。但哪怕在微软失败的时候，国产操作系统也难以找到进攻的软肋。

如2014年4月，微软停止了对Windows XP操作系统提供服务支持，不仅广大用户不满意，采购了大量Windows XP的中国政府也意识到，操作系统受控于人的风险。

八年过去了，国产操作系统在经过一系列淘汰与整合之后，市场份额还是在5％左右，没有飞跃式的提升。但好在，国产操作系统的实力相比八年前更强，对于不同的处理器硬件也有了更好的兼容性。

如统信 UOS在硬件上同源异构支持 4 种架构（AMD64、AMR64、MIPS64、SW64），支持龙芯、鲲鹏、飞腾、兆芯、申威、海光六大主流国产芯片，兼容性和开放性上相比以往有了很大的进步。

而银河麒麟桌面操作系统V10，同源支持四种技术路线的六大国产CPU平台，包括飞腾、鲲鹏、兆芯、海光、龙芯、申威；图形化界面兼顾用户既有的Windows系统操作习惯，桌面图标、任务栏、开始菜单的分布都比较接近Windows操作系统，还拥有高兼容性的安卓运行环境，原生支持安卓应用。

在生态上，据报道，2020年，银河麒麟V10软硬件兼容适配总量还仅有3万余个，但发展迅速；2021年，达到了29万余个；2022年5月，已经超过42万个。

而2018年微软公布的数据就显示，仅Windows10就有超过3500万应用数量，超过1.75亿的软件版本，还支持1600万的硬件/驱动组合。苹果系统的应用数量也超过百万。

麒麟与微软应用数量差距甚大，但距离苹果系统的应用数量并不遥远。

“我们的目标是在2到3年内，让适配的软硬件总量达到百万级，也就是如今苹果系统的规模。”麒麟软件副总经理魏立峰在接受媒体采访时，就提出了麒麟的对标苹果百万数量级应用的目标。

其实，麒麟、统信本身也支持通过Kydroid、deepin-wine等技术安装安卓应用，Windows应用也可以通过虚拟机安装，这也能一定程度上补足系统应用数量上的不足。

对于国产操作系统而言，国内政府采购维持企业的生存不是问题，要想有更好发展，就需要迈入更广阔的商用、个人使用领域。这不仅需要生态上逐渐增加应用数量，更需要中美在操作系统上发生一场“一刀两断”式的分手。

但显然，除非中美之间发生不可调和的激烈冲突，美国 科技 企业是不可能主动愿意与中国“分手”的。没有极端环境下的“逼上梁山”，国产操作系统在个人用户为主的桌面端（即使政府国企采购，桌面操作系统也是个人使用），最多也只能作为一种替代和预防，并不能取代Windows。

写在最后

一款国产操作系统好不好用，不能仅看厂商的宣传，还要看用户的实际使用体验。

为了体验国产操作系统的真实效果，我们在虚拟机上分别安装了统信和麒麟的桌面操作系统，并测试了简单的网页浏览和WPS办公。虽然系统底层与Windows完全不同，但在轻办公环境中，上述两款系统的操作体验和Windows差别其实不大。

但这仅仅是几款软件，每一个人都会有一些特殊的办公需求，往往在常用软件之外还会安装少数几款小众软件。Windows超过3500万应用数量，仍然是一个短期甚至长期难以企及的目标。

但我们不仅要看到微软的成功，也要看到微软的失败。为了推动Windows系统在PC端与移动端的通用性，加强微软对应用的控制，微软在2016年推出了UWP应用商店。UWP应用的所有权限都能够被系统掌控，数据也只会存放到系统规定的一些目录里。只是，目前几万款UWP应用并不能满足一个完整生态的建设需求。尽管微软还没有像放弃Windows Phone那样放弃UWP，但UWP可以肯定，将成为微软又一个失败的项目。

失败，并不可怕。微软会失败，国产操作系统暂时取代不了微软，更不可怕。至少，我们有了“备胎”，有了转正的可能。

中国正在培养中的软件工程师数量是远超美国的。据统计，2018年全国计算机类专业招生人数达到29.35万人，2019年招生人数达32.46万人，2020、2021年每年均有近3万人的增量，2022年预计招生规模会达到40万人左右。如果考虑到2022年即将进入大学的计算机专业新生，全国计算机类专业本科在校人数将超过140万。

借助中国全球最大Linux市场的份额，依托中国计算机教育体系培养出的众多软件工程师，在小范围内打造一个良性循环的国产操作系统生态，其实已经在发生。

本文源自亿欧网