windows系统看中美的简单介绍

如果美国不让用Windows，我们有“备胎”吗？院士：已准备就绪

中美两国是世界上最大的两个经济体，但随着一些不和谐的声音，以及争议和分歧的出现，两国的合作前景以及未来也变得扑朔迷离，难以预测。

在经历了中兴、华为事件之后， 科技 界人士普遍明确了一个道理：一定要往最坏处想，一定要往最坏处准备，而且这一道理既适配硬件领域，也适配软件领域。其实，就连美国的盟友韩国、德国都真实感受到了美国肆意使用垄断技术，捞取经济利益的威胁。日前，韩国、德国相继表示，准备放弃垄断全球PC操作系统市场的Windows。

倘若涉及PC操作系统的战火烧到中国，国内会有备胎"操作系统"顶杠吗？

倪光南：自研（PC）操作系统向先进迭代，短板是生态

虽然国内PC端操作系统市场几乎被windows垄断，但是国内也自主开发了不少以Linux为内核的操作系统。比如20年前被封为业内标杆的红旗Linux；不断完善、迭代的"统信UOS"系统；华为的欧拉系统；中兴研发的新支点系统等。

中国工程院院士倪光南在接受北京 科技 报|科学加客户端记者采访时表示："使用基于Linux的国产PC操作系统并不是技术倒退，因为自研操作系统正在向更先进的水平迭代。从目前来讲，自研操作系统在交互体验、界面设计、安全性、稳定性等方面，已经不输Windows系统。但生态是短板，生态的建立是一个漫长的过程，这牵扯到上下游厂商的战略布局、研发投入等诸多问题。从目前来看，大部分国内生态伙伴、部分国外伙伴已经看到了自研操作系统未来的趋势，并开始主动对接兼容适配工作。这都是非常好的现象，生态其实也就是这样建立起来的。"

△倪光南院士

倪光南院士谈到，他关注国产统信UOS系统很长时间了，统信UOS操作系统可说是代表了目前我国PC端自研操作系统的最高水平，从底层兼容到交互界面，再到应用生态，都有了大幅提升。"希望有更多的优秀软硬件企业和人才聚焦到自研操作系统生态上，加快构建安全、可信的信息技术体系。"倪光南院士表示。

△统信UOS操作系统的操作界面

统信UOS系统的主要研发负责人张磊接受记者采访时表示，统信软件的PC端操作系统之所以能不断迭代，是因为拥有较好的兼容适配性、稳定性，而且还有一起打拼十余年的上下游几十个伙伴。但是这样的规模仍然太小了，无法与Windows的生态规模匹敌。

现阶段，国产PC端操作系统厂商面临的问题是，企业规模小、资金紧张、技术力量分散、人才紧缺、各自为战，又加之国产CPU体系繁杂（国产CPU龙芯、飞腾、海光、鲲鹏各自使用了不同架构，有的CPU使用X86架构，有的使用MIPS架构，有的使用ARM架构），给操作系统厂商增加了研发难度，也阻碍了固有生态体系的形成。以上问题的长期存在，导致了普通消费市场的排斥和低认可度。

生态建设主体不同，痛点不同

一般而言，个人电脑用户对计算机操作生态有三方面需求：首先是基础办公需求，例如能否兼容适配国产WPS。第二是日常使用及 娱乐 需求，例如能否兼容适配微信、QQ、音视频等软件。第三是专用定制需求，例如杀毒、作图等软件。

自研操作系统厂商通过与生态伙伴的合作，已经解决了能用的问题，即满足了基础办公的需求。但是，日常使用、 娱乐 、专用定制等生态需求，则牵扯到软硬件超级大厂是否愿意加入到市占率还不高的自研操作系统生态中。所以自研操作系统的现状似乎陷入了一个死循环：满足用户需求就一定要有生态，没有生态就无法满足用户需求，用户需求得不到满足就没有市占率，没有市占率就没有超级大厂加入，没有超级大厂加入就没有生态。

△目前统信UOS操作系统的生态规模

有业内专家撰文指出，国有背景的自研操作系统企业或者科研机构，虽然出于国防和信息安全的需要，研发操作系统的步伐从未间断，但这类机构只针对特定应用和特定客户需求，很多都是项目"结顶"，也就是把某个客户的问题解决后，任务就完结了。

这导致了技术研发的延续性弱，更多的精力花在了解决特定客户的特定问题上，而不是花在操作系统的逐步升级、完善和迭代上。这些机构在自研操作系统的工作中缺乏全局性、系统性、架构性的规划与部署。虽然也花费了工程师们大量的精力与时间，也或多或少地促进了自研操作系统的发展，但长期如此，可能会浪费大量资源、时间和人力。

专业操作系统研发公司则更看重产品的全局性、系统性、架构性，以及培训体系的建立、售后服务团队的布局等。因为只有这样，才能保证产品的延续性和发展的可持续性。

这类专业操作系统公司以华为、统信软件、深度 科技 为代表，他们从系统最底层开始研发，关注行业用户及普通用户的需求痛点，通过系统的研发工作制定更加规范和可持续的标准，重视通过软件著作权、专利等方式为产品的长足发展奠定基础。

相比较而言，业内人士认为专业操作系统公司更能做好操作系统，并且这类公司有强烈意愿打开普通消费市场。但是这类 科技 企业面临着国产CPU体系繁杂，以及规模小、资金紧、缺人才、各自为战等诸多问题。

一位不愿透露姓名的业内专家对记者表示，"以统信软件为代表的自研操作系统厂商想要进一步发展生态，就要啃下3块硬骨头。首先，操作系统要支持兼容不同硬件平台，比如不同国产CPU使用不同架构，所以自研操作系统须兼容不同架构的国产CPU。第二，推动各大软件厂商进行迁移适配，用户直接使用的是软件，软件的兼容适配以及丰富程度，对于市场能否张开臂膀拥抱国产PC操作系统至关重要。第三，消除终端用户的偏见，现有的市场用户，可能对于国产的相关产品与服务大多持保留态度，消除用户的偏见，必须要用好的销售理念、好的产品、好的服务去打动用户，从而逐渐丰富与完善生态。"他预期，"在国家政策的指引下，通过各方积极协调联动，打造一整套国产化生态的前景是光明的。"

未来路径：进军普通消费市场，扩大代码贡献度

目前的个人电脑操作系统市场，仍然是微软独大，自研操作系统很难从微软手中抢回市场。但在服务器领域，自研操作系统还是能占据一席之地的。同时，在专用设备、工控等场景中，Linux表现出了非常好的性能。再有就是党政军企事业单位的个人电脑换装自研操作系统领域，对自研操作系统做大做强极其关键。

统信软件的张磊提醒，虽然Linux并不控制在某个国家或某个公司手里，全世界的软件公司和程序员都可参与，但是谁的技术实力强，代码贡献多，谁就能拥有更大的话语权。张磊表示，目前不少最核心的内核模块，例如调度和内存管理等，都是由国外开发者维护。中国要想在核心技术上拥有话语权，就一定要培养更多人才并贡献代码，加入并参与到维护队列中。

Linux内核采用的是贡献者（contributor）与维护者（maintainer）的角色分工。模块的维护者能够决定贡献者的哪些补丁或者源代码可以合入开源软件，所以在开源软件中，不同人的话语权是不一样的。技术实力强、代码贡献度大的人话语权会更大。

在Linux内核领域，中国企业进步很快，代表厂商是华为，华为已在五年之内迅速成长为Linux内核的前十大贡献者之一。而且Linux生态系统有一个额外的优点，就是其广泛采用的开源软件协议（GPL）能够保证源代码的持续开源，确保整个系统的一致性与开放性的统一。

当前中国厂商的整体贡献度仍然不高，但是由于Linux生态的开放性，国内厂商可以在其基础上持续研究、改善，并逐渐成为其主要的贡献者之一，这一目标有望在五年之内达到。除此之外，通用操作系统的生态是非常丰富的，国内厂商可以在多个层面上（多个层次的一种解释是内核层、系统服务层、人机交互层、应用层等；另一种解释是操作系统的运行效率、功能完备性、可靠性、用户体验等）展开研究，并开展接口替换与标准化的工作。

而且，随着华为、统信等国内厂商对Linux内核的逐渐熟稔与掌握，也为国内同类软件的自研打下了技术基础。并在之前Linux开源社区参与、运营的基础上，通过开源许可证与社区运营的方式保证生态的开放性、一致性与活跃性，并最终建立自己的生态基础，繁荣自有生态。

多位软件测评师发布的测评报告显示，自研PC操作系统是可以"顶杠"的。为了打破微软的垄断，必须扫清阻碍自研操作系统快速发展的积习和制度壁垒，必须加快人才培养，必须重视自研操作系统的生态建设和完善。

一位不愿透露姓名的专家表示，他们的理想是使用自主可控的Linux操作系统和生态，逐渐乃至完全替代Windows，并最终开发、普及具有完全自主知识产权的不同于Windows、Linux的国产PC操作系统。

编辑丨刘昭

新媒体编辑丨陈振宇

相关问答

Q1: 如果美国停用windows时,中国会造成什么影响?

近期微软更新了服务协议，声称由于不可抗力导致无法履行或延迟履行其义务，微软将不承担任何责任或义务，此举在很多网友看来是一种潜在的“断供”声明。目前微软已经对此举跑出来解释称：不符合事实。

不管这是不是断供的前奏，我们还是来看看微软如果断供会有什么后果。在我看来微软如果断供对我们的影响不是很大，国产系统短期取代虽然有困难，但从长远角度来看必能取代。

1、微软如断供会有什么影响：微软在我们国内主要是Windows系统和Office，后者断供的影响微乎其微，免费办公软件和国产WPS等Office类软件有很多可以顶上，能满足绝大部分用户的需求。

真正对我们的影响只有Windows系统！一旦断供意味着国内所有正版Win系统将不再允许使用，任何安装有Win系统的设备都可能。但是，这并不意味着我们无法再使用Win系统，为啥？因为我们还有盗版！

其实，现在很多人普通用户使用的Win系统依旧是盗版，网上也能下载到各种盗版资源，只要能破解Win系统的激活体系，我们就能继续以盗版的方式使用Win系统。

当然，有网友或许要说盗版不安全，存在安全隐患！这种说法是没错，但这对普通人又有什么大影响呢？

至于企事业单位用系统，中小企业盗版照样用，我当年的公司可以说多数都是D版。剩下国内一些重要领域的机构、企事业单位他们早就不用Win系统了，为了信息安全已经都是纯国产电脑和国产系统。微软断供后，部分有需求的企事业单位完全可以转向去使用国产系统，用来办公绝对没问题。

因此，个人认为微软断供我们大多数人还是可以继续使用Win系统，部分机构则转向国产系统。

2、国产系统是否可以取代：基于Linux系统研发的国产操作系统其实挺多，其中部分系统这2年发展的也挺不错，但就整体而言还是较为缓慢，核心因素在于生态建设不容易，可使用的应用程序偏少。

因此，一旦微软断供国产系统并不能马上取代用之，应用程序的缺乏让大部分普通用户望而却步。但是，断供这种外来因素的干扰会促进国产系统的进一步发展，随着时间的推移，会有更多的软件厂商去适配开发基于Linux系统的版本，久而久之在国内就会发展出完整的生态来。

所以，如果眼光放长远，国产系统取代Win系统是一种必然！

Lscssh科技官观点：综合而言，现阶段我们采取的是融入全球产业链的心态来做事，因此很多产业并没有做到完全的独立。但是，一旦现在美国各种断供和卡脖子，出现真正的中美脱钩，那未来我们必定就会构建出自己的体系来，前阶段郭台铭曾说：未来世界将会有两套系统，一套是中国的，一套是美国的。他这句话很好的说清了未来可能出现的大趋势。

Q2: 怎么看待中美个人电脑渗透率相差70%？

中美个人电脑普及率相差了70%，有很大的差别是因为两个国家经济发展的状态不同，科技发展水平不同，物价水平当然也不一样，在美国手机电脑是很便宜的东西，因为美国发达国家已经由来已久了，我们并不是说，认为他们的水平到底有多高，而是说现实的状态就是如此，他们工业品的价格比我们确实要便宜。

手机电脑这种电子产品其实原理都差不多，所以说可以把他归为一类，我们国内的电脑基本上普通的国产电脑配置不是特别好的，大概就要4000块到5000块，再低的你可能就得自己去组装了，当然这里是说笔记本电脑台式的电脑，你要是自己组装一两千块完全没问题。国外的电脑比我们这边便宜很多，国外的电脑，他更多的就是一种日常应用的东西，几乎每个人都会配，因为价格便宜我们5000块，他们可能也就是500美元，当然更贵的就不算了。

也有人会提到这样一个问题，美元和中国人民币的兑换比例不是六点几吗？那他们的。货币购买力要强很多，他们商品的物价水平也高很多呀，但是我们忽略了一个问题，人家是挣美元花美元，我们平均的工资是3000块到5000块，难道你认为美国的平均工资美元的话就是500块吗？当然是不可能的，美国收银员普通的超市都不见得是这个收入水平，所以他们工资也是用美元结算的呀，他们货币购买力比我们要强的多，所以物价水平尤其是电子产品比我们要低。

因为价格的原因，因为设备发展的原因，我们发现几乎大的电脑芯片制造商，比如美国的微软公司，他们所研究的windows系统在世界范围内是用的最广的，他们在自己的国家销售的价格在其他国家肯定是不一样的，技术环境不一样，美国人在1946年发明了第1台电脑，虽然那个时候还是很大的东西，但是它确实是电脑的出行，我们是在改革开放之后才逐渐接触到的，差了几十年的发展历史。

Q3: 教你怎么切换Windows Store中美区域

如果你在使用Windows 8系统，你是否经常会遇到你喜欢的应用或游戏不能在Windows Store中安装，这是因为这些游戏或应用不支持你所在的Windows Store区域，你只要切换一下Windows Store的区域就可以顺利安装了！这里小编给大家推荐一款小工具：CurrentLocationBAT�0�2，有了它你就可以在Windows Store中随意切换中美区域，是不是很爽了！使用非常简单，解压后出现上图4个文件，如果想切换到美国区Windows Store就运行一下“us.bat”文件即可，想在切换回中国区Windows Store就运行一下“cn.bat”即可，注意：运行“.bat”前先要把Windows Store商店关闭，运行完再去打开Windows Store看看是否已经切换成功了。