正文
Objective-C中的copy协议
提示：扫一扫查出行【扫一扫了解最新限行尾号】
复制提示
NSObject对象是否可以copy自己
NSObject类没有实现NSCopying或者NSMutableCopying协议，但是却有copy以及mutableCopy实例方法。然而，如果用NSObject对象直接调用其copy或者mutableCopy方法，会报错。也就是说，NSObject对象无法copy自己。
既然NSObject类没有实现copy协议，那为什么还要有对应的copy和mutableCopy方法呢？
因为NSObject类的copy和mutableCopy方法里面分别都会调用copyWithZone以及mutableCopyWithZone，那么所有继承自NSObject类并且实现NSCopying或者NSMutableCopying协议的类的拷贝行为，都可以简化为调用copy或者mutableCopy方法。
实现copy协议时，何时需要调用[super copyWithZone:zone]
1 类直接继承自NSObject，无需调用[super copyWithZone:zone]
@interface X : NSObject <NSCopying>@property (assign, nonatomic) NSInteger i;@end@implementation X- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
X *x = [[[self class] alloc] init]; //没有调用[super copyWithZone:zone]
x.i = self.i; return x;
}
类X直接继承自NSObject，由于NSObject没有实现copy协议，因此如果调用[super copyWithZone:zone]编译器会报错:
No visible @interface for 'NSObject' declares the selector 'copyWithZone:'
2 父类实现了copy协议，子类也实现了copy协议，子类需要调用[super copyWithZone:zone]
@interface Y : X <NSCopying>@property (assign, nonatomic) NSInteger j;@end@implementation Y- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
Y *y = [super copyWithZone:zone]; //子类调用[super copyWithZone:zone]
y.j = self.j; return y;
}@end
子类通过调用[super copyWithZone:zone]方法来分配内存，并且拷贝父类中的实例变量，子类自己的实例变量需要自己拷贝
3 父类没有实现copy协议，子类实现了copy协议，子类无需调用[super copyWithZone:zone]
如果上面的例子中类X没有实现copy协议，而子类Y实现了copy协议，这种情况类似与情形1，子类Y无需调用[super copyWithZone:zone]
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
Y *y = [[[self class] alloc] init]; //子类无需调用[super copyWithZone:zone]
y.i = self.i;
y.j = self.j; return y;
}
但是这种时候子类需要自己copy父类中的实例变量。
为何在copyWithZone方法中要调用[[[self class] alloc] init]来分配内存
在上面的情形2中，子类Y继承子父类X，如果父类X的copyWithZone方法使用:
[[X alloc] init];
来分配内存，那么在子类Y copy的时候就会出现内存分配的问题。
因为在子类Y的copyWithZone的方法里面调用会调用父类[super copyWithZone:zone]方法，而父类中[[X alloc] init]创建的对象分配的内存大小和类X的实例一样大，而这里是要拷贝Y，类Y继承了X的实例变量，同时也有自己的实例变量，所以类Y的实例所占用的内存明显比类X的实例大，因此，这里会导致内存分配错误。而父类X中如果使用[[[self class] alloc] init]来创建对象分配内存，在运行时self class就是类Y，这样保证了内存分配正确。
propery中的copy属性
这里只需记住，property的copy只会产生copyWithZone的调用，而不会产生mutableCopyWithZone的调用。
