
正文
postgresql并发对比,pgsql高并发
提示:扫一扫查出行【扫一扫了解最新限行尾号】
复制提示
PostgreSQL与MySQL相比,优势何在?
1、PostgreSQL在很多方面都比MySQL强,如复杂SQL的执行、存储过程、触发器、索引。很多组织喜欢使用PostgreSQL,因为它的可靠性好,在保护数据方面很擅长,而且是个社区项目,不会陷入厂商的牢笼之中。
2、MySQL在一个领域上要比PostgreSQL更进一步,那就是它的触角延伸到了嵌入式领域,这是通过libmysqld实现的。 PostgreSQL不支持嵌入式应用,依然坚守在传统的客户端/服务器架构上。
3、PostgreSQL具备了更高的可靠性,对数据一致性、完整性的支持高于MySQL,因此PostgreSQL更加适合严格的企业应用场景,MySQL查询速度较快,更适合业务逻辑相对简单、数据可靠性要求较低的互联网场景。 以上个人浅见,欢迎批评指正。
4、与PostgreSQL相比,MySQL更适宜在Windows环境下运行。PostgreSQL在Windows下运 行没有MySQL稳定。MySQL使用了线程,而PostgreSQL使用的是进程。
相关问答
Q1: MySQL与PostgreSQL相比哪个更好
1、MySQL在一个领域上要比PostgreSQL更进一步,那就是它的触角延伸到了嵌入式领域,这是通过libmysqld实现的。 PostgreSQL不支持嵌入式应用,依然坚守在传统的客户端/服务器架构上。
2、MySQL:开源免费,适合小型项目和网站,易于使用,具有广泛的社区支持和资源。PostgreSQL:开源免费,适合大型项目和企业应用,功能强大,支持高级特性,例如完整的事务处理和高级查询语言。
3、pgsql的复制基于wal,可以做到同步复制。同时,pgsql还提供stream复制。
4、进程模式共享数据需要用到共享内存,而线程模式数据本身就是在进程空间内都是共享的,不同线程访问只需要控制好线程之间的同步。线程模式对资源消耗比较少。所以MySQL能支持远比oracle多的更多的连接。
Q2: 为什么PostgreSQL比MongoDB还快
1、PostgreSQL通过事物索引等方式,进行数据的分组查询,MongoDB则是适合大数据的分析和存储,没有数据库的三大特性,但是很灵活。数据通过JSON形式进行存储,而且层级关系也异常复杂,就速度来说PostgreSQL相对快些。
2、注)pg_nosql_benchmark原来是基于MongoDB 6设计的,MongoDB 0的db.json_tables.stats()输出可能变了,所以这边要修改一下。
3、由于PostgreSQL的扩展性,它可以被用于许多不同的应用场景,包括但不限于:小型网站、大型公司或者复杂的金融系统。 MongoDB MongoDB是一个基于文档的NoSQL数据库,提供高性能、高可用性和易于扩展的特性。
4、我从 MySQL 转向 MongoDB,以及从 MongoDB 转向 PostgreSQL 的最大原因都是:有趣。Web 开发一个优点就是你不用限定在某个平台某类技术上,最终用户看到的都是 HTML 页面。下面是一些我选择数据库的经验。
postgresql并发对比的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于pgsql高并发、postgresql并发对比的信息别忘了在本站进行查找喔。







