postgresql索引分析，pgsql的索引

在postgresql中为什么索引没有被使用

1、A朋友的查询语句，其实涉及的是“等价谓词重写技术”和“索引的使用”2个话题。看上面的表，PG是不支持IN谓词重写的。但是，name列上如果存在索引，则“可能”利用到索引。

2、原因可能有很多.可能你的查询条件里面， 没有 索引里面的列， 导致查询用不上索引。例如你索引是 在 a 字段的，但是查询条件时 where b = ...可能索引的创建方式，与查询的方式不一致。导致索引用不上。

3、如果有嵌套查询，如下select_type：表示查询类型，有以下几种simple：简单的 select （没有使用 union或子查询）primary：最外层的 select。union：第二层，在select 之后使用了 union。

相关问答

Q1: postgresql+大于等于不走索引?

在 Navicat for PostgreSQL“索引”选项卡，只需点击索引栏位即可编辑。使用索引工具栏，便可以创建新的、编辑或删除选定的索引栏位。● 添加索引：添加一个索引到表。● 删除索引：删除已选择的索引。

根据PostgreSQL的手册，PostgreSQL中hash索引有很大的缺陷，不推荐使用。Hash 索引操作目前没有记录 WAL 日志，因此如果数据库崩溃有未写入的改变， 我们可能需要用REINDEX重建 Hash 索引。

这个在开发环境上是好的，而在运营中慢的话。而且你的描述中说明服务器的性能是好的，那么一般就是你的这个表的数据分布不均匀。

但是concurrently在线创建索引也并不是那么完美，当使用这个选项时，PostgreSQL必须执行该表的两次扫描，此外它必须等待所有现有可能会修改或者使用该索引的事务终止，甚至它可能会等待一个不相干的事务终止。

Q2: PostgreSQL的hash索引是否有用

hash索引查找数据基本上能一次定位数据，当然有大量碰撞的话性能也会下降。

由于 Hash 索引比较的是进行 Hash 运算之后的 Hash 值，所以它只能用于等值的过滤，不能用于基于范围的过滤，因为经过相应的 Hash 算法处理之后的 Hash 值的大小关系，并不能保证和Hash运算前完全一样。

HASH：由于HASH的唯一（几乎100%的唯一）及类似键值对的形式，很适合作为索引。HASH索引可以一次定位，不需要像树形索引那样逐层查找，因此具有极高的效率。

Q3: PostgreSQL中主键索引为什么不能被查询利用到

A朋友的查询语句，其实涉及的是“等价谓词重写技术”和“索引的使用”2个话题。看上面的表，PG是不支持IN谓词重写的。但是，name列上如果存在索引，则“可能”利用到索引。

在 PostgreSQL 中，查询优化器的选择操作是基于所用表中的统计信息。如果表的统计信息不准确或者没有统计信息，可能会导致查询优化器选择不正确的计划。

之前版本只能基于某个列或者多个列加索引，但是不允许在上面做计算，如今这个限制消除了。 SQL语法 GROUP BY ASC和GROUP BY DESC语法已经被废弃，要想达到类似的效果，请使用GROUP BY ORDER BY ASC和GROUP BY ORDER BY DESC。

索引是对数据库表中一列或多列的值进行排序的一种结构，是由数据库本身维护的。查询时并不会显示的使用索引。

关于postgresql索引分析和pgsql的索引的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。