pg索引cost非常大，pg 函数索引

oracle执行计划中有个地方cost很高,几张相关的表的水位并不高,不知道...

1、理论上是 cost值越大，SQL的执行计划就不好.但是还有一个前提，就是你的表的分析数据要正确。cost 值的计算，是根据数据库表的统计信息来计算的。例如 你有一个 一百万行的表 ABC。 在 A 列上面有一个索引。

2、Cots是Oracle给出的衡量执行计划的单位。通过查看执行计划表格的cost列，即成本花费能够知道哪个步骤花费的成本高，通过查看执行计划表格的行中的objectname列，能够知道是否使用到表中的索引。

3、通过PL/SQL Dev工具 直接File-New-Explain Plan Window，在窗口中执行sql可以查看计划结果。其中，Cost表示cpu的消耗，单位为n%，Cardinality表示执行的行数，等价Rows。

4、我们首先列出查看执行计划的一些常用方法：explain plan命令PL/SQL Developer中通过快捷键F5就可以查看目标SQL的执行计划了。但其实按下F5后，实际后台调用的就是explain plan命令，相当于封装了该命令。

相关问答

Q1: 如何提高postgresql查询性能

PostgreSQL本身已经包含了一个规划器用于寻找最优规划，我们可以通过使用EXPLAIN命令来查看规划器为每个查询生成的查询规划。

可以通过使用 pg_resetxlog 恢复数据库，但是会造成部分数据无法找回，数据丢失；也可以通过备份恢复，同样也会丢失部分数据。

并发创建INDEX，并记录每个分区索引创建的开始时间和结束时间；耗时 = 最大结束时间 - 最小开始时间 = 137 s，速度提升接近4倍。

这个在开发环境上是好的，而在运营中慢的话。而且你的描述中说明服务器的性能是好的，那么一般就是你的这个表的数据分布不均匀。

Q2: PostgreSQL与MySQL相比,优势何在?

1、PostgreSQL在很多方面都比MySQL强，如复杂SQL的执行、存储过程、触发器、索引。很多组织喜欢使用PostgreSQL，因为它的可靠性好，在保护数据方面很擅长，而且是个社区项目，不会陷入厂商的牢笼之中。

2、PostgreSQL具备了更高的可靠性，对数据一致性、完整性的支持高于MySQL，因此PostgreSQL更加适合严格的企业应用场景，MySQL查询速度较快，更适合业务逻辑相对简单、数据可靠性要求较低的互联网场景。 以上个人浅见，欢迎批评指正。

3、MySQL在一个领域上要比PostgreSQL更进一步，那就是它的触角延伸到了嵌入式领域，这是通过libmysqld实现的。 PostgreSQL不支持嵌入式应用，依然坚守在传统的客户端/服务器架构上。

4、与PostgreSQL相比，MySQL更适宜在Windows环境下运行。PostgreSQL在Windows下运 行没有MySQL稳定。MySQL使用了线程，而PostgreSQL使用的是进程。

Q3: Oracle的cost值越大,是不是这SQL的执行计划就越差?

一般而言，执行计划第一行所对应的COST(即成本耗费)值，反应了运行这段SQL的总体估计成本，单看这个总成本没有实际意义，但可以拿它与相同逻辑不同执行计划的SQL的总体COST进行比较，通常COST低的执行计划要好一些。

Cots是Oracle给出的衡量执行计划的单位。通过查看执行计划表格的cost列，即成本花费能够知道哪个步骤花费的成本高，通过查看执行计划表格的行中的objectname列，能够知道是否使用到表中的索引。

使用的缺省值肯定与系统的实际统计值不一致，这可能会导致优化器选择错误的执行计划，影响数据库的性 能。

Sql set autotrace traceonly 这样，就只会列出执行计划，而不会真正的执行语句，大大减少了优化时间。

关于pg索引cost非常大和pg 函数索引的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。