javascript小数相减 js中小数相加的操作

怎么解决javascript小数相减会出现一长串的小数位数

1、这个和数据结构有关系，整数型自动转换成正型计算，小数型直接转成double型计算，这是在内存中运算的时候必须这样，计算机只认识0和1，具体的就是浮点精准度的问题，float 精确到小数点后7位，double 精确到小数点后15位。

2、//加法函数，用来得到精确的加法结果 //说明：javascript的加法结果会有误差，在两个浮点数相加的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的加法结果。

3、科学计数法形式。如：123e3或123E3，其中e或E之前必须有数字，且e或E后面的指数必须为整数。实常数在机器中占64位，具有double型的值。对于float型的值，则要在数字后加f或F，如13F，它在机器中占32位，且表示精度较低。

4、这是计算机在处理小数时候的一个Bug，位数那个3其实不存在，只是由于小数在计算机中的特殊表示形式，计算后出现了这个小数。网上流传的安卓系统自带计算器计算03-96=0.0699999的现象也是这个Bug的体现。

5、这是EXCEL的浮点运算，解决办法就是套个四舍五入函数：比如你的公式改为：=ROUND(Q8+S8-R8，2)公式后面的2表示得到运算结果后要保留的小数位数为多少位。

相关问答

Q1: 为什么javascript小数相减会出现一长串的小数位数?

1、//除法函数，用来得到精确的除法结果 //说明：javascript的除法结果会有误差，在两个浮点数相除的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的除法结果。

2、小数属于浮点型（默认为double）。浮点型代表的是实数，其实就是包含小数的部分。也知道现实世界中是由很多复杂的数据的，所以需要这种表示实数的数据类型的支持。

3、这是计算机在处理小数时候的一个Bug，位数那个3其实不存在，只是由于小数在计算机中的特殊表示形式，计算后出现了这个小数。网上流传的安卓系统自带计算器计算03-96=0.0699999的现象也是这个Bug的体现。

4、这是EXCEL的浮点运算，解决办法就是套个四舍五入函数：比如你的公式改为：=ROUND(Q8+S8-R8，2)公式后面的2表示得到运算结果后要保留的小数位数为多少位。

5、这两个数应该含有小数吧。计算机对小数的计算得到的是一个近似值，有很小的误差，这个是计算机本身的原因，如果你想消除这个影响的话可以在公式外面套个ROUND（原公式，2）2代表保留小数的位数，可以根据你的需要改。

Q2: js小数加减为什么会失精

1、(2) 由于存储空间有限，无法整除的小数的时候就会取一个近似值，在js中如果这个近似值足够近似，那么js就会认为他就是那个值。

2、很正常的，浮点数运算的误差。哪种语言都这样，只是误差大小不同而已。用解析字符串的方式移动小数点，转化为整数，完毕后，在把小数点复位。

3、你试试看 0.1 + 0.7，也是一样有精度丢失的 例如 0.1 + 0.1，在 JS 下用直接输出是 0.2，然而这只是因为默认情况下直接输出的话是有 17 位小数的，然而误差出现在 17 位小数之后。。

4、这个其实没法精确，遗留问题，解决两种办法 1：舍弃指定位数后所有位数，比如21212，取两位的话就是21，缺点是21912，取完也是21 2：四舍五入。

5、这样可以解决，但你想问，怎么可能多出这么小数点出来。为什么会出现如此无法理解的答案？我Google了一下，发现原来这是JavaScript浮点运算的一个bug。

Q3: JS中如何实现小数的加减

解：加法：加数A+加数B＝和C验算：用和减去一个加数，必须等于另一个加数，否则计算错误。

(1) 在计算机中，数字无论是定点数还是浮点数都是以多位二进制的方式进行存储的。存储一个数值所使用的二进制位数比较多，这样得到的数会更加精确。

为了让js执行的更准确，在以后的js小数计算中直接将值扩大10000倍，再除以10000，就可以解决问题。

数字转换 Number(object)：把object转化为数字。如果参数是 Date 对象，Number() 返回从1970年1月1日至今的毫秒数。如果对象的值无法转换为数字，那么 Number() 函数返回 NaN。

关于javascript小数相减和js中小数相加的操作的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。