正文
谈谈react hooks的优缺点
提示：扫一扫查出行【扫一扫了解最新限行尾号】
复制提示
前言
Hook 是 React 16.8 的新增特性。它是完全可选的，并且100%向后兼容。它可以让你使用函数组件的方式，运用类组件以及 react 其他的一些特性，比如管理状态、生命周期钩子等。从概念上讲，React 组件一直更像是函数。而 Hook 则拥抱了函数，同时也没有牺牲 React 的精神原则。
优点：
1、代码可读性更强，原本同一块功能的代码逻辑被拆分在了不同的生命周期函数中，容易使开发者不利于维护和迭代，通过 React Hooks 可以将功能代码聚合，方便阅读维护。例如，每个生命周期中常常会包含一些不相关的逻辑。一般我们都会在 componentDidMount 和 componentDidUpdate 中获取数据。但是，同一个 componentDidMount 中可能也包含很多其它的逻辑，如设置事件监听，而之后需在 componentWillUnmount 中清除。相互关联且需要对照修改的代码被进行了拆分，而完全不相关的代码却在同一个方法中组合在一起。如此很容易产生 bug，并且导致逻辑不一致。
2、组件树层级变浅。在原本的代码中，我们经常使用 HOC/render props 等方式来复用组件的状态，增强功能等，无疑增加了组件树层数及渲染，在 React DevTools 中观察过 React 应用，你会发现由 providers，consumers，高阶组件，render props 等其他抽象层组成的组件会形成“嵌套地狱”。而在 React Hooks 中，这些功能都可以通过强大的自定义的 Hooks 来实现。
3、不用再去考虑 this 的指向问题。在类组件中，你必须去理解 JavaScript 中 this 的工作方式。
缺点：
一、响应式的useEffect
写函数组件时，你不得不改变一些写法习惯。你必须清楚代码中useEffect和useCallback的“依赖项数组”的改变时机。有时候，你的useEffect依赖某个函数的不可变性，这个函数的不可变性又依赖于另一个函数的不可变性，这样便形成了一条依赖链。一旦这条依赖链的某个节点意外地被改变了，你的useEffect就被意外地触发了，如果你的useEffect是幂等的操作，可能带来的是性能层次的问题，如果是非幂等，那就糟糕了。
所以，对比componentDidmount和componentDidUpdate，useEffect带来的心智负担更大。
二、状态不同步
函数的运行是独立的，每个函数都有一份独立的作用域。函数的变量是保存在运行时的作用域里面，当我们有异步操作的时候，经常会碰到异步回调的变量引用是之前的，也就是旧的（这里也可以理解成闭包）。比如下面的一个例子：
import React, { useState } from "react";
const Counter = () => {
const [counter, setCounter] = useState(0);
const onAlertButtonClick = () => {
setTimeout(() => {
alert("Value: " + counter);
}, 3000);
};
return (
<div>
<p>You clicked {counter} times.</p>
<button onClick={() => setCounter(counter + 1)}>Click me</button>
<button onClick={onAlertButtonClick}>
Show me the value in 3 seconds
</button>
</div>
);
};
export default Counter;
当你点击Show me the value in 3 seconds的后，紧接着点击Click me使得counter的值从0变成1。三秒后，定时器触发，但alert出来的是0（旧值），但我们希望的结果是当前的状态1。
这个问题在class component不会出现，因为class component的属性和方法都存放在一个instance上，调用方式是：this.state.xxx和this.method()。因为每次都是从一个不变的instance上进行取值，所以不存在引用是旧的问题。
其实解决这个hooks的问题也可以参照类的instance。用useRef返回的immutable RefObject（current属性是可变的）来保存state，然后取值方式从counter变成了： counterRef.current。如下：
import React, { useState, useRef, useEffect } from "react";我们所期待，alert的是当前的值1。
const Counter = () => {
const [counter, setCounter] = useState(0);
const counterRef = useRef(counter);
const onAlertButtonClick = () => {
setTimeout(() => {
alert("Value: " + counterRef.current);
}, 3000);
};
useEffect(() => {
counterRef.current = counter;
});
return (
<div>
<p>You clicked {counter} times.</p>
<button onClick={() => setCounter(counter + 1)}>Click me</button>
<button onClick={onAlertButtonClick}>
Show me the value in 3 seconds
</button>
</div>
);
};
export default Counter;
结果
怎么避免react hooks的常见问题- 不要在
useEffect里面写太多的依赖项，划分这些依赖项成多个单一功能的useEffect。其实这点是遵循了软件设计的“单一职责模式”。 - 如果你碰到状态不同步的问题，可以考虑下手动传递参数到函数。如：
// showCount的count来自父级作用域
const [count,setCount] = useState(xxx);
function showCount(){ console.log(count) } // showCount的count来自参数
const [count,setCount] = useState(xxx);
function showCount(c){ console.log(c) }
useEffect里面写太多的依赖项，划分这些依赖项成多个单一功能的useEffect。其实这点是遵循了软件设计的“单一职责模式”。 // showCount的count来自父级作用域
const [count,setCount] = useState(xxx);
function showCount(){ console.log(count) } // showCount的count来自参数
const [count,setCount] = useState(xxx);
function showCount(c){ console.log(c) }
但这个也只能解决一部分问题，很多时候你不得不使用上述的useRef方案。
3. 重视eslint-plugin-react-hooks插件的警告。
4. 复杂业务的时候，使用Component代替hooks。
