js如何处理浮点丢精，js中浮点数01+02

js的乘法运算为什么不精确呢?

} //乘法函数，用来得到精确的乘法结果 //说明：javascript的乘法结果会有误差，在两个浮点数相乘的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的乘法结果。

因为这个是浮点数，浮点数本身就不精确，跟是9 9没有关系的 补充下 你的 a*b 应该是5。

尽量不要用js原生的计算方法。下面举几个问题的例子：0.1+0.2=0.3000000000000000452*100=4599999999999994实现方式有很多种，如果说不考虑兼容性，可以用toFix().如果考虑兼容性，那就字符串截取，或是Math函数了。

不单是JS，任何计算机语言都会面临这个问题，包括EXCEL也一样，结果可能是7064999999，也可能是70965000000001，而且完全可能每次的结果都不相同。原因：计算机采用浮点进行存储和运算，运算中可能产生误差。

其实这是js作浮点运算的一个bug。在JavsScript中，变量在存储时并不区分number和float类型，而是统一按float存储。

相关问答

Q1: JS位运算异常(位运算精度丢失)的原因探究

1、此时只能模仿十进制进行四舍五入了，但是二进制只有 0 和 1 两个，于是变为 0 舍 1 入。这即是计算机中部分浮点数运算时出现误差，丢失精度的根本原因。

2、js 完全套用了 java 的位运算符。 但是 java 的位运算是针对整数的，对 js 没什么用啊，因为 js 中，所有数字都保存为双精度浮点型。

3、JS 只支持 16 位以下的数值，更大的数精度完全没有保证（在这个范围里的还经常有问题呢）……P.S. JS 压根就不适合做高精度的浮点运算，何况题主这个都小数点后 14 位了。

4、因为是有符号的运算，所以这里不再适用上一小节说的js的特殊处理。先将-666转换为二进制。

5、使用~按位取反运算的时候，计算机会将操作数所对应的二进制表达式的每一个位进行取反计算，取反后所得到的值就是~按位取反的运算结果。

6、计算的过程如下：首先会把a 和 b 的值都转成二进制的数据（这里转换的数据是 32 的二进制哦），然后进行运算 计算过程如下：运算过程如下：我们知道，js中的数字默认是有符号的。

Q2: 关于js中小数运算丢失精度的处理办法

1、待小数都换算为二进制后，再进行二进制间的运算，得到二进制结果。然后再将二进制结果换算为十进制，这里通常会出现第二次的误差。所以(0.1+0.2)！=03 解决这种问题，可以将小数变成整数进行运算，然后再将结果变为小数。

2、(4) 解决办法：就是我们想办法规避掉这类小数计算时的精度问题，那么最常用的方法就是将浮点数转化成整数计算。因为整数都是可以精确表示的。

3、如果必要，该数字会被舍入，也可以用 0 补足，以便它达到指定的长度。如果 num 大于 le+21，则该方法只调用 NumberObject.toString()，返回采用指数计数法表示的字符串。

Q3: js对于计算浮点数据不准确怎么处理

1、解决这种问题，可以将小数变成整数进行运算，然后再将结果变为小数。

2、如果必要，该数字会被舍入，也可以用 0 补足，以便它达到指定的长度。如果 num 大于 le+21，则该方法只调用 NumberObject.toString()，返回采用指数计数法表示的字符串。

3、一种就是加ROUND呀。如何不行了？ 另一种是：工具－选项－重新计算，勾选“以显示精度为准”。 如果你能描述详细些，就会找到问题出在哪里。

4、//除法函数，用来得到精确的除法结果 //说明：javascript的除法结果会有误差，在两个浮点数相除的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的除法结果。

5、javascript做浮点数运算时，由于浮点数精度的问题，会造成运算结果不准确。解决办法是：将小数运算转化为整数运算，这样就不会丢失精度。

6、(4) 解决办法：就是我们想办法规避掉这类小数计算时的精度问题，那么最常用的方法就是将浮点数转化成整数计算。因为整数都是可以精确表示的。

关于js如何处理浮点丢精和js中浮点数01+02的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。