PReact10.5.13源码理解之hook

提示：扫一扫查出行
【扫一扫了解最新限行尾号】
复制提示

hook源码其实不多，但是实现的比较精巧；在diff/index.js中会有一些optison.diff这种钩子函数，hook中就用到了这些钩子函数。

在比如options._diff中将currentComponent设置为null

options._diff = vnode => { currentComponent = null; if (oldBeforeDiff) oldBeforeDiff(vnode);};

比如这里的options._render，会拿到vnode的_component属性，将全局的currentComponent设置为当前调用hook的组件。

同时这里将currentIndex置为0。

同时注意getHookState方法，第一次如果currentComponent上没有挂载__hooks属性，就会新建一个__hooks，同时将_list用作存储该hook的state（state的结构根据hook不同也不一样），_pendingEffects主要用作存放useEffect 生成state

上面中也可以看到hook是通过数组的形式挂载到component中，这也是hook为什么不能在一些if语句中存在；当第一次渲染时，currentIndex为0，随着后续useXXX方法的使用，当初次渲染结束后已经形成了一个list数组，每一个元素就是一个hook产生的state；那么在后续的渲染中会重置currentIndex，那么当本次hook的方法调用与上次顺序不同时，currentIndex的指向就会出现问题。拿到一个错误的结果。

hook中有四种是比较重要的

第一种useMemo系列，衍生出useCallback、useRef

所以这里也可以看到当参数发生改变，每一次都会产生一个新的state或者在之前的基础上修改

export function useMemo(factory, args) { /** @type {import('./internal').MemoHookState} */ const state = getHookState(currentIndex++, 7); // 获取一个hook的state if (argsChanged(state._args, args)) { // 可以看到只有当参数改变时，hook的state会被重新修改；旧的参数被存储在state中 state._value = factory(); // 通过factory生成，如果args不变那么久不会执行factory state._args = args; state._factory = factory; } return state._value; // 返回状态值}

通过useMemo衍生的两个hook也就比较好理解了

export function useRef(initialValue) { currentHook = 5;
// 可以看到useRef只是一个有current的一个对象；
return useMemo(() => ({ current: initialValue }), []);}export function useCallback(callback, args) { currentHook = 8; return useMemo(() => callback, args);}

上面中可以看到useRef返回的是一个有current属性的对象，同时内部调用useMemo时传递的第二个参数是空数组，这样就保证每次调用useRef返回的是同一个hook state；为什么每次传递一个新数组而返回值是不同的呢，这就要看argsChanged的实现；

/** * @param {any[]} oldArgs * @param {any[]} newArgs */function argsChanged(oldArgs, newArgs) { return ( !oldArgs || oldArgs.length !== newArgs.length || newArgs.some((arg, index) => arg !== oldArgs[index]) );}

可以看到这种实现方式下，及时每次传递一个不同的空数组，那么argsChanged也会返回false。这也解释了为什么useEffect的第二个参数传递空数组就会产生类似componentDidMount效果。

第二种是useEffect和useLayoutEffect

useEffect是异步执行在每次渲染之后执行，useLayoutEffect是同步执行在浏览器渲染之前执行。

可以看到两者代码中最直接的差异是，useEffect将state放置到component.__hooks._pendingEffects中，而useLayoutEffect将state放置到compoent的_renderCallbacks中。_renderCallbacks会在 diff后的commitRoot中执行

/** * @param {import('./internal').Effect} callback * @param {any[]} args */export function useEffect(callback, args) { /** @type {import('./internal').EffectHookState} */ const state = getHookState(currentIndex++, 3); if (!options._skipEffects && argsChanged(state._args, args)) { state._value = callback; state._args = args; currentComponent.__hooks._pendingEffects.push(state); }}/** * @param {import('./internal').Effect} callback * @param {any[]} args */export function useLayoutEffect(callback, args) { /** @type {import('./internal').EffectHookState} */ const state = getHookState(currentIndex++, 4); if (!options._skipEffects && argsChanged(state._args, args)) { state._value = callback; state._args = args; currentComponent._renderCallbacks.push(state); }}

当然这里的useLayoutEffect的设置的_renderCallbacks是通过在options中重写了_commit来实现

options._commit = (vnode, commitQueue) => { commitQueue.some(component => { try { component._renderCallbacks.forEach(invokeCleanup); component._renderCallbacks = component._renderCallbacks.filter(cb =>
// 如果是useLayoutEffect产生的，就直接执行，否则返回true保证其他的renderCallbacks在正常的阶段执行
cb._value ? invokeEffect(cb) : true ); } catch (e) { commitQueue.some(c => { if (c._renderCallbacks) c._renderCallbacks = []; }); commitQueue = []; options._catchError(e, component._vnode); } }); if (oldCommit) oldCommit(vnode, commitQueue);};

再来看下_pendingEffects的执行时机：

涉及到pendingEffects的执行是两个options的钩子函数，_render和diffed；diffed在组件diff完成时触发，_render在组件的render函数调用之前触发；

options._render = vnode => { if (oldBeforeRender) oldBeforeRender(vnode); currentComponent = vnode._component; currentIndex = 0; const hooks = currentComponent.__hooks; if (hooks) { hooks._pendingEffects.forEach(invokeCleanup); hooks._pendingEffects.forEach(invokeEffect); hooks._pendingEffects = []; }};options.diffed = vnode => { if (oldAfterDiff) oldAfterDiff(vnode); const c = vnode._component;
// 如果hooks中存在pendingEffects数组，那么就在渲染结束后执行
if (c && c.__hooks && c.__hooks._pendingEffects.length) { afterPaint(afterPaintEffects.push(c)); } currentComponent = previousComponent;};

这里得先看diffed函数，如果hooks中存在pendingEffects数组，那么就在渲染结束后执行

afterPaint函数是用来做异步调用的

function afterPaint(newQueueLength) { if (newQueueLength === 1 || prevRaf !== options.requestAnimationFrame) { prevRaf = options.requestAnimationFrame; (prevRaf || afterNextFrame)(flushAfterPaintEffects); }}

afterNextFrame也是利用了requestAnimationFrame函数，其中也可以看到setTimeout函数，这是因为，如果浏览器切换tab页或者变为后台进程时，requestAnimationFrame会暂停，但是setTimeout会正常进行；同时HAS_RAF也是考虑到应用到非浏览器环境时能够正常执行

flushAfterPaintEffects是统一来在渲染结束时，处理所有的组件；

并且一次执行完毕之后会清空组件的pendingEffects。

同时也看到options._render，中如果存在_hooks也会对其中的pendingEffects重新执行一次；这里我理解是对如果渲染阶段没有component._parentDom的一个补偿

从中也可以看到useEffect设计会带来一些天然的坑，比如useEffect需要清除功能时，不能设置第二个参数为空数组；

如果设置第二个参数为空数组，这种情况下在diffed和_render中都会将pendingEffects进行清除，永远不会执行到清除函数。
当useEffect没有第二个参数，那么第一次渲染后options.diffed函数中的state._value执行，生成state._cleanup，清除pendingEffects；如果函数任意状态改变，在options._render阶段没有pendingEffects不会执行cleanup和state._value；在组件render阶段，state._value被重新改变，将state装入pendingEffects中；在options.diffed中执行invokeCleanup和invokeEffect
当useEffect设置第二个参数为非空数组，那么第一次渲染后options.diffed函数中的state._value执行，生成state._cleanup，清除pendingEffects；只有当useEffect的依赖项改变时（非依赖项变动不会执行该useEffect的清除函数），在options._render阶段没有pendingEffects不会执行cleanup和state._value；在组件render阶段，state._value被重新改变，将state装入pendingEffects中；在options.diffed中执行invokeCleanup和invokeEffect

第三种是useReducer，以及衍生的useState

useReducer代码不对，有几个地方需要重点关注一下：

主要是action函数内部这一段：

action => {
// 通过action来执行reducer获取到下一个状态
const nextValue = hookState._reducer(hookState._value[0], action);
// 状态不等就进行重新赋值，并且触发渲染，新的渲染还是返回hookState._value，但是_value的值已经被修改了
if (hookState._value[0] !== nextValue) {
hookState._value = [nextValue, hookState._value[1]];
// 在diff/index.js中可以看到如果是函数组件没有render方法，那么会对PReact.Component进行实例化
// 这时候调用setState方法同样会触发组件的渲染流程
hookState._component.setState({});
}
}

export function useReducer(reducer, initialState, init) {
const hookState = getHookState(currentIndex++, 2);
hookState._reducer = reducer; // 挂载reducer if (!hookState._component) { // hookState么有_component属性代表第一次渲染
hookState._value = [
!init ? invokeOrReturn(undefined, initialState) : init(initialState), action => {
// 通过action来执行reducer获取到下一个状态
const nextValue = hookState._reducer(hookState._value[0], action);
// 状态不等就进行重新赋值，并且触发渲染，新的渲染还是返回hookState._value，但是_value的值已经被修改了
if (hookState._value[0] !== nextValue) {
hookState._value = [nextValue, hookState._value[1]];
// 在diff/index.js中可以看到如果是函数组件没有render方法，那么会对PReact.Component进行实例化
// 这时候调用setState方法同样会触发组件的渲染流程
hookState._component.setState({});
}
}
]; hookState._component = currentComponent; } return hookState._value;}

而useState就很简单了，只是调用一下useReducer，

而useState就很简单了，只是调用一下useReducer，
export function useState(initialState) { currentHook = 1; return useReducer(invokeOrReturn, initialState);}function invokeOrReturn(arg, f) { return typeof f == 'function' ? f(arg) : f;}

第四种 useContext

在diff中得到了componentContext挂载到了组件的context属性中

export function useContext(context) {
// create-context中返回的是一个context对象，得到provide对象
// Provider组件在diff时，判断没有render方法时，会先用Compoent来实例化一个对象
// 并将render方法设置为doRender，并将constructor指向newType（当前函数），在doRender中调用this.constructor方法
const provider = currentComponent.context[context._id]; const state = getHookState(currentIndex++, 9); state._context = context; // 挂载到state的_context属性中 if (!provider) return context._defaultValue; // 如果么有provider永远返回context的初始值。 if (state._value == null) { // 初次渲染则将组件对provider进行订阅 state._value = true; provider.sub(currentComponent); } return provider.props.value;}useContext使用示例：
import React, { useState ,,useContext, createContext} from 'react';
import './App.css';// 创建一个 context
const Context = createContext(0)// 组件一, useContext 写法
function Item3 () {
const count = useContext(Context);
return (
<div>{ count }</div>
)
}function App () {
const [ count, setCount ] = useState(0)
return (
<div>
点击次数: { count }
<button onClick={() => { setCount(count + 1)}}>点我</button>
<Context.Provider value={count}>
{/* <Item1></Item1>
<Item2></Item2> */}
<Item3></Item3>
</Context.Provider>
</div>
)
}export default App;